苹果设计师谈创新原则注重实时反馈

　　导读：本文是BretVictor（简历）苹果公司的UI交互设计师（大神级的人），在CUSEC（CanadianUniversitySoftwareEngineeringConference）上做了一个题为InventingonPrinciple的演讲（vimeo视频链接），该演讲中展示了五个示例。
　　五个示例：
　　用程序画树。如何把程序绘图变成实时的，如何把程序和图映射起来。
　　游戏调试。在实时编程的基础上，可以更容易的让你看到程序参数对游戏的调整，甚至对游戏过程的可视化调试。
　　算法调试。在写二分查找算法时可以实时看到程序的执行过程。边写边看到。
　　电路图。可以实时地看到电路图中各个部件的对10信号的处理。
　　动画。一种比flash制作动画更NB的方法。
　　下面是优酷上的视频你一定会被示例中的那些编程工具所震撼！
　　不过，Bret并不是在说什么编程，也不是在说什么技术，他是在说Howtoliveyourlife。
　　他认为，在我们的生活当中，我们听到太多的诸如：跟随你的喜好、跟随你的兴趣，跟随你的热情之类的东西，但他更认为，更应该是跟随一个原则followyouprinciple，他认为真正能让你把事做正确的不是你的喜好，不是你的兴趣，也不是热情，而一个做的原则。在这个演讲中Bret介绍了他自己的原则和他人的原则，供你参考和并找到你的原则从而liveinyourlife。
　　Bret的原则是，他觉得人总是会有很多想法，而把这些想法变成现实是一件非常重要的事，也是最难的事。他觉得当我们在写代码实现一个东西的时候，在实现一个游戏，算法，电路，动画的时候，人很难把自己脑海里的东西映射成现实的东西，因为一个想法变成现实，需要反反复复的调整，如果看不见，就没办法调整。而我们在写好程序，看到结果后，有些东西发现并不满意，需要做调整，这个调整的过程相当令人痛苦，因为代码里的那些数字，我需要一点一点地去试，调大调小，总是不能调到我们想要的结果，从而让人无法正常思考。所以，他的原则是创造者需要对自己的创造的东西有实时的反馈。于是出现了视频中的实时编程的那些示例。（其实，这个东西和Firebug很相似，我还记得以前和朋友说过，如果写CC程序也能有像Firebug的这种工具就好了，现在果然离实现不远了）
　　Bret说起他的动机的时候，他说，他把这个事当成了一种责任而不是一种机会。他说，这就好像我们听到的：审查机制，性别歧视，环境破坏，违反人权等这些问题，绝大多数人是不会把这些事当成一个机会的，而那些有责任感的人会把解决这些问题当作一种责任。同样，当他看到我们被工具或环境限制住了我们创造东西的过程时，他并不觉得这是一个可以发明更好的产品的机会，甚至这是开创自己事业的机会，或是对社会做贡献的机会。他认为想法相当的宝贵，如果一个好的想法推动不了的时候，他会很难受，就像看到一场灾难一样，他觉得，让大家的想法能够顺的进行，这是他的一个责任。
　　后面他，举到了很多人的例子，
　　LarryTesler著名的计算机科学家，前苹果的首席科学家，图形界面的创造者（在SteveY对Amazon和Google平台的长篇大论中提到过他）。他在70年代看到人们在使用电脑文本编辑器时，需要按某个键进入某种模式（Mode），然后才能输入（VI）。他觉得这样操作起来很复杂，也很不舒服，所以，他为自己设定了一个原则Don’tModeMeIn，他做了很多尝试，做了一个叫Gypsy的文档编辑器，可以通过拖拽移动字符，而且他还发明了复制粘贴，对于一个没有使用过电脑的人来说，只需半个小时的训练就可以输入文字了。Larry把消除模式设置成了自己的原则或责任。他的个人主页是：http：www。nomodes。com，他的Twitter是nomodes，甚至他的车牌也是nomodes。
　　ElizabethCadyStanton100年前的一个美国的女权主义者，当时，她主张妇女的各项权益，比如参与投票，所有人都以为他疯了，今天看来，她是对的，她消除了性别歧视。这和Larry很相似，他们都看到了一种文化上的错误，并要预见到了未来的样子，他们都为自己设定了一个原则或是信仰，而去为之奋斗。
　　DougEngelbart美国发明家，瑞典人和挪威人后裔。最广为人知的是他发明了鼠标，另外他的小组是人机交互的先锋，开发了超文本系统、网络计算机，以及图形用户界面的先驱；并致力于倡导运用计算机和网络，来协同解决世界上日益增长的紧急而又复杂的问题。
　　AlanKay，美国计算机科学家，在面向对象编程和窗口式图形用户界面方面作出了先驱性贡献。2003年获得图灵奖。目前担任Viewpoints研究院院长，加州大学伯克利分校兼职教授。曾任Apple公司院士，惠普公司资深院士。他有一句尽人皆知的名言预测未来的最好办法就是创造未来。他相信如果小孩能够熟练掌握电脑，如果写程序是和读书写字一样成为基础知识，那么人们就掌握了一种新的方式去思考，新的方式去了解世界。他所有发明的东西都基于他自己的原则或信条。
　　RichardStallman，是美国自由软件运动的精神领袖、GNU计划以及自由软件基金会（FreeSoftwareFoundation）的创立者。作为一个著名的黑客，他的主要成就包括Emacs及后来的GNUEmacs，GNUC编译器及GDB调试器。他所写作的GNU通用公共许可证（GNUGPL）是世上最广为采用的自由软件许可证，为copyleft观念开拓出一条崭新的道路。他的原则，是软件必须是自由的，他认为软件的自由是关乎道义上的对错的，关系到人类的自由。他没车没房没结婚没孩子，也不用手机，但他有非常忠实自由的信条和责任感。
　　Bret通过这些例子继续强调他并不是要大家样做，他只是给大家一个选择。你可以成为一个非常优秀的工程师，非常熟练地掌握了一些技术，你也可以为这个社会做很多贡献，这是成为一个工匠的路，也是大多数人走的路。不过旁边还有一条路，值得去走，那就是解决问题的路，这条路往一头走是创业者，往另一头走是学者，但你需要找到一个你自己的原则，你可能需要很长时间才能找到你的原则，Bret说他花了10年才搞清楚他的原则是什么。
　　个人以为，Bret所说这个原则也好，信条也好，是一种对自己创造力有引导性质的原则和信条，并不是那些已有的原则或信条，否则那只不过是在跟从了，所以，这些原则和信条应该是新的东西，是自己悟出来的东西，这样的原则和信条会导致你有一种责任感向正确的方向去创造。当然，这些原则也不是那些非常笼统和模糊的东西，比如，要创业开公司，要设计出有更好的用户体验的东西，要创造有很多用户使用的产品，或是有更好的收入什么的。其应该是明确的，有指导性的，就像Bret他自己的信条一样创造者需要即时的反馈，就像他演示的那样，当你在一行一行修改你的代码的时候，你可以立即看到代码运行的过程和效果。这个原则可以指导着他要对一切达不到这个原则的东西负责，并引导着他知道应该做什么，不应该做什么，从而去创造新的东西，解决问题。
　　当然，世界是多元的，每个人都有每个人自己的原则。不同的原则必然会把你导到不同的路上。不管你是否同意，视频中的那些演示是相当令人震撼的。