上市公司社会责任信息披露问题研究

　　杨晓玉周丹李沐瑶
　　摘要：经济的高速发展对环境造成了重大影响，为实现经济、环境、企业的和谐发展，企业要严格要求自己，政府要加大监管力度。文章以黑龙江省上市公司2015年企业社会责任信息披露情况为样本，用指数法分析黑龙江省上市公司社会责任信息披露存在的问题，并针对存在的问题提出解决对策。
　　关键词：上市公司社会责任信息披露指数分析法
　　中图分类号：F230文献标识码：A文章编号：10025812（2017）11007702
　　改革开放以来，我国的经济获得了飞速发展，随之而来的环境问题也日趋严重。具体到黑龙江省，黑龙江省的企业仍然关注经济增长更多，关注环境很少，即忽视自身的社会责任，很少对自己的社会责任情况进行披露，同时也忽略了披露这些信息的外部影响及价值。本文以黑龙江省履行社会责任的上市公司数据为样本，用统计分析的方法分析黑龙江省上市公司社会责任信息的披露状况和程度，针对相关问题提出解决对策，以期得到有效结果。
　　一、黑龙江省上市公司社会责任会计信息披露分析
　　（一）样本选取。本文以2015年黑龙江省上市公司为研究样本，共有7家公司对社会责任信息进行披露，根据国泰安数据库公布的信息和数据，处理检验后得出结果。
　　（二）样本情况统计分析。
　　1。黑龙江省披露社会责任信息的上市公司的行业分布。黑龙江省7家披露社会责任信息的上市公司分别属于水的生产和供应业、造纸及纸制品业、农业、其他金融业、电力、热力生产及供应与、医药制造业和道路运输业。每个行业都有一家上市公司。
　　2。黑龙江省上市公司多数属于国有企业转变为国有控股，因此大部分的黑龙江省上市公司的大股东还是由国家担任。
　　3。黑龙江省上市公司社会责任信息披露现状。黑龙江省上市公司年报披露的社会责任信息内容包括：职工权益保护（主要指公司的正式职工所享有的权益是否得到保护）、债权人权益保护（存在债权债务关系时要尊重债权人并且保护债权人的利益）、环境和可持续发展（有毒物体等对环境的污染以及保护环境和资源等活动的披露）、客户及消费者权益保护（对企业产品的客户或者消费者进行披露）、安全生产内容（对生产产品的安全性进行披露）、公共关系和社会公益事业及股东权益保护。
　　对职工权益保护信息进行披露的公司包括国中水务、恒丰纸业、华电能源和人民同泰4家公司，其中3家用定性的方式进行了披露，1家采用定量方式披露社会责任。只有国中水务应用定量的方式在债权人权益保护层面进行了分析和披露。中航资本、华电能源、人民同泰和万向德农定量的披露股东权益保护。国中水务、恒丰纸业、华能电力和人民同泰对环境和可持续发展的相关信息进行披露，并给出定性的指标，在客户和消费者权益保护方面从定量的角度进行披露的公司有万向德农和人民同泰。国中水务和人民同泰从定量分析的角度对安全生产的内容进行的披露。在公共关系和社会公益事业方面国中水务、恒丰纸业、人民同泰和龙江交通这四个上市公司进行了定性的披露。
　　从上述披露的情况可以发现，上述7家上市公司，单独披露社会责任信息的公司只有1家，即龙江交通股份有限公司，而在年度财务报告中披露1项社会责任的上市公司也只有一家，即中航资本。同时在年度财务报告中间接披露社会责任信息的上市公司占大部分，而且披露的内容也相对完善，主要分布在财务报告的报表附注中，信息披露的相对零散，不成体系，信息披露不突出，说明大部分企业对社会责任信息披露关注度不高。具体披露情况见下页表1所示。
　　通过以上分析可以看出，7家公司都直接和间接地披露了有关社会责任方面的内容及相关信息，只是大多数上市公司单纯地用少量的文字和数字加以说明。一是在年末的财务报告中披露少量的社会责任信息，有些披露项目的说明并不明确，披露的信息缺乏真实性和可靠性。二是披露的信息定性说明较多，数据的支撑较少，使得信息使用者不能准确判断信息是否真实可靠，也不能客观地评价披露信息的企业。综上可知，黑龙江省上市公司社会责任信息披露制度尚不完善，仍处于起步阶段。
　　（三）黑龙江省上市公司社会责任信息披露指数统计分析。
　　1。描述性统计分析。用黑龙江省上市公司社会责任信息披露指数（SRD）来表示。通常主要采用三种方式，即定量分析、定性分析和无分析。那么将这三种方式赋予数值，定量分析赋值2，定性分析赋值1，无分析赋值0，7类信息的权重相同，得出社会责任信息披露的指数，因此每个上市公司社会责任披露指数在0到10的范围内。按照黑龙江省上市公司的公司性质划分，采用描述性统计方法分析发现：国有控股的上市公司社会责任信息披露最大值为8，共三家，包括国中水务、华电能源和人民同泰；最小值是1，只有龙江交通1家。民营控股的上市公司社会责任信息披露的最大值是4，只有恒丰纸业1家；最小值2家，包括中航资本和万向德农2家。上述数据表明，上市公司披露社会责任信息的，国有控股要优于民营控股，说明政府对国有控股公司的影响力更强，国有控股的均值为4。28，民营控股的均值为2。56。
　　2。均值差异显著t检验。为了检验国有控股上市公司和民营控股上市公司社会责任信息披露水平是否具有显著差异，对其均值差异显著性进行检验，检验结果如表2所示。
　　根据表2，国有控股上市公司披露社会责任信息的水平要显著高于民营控股上市公司的社会责任，并且差异性较大。
　　三、结论与建议
　　（一）结论。从统计结果可知，在黑龙江省上市公司社会责任信息披露中，大部分上市公司都是提供较多的定性分析指标，只有少部分上市公司提供少量的定量分析指标，但是有的上市公司在某方面信息披露更少，甚至不披露；国有控股上市公司和民营控股上市公司社会责任信息披露水平有显著的差异，国有控股上市公司的社会责任信息披露水平优先于民营控股上市公司。
　　（二）保障黑龙江省上市公司披露社会责任信息的相关建议。
　　1。对披露社会责任信息的上市公司给予奖励。目前的银行信贷、公司上市流程等方面相对完备，同时企业评级情况、贷款条件制度、上市条件制度等，都会影响企业履行自己的社会责任，因此应该对披露社会责任信息的上市公司给予嘉奖和鼓励，只有这样，才能有更多的企业对社会责任信息进行披露，更多的企业履行社会责任，增强社会责任感，有利于企业实现经济、企业、环境共赢的局面。
　　2。完善社会责任会计信息披露相关制度。目前，无论是国有控股上市公司，还是民营控股上市公司，对于社会责任披露的信息都相对较少，或者只是定性的分析，甚至有很多公司不進行披露，产生这些问题的主要原因在于上级单位及主管部门并没有有效发挥监管职能，更没有完善的社会责任会计信息披露制度及相关制度作为保障，导致很多企业得过且过，怀着侥幸心理蒙混过关，因此政府应该制定相应的制度来保证企业进行社会责任信息披露。
　　3。增强企业社会责任信息披露的监管力度。政府应成立专门的机构来监督企业披露社会责任信息，对企业社会责任的执行也要进行考核和监督，这样才能加快企业社会责任信息披露的速度，也能提高审计人员的专业素质，增强企业社会责任信息披露的监管力度，使社会责任报告的信息披露更加完善。
　　4。加强企业高管人员的绩效考核机制。当前的企业高管人员一般只重视经济利润，却通常忽略了社会效益。其主要原因是企业在制定高管人员绩效考核制度时，只考虑了企业自身的经济指标是否增长，却从没有在制度中规定要履行怎样的社会责任，所以高管人员没有要履行社会责任的意识。因此，在业绩指标考核中，应该建立能够反映社会责任信息的指标，这样才能有效促进企业披露社会责任信息。
　　参考文献：
　　程华安。我国上市公司社会责任信息披露问题的实证〔J〕。统计与决策，2013，（02）。