职场异议一视同仁另眼相看

　　行走职场久了，腿便有此麻的感觉。什么是麻？究其本质，笔者认为，麻是指对周围的事与人警觉少了些，随意了些，也许是因为经验积累的原因吧，人人皆有之人人皆虑之，信不信由你，写不写由我，呵呵。
　　在职场的时间长了，发现的事与人便多了不少，事是指问题的描述，人是指问题的处理主体，不管如何，不管是人还是事，都一定带给你不少乐趣或烦恼。
　　我们处理事时，往往避重就轻；处理人时，往往因人而异。这可以说是灵活，也可以理解为不作为，为什么如此说呢？举个例子来交流一下。
　　张三和李四是一个部门的同事，张三平时工作认真而且服从工作指令，李四是个刺头，但工作成绩明显卓于同层次员工，某天，两个人都属于没请假迟到了30分钟，按章应予以算作旷工，作为部门LEADER应如何处理呢？答曰：按章处理。事实上，日常工作中，往往不是如此，有以下几种答案：
　　第一种：对张三进行口头警告，对李四进行按旷工处理。
　　第二种：对张三不进行处理，对李四进行口头警告。
　　第三种：对张三和李四进行按旷工处理。
　　第四种：对张三和李四进行笑笑置之处理。
　　我先想到了以上四种，可能还有另外的处理方法，读者可自己进行增加或纠正，在这里列出以上四种，我想足以说明我要说的事就可以了。
　　很显然，对于第一种和第二种处理方法，对于公平性，李四会提出质疑，有时虽然口不说，说不定，张三也不满；对于第三种和第四种处理方法，很明显，第四种是与公司制度相悖，人力资源部门不一定会支持，但在不考虑制度本身的合理性的情况下，第三种处理方法属上策，在冰冷的制度面前，会有不少凉意，但一定会起到应有的作用，虽然会有报怨，不管张三或李四，但两人都会最终接受处罚。
　　从此案例不难发现，在对待员工身上，制度是冷的，感情虽是热的，但不能凌驾于制度之上，但在企业内部，往往会发生制度不是管人，而是人管制度，这对高速发展的企业来说，往往有着致命的打击，这也就是为何高级职业经理人在民营企业内短命的根本原因之一，你进去建体系、建制度、设定流程、开发办法、提供建议，忙的不亦乐乎，但执行时，批准它的人带头不执行，究其因时，便说：你的制度不好试问，什么是你的制度？什么是不好？
　　扔开制度，人去管时，就会发现一个很奇怪的问题，即都不满意，员工的满意度在下降，这时的管理层又有了困惑：我对谁都另眼相看，为何还不满意了呢？于时又进入不了解的恶性循环！！！
　　在国家，不管是文官还是武官，都有坚持原则的，但只不过坚持原则的形式不同罢了，士人多用迂回的方式坚持着自己的原则，武夫多用直接的方式表达自己的观点。
　　在企业，对待员工，只要你真正做到了一视同仁便也是另眼相看了，也便是真正对人性进行了尊重，企业的沟通环境自然良性了，企业不高速发展都难。