新晋网红Cat。1

　　为何Cat。1一夜爆红？Cat。1是否会取代NBIoT？
　　大器晚成Cat。1
　　当初，3GPP组织制定LTE标准的时候用Cat。X来衡量用户终端设备的无线性能，简言之就是终端速率等级。根据3GPPRelease定义：Cat。15在R8组、Cat。68在R10组、Cat。910在R11组、Cat。1315在R12组、Cat。M1、Cat。NB1在R13组。
　　这里面：Cat。1、Cat。M1（eMTC）和Cat。NB1（NBIoT）是专门针对物联网市场的，这三者的速率也是从高到低，其中Cat。1上行峰值速率仅有5Mbits，下行峰值速率为10Mbits。
　　不过，在蜂窝物联网市场上近几年一直都是NBIoT与eMTC在暗暗较劲，反倒出世早的Cat。1并没有得到多少关注。
　　据了解，NBIoT与eMTC由于速率不同，应用市场也不同：NBIoT适合智能抄表、路灯等低速率要求应用；eMTC适合电梯监控、可穿戴设备等中速率应用。
　　由于4GLTE运营商都是基于最低3GPPR8协议版本进行部署，若要使用eMTC势必要升级网络。结果，eMTC在国内发展并不好（生态、产业链），而NBIoT势头很猛，数据显示：截至2020年2月底，国内三大运营商NBIoT连接数突破1亿。
　　这个时候必须有一个能替代eMTC的物联网制式。因此，Cat。1就走向台前。
　　2020年Cat。1一夜爆火
　　Cat。1似乎一夜爆火，当然这跟其自身的成本优势有关，也跟2G3G退网转4G有关。
　　在网络成本上，LTECat。1可以无缝接入现有LTE网络当中、无需针对基站进行软硬件的升级或新建，也没有兼容的风险、网络覆盖成本很低。
　　在芯片上，基于Cat。1芯片平台的LTECat。1模组相比同等场景下的NBIoT、2G模组，在速度和延时上具有较强优势；相比传统LTECat。4模组则拥有更高的集成度和更低的功耗，同时适配当前国内的4G网络。
　　据了解，Cat。1经过系统优化后，集成度更高、模组的硬件架构更简单、外围硬件成本更低。因此，国内大多模组厂商都有自己的Cat。1模组产品。目前已经有部分厂商的Cat1模组顺利完成了运营商的测试入库。
　　行业资讯机构TSR的预测：LTECat。1将保持高速增长，在未来几年的年均出货量达到8000万台以上，而LTECat。1模组则在未来保持在3000万台以上的出货量。
　　去年，工信部信息通信发展司司长闻库表示：我国移动通信的网络面临着2G、3G退网的条件已经逐渐成熟，鼓励运营企业积极引导用户迁移转网，将有限的频率资源和网络资源用到5G、4G移动通信网络发展当中，整体降低成本。截至今年2月底，我国4G用户规模达到12。62亿户，占移动电话用户总数的79。9。
　　目前，三大运营商正在不断加快VoLTE商用步伐，同时配合测试相互之间的VoLTE互联互通，一旦三大运营商的VoLTE能够在全国实现互通，就能够加速2G、3G用户转4G。
　　另外，爱立信报告预测：到2025年，蜂窝物联网连接总数将从2019年底的13亿增加到50亿，复合年增长率为25。而NBIoT和CatM技术将占这些蜂窝物联网连接的52。
　　随着三大运营商加速2G3G退网转4G，运营商们开始积极引导行业用户使用NBIoT和Cat。1终端模组，这也是目前Cat。1爆火的原因。
　　于是，在2020年Cat。1一夜爆火。
　　三大运营商顺势加码Cat。1
　　随着2G3G退网，三大运营商不管在芯片上还是补贴上，都开始加码Cat。1
　　这其中，中国电信是最积极和热情的，早在2016年就提前布局LTECat。1生态，推出LTECat。1DTU，并借助自主研发的统一云平台，实现终端通道平台的端到端整体解决方案，该方案已在全国多类场景成功落地。
　　同时，当时还对物联网模块进行补贴，据悉Cat。1单模产品补贴额为40元模块，NBIoT产品补贴额20元模块。
　　尽管如此，囿于芯片和模组成本太高（几乎达到百元），中国电信并未实现Cat。1的规模化商用。但，中国电信的Cat。1商用布局脚步并未停止。
　　如今，国产Cat。1模组成本已经可以控制在40元以内。因此，Cat。1的商用得以推进。近日，搭载紫光展锐春藤8910DM的广和通L610LTECat1模组顺利完成了中国电信的测试入库，是国内首个完成运营商入库的国产芯Cat1模组。
　　去年底，中国电信表示5G终端不允许存在CDMA模式，2G3G退网加速。目前电信4G覆盖率已达到96以上。而随着对800M的重耕，中国电信的NBIoT和cat。1都会部署在800M黄金频段。
　　据了解，目前中国电信NBIoT基站已部署超过40万站，支持Cat。1的基站超过150万站，已实现连续覆盖。
　　相比中国电信的坚持，中国移动对于Cat。1的态度是在3G基本完成退网、2G不再扩容后，才谨慎选择加码。当然，还有一个芯片成本下降的重要原因。
　　2019年中国移动全球合作伙伴大会期间，中国移动发布了OneMO管理平台，以及两款LTE模组ML302（Cat。1）和ML303（Cat。4）。其中，ML302是2017年中国电信宣布商用LTECat。1后，再一次有国内运营商进军LTECat。1，基于LTE的蜂窝物联网连接，颇受业界关注。
　　而中国联通也正在进行Cat。1公网数字对讲PCBA集采，国产模组厂商美格智能基于紫光展锐9810DM的Cat。1芯片的PCBA方案成功中标，该项目总采购量50万片。
　　能否取代NBIoT？
　　上文中提到，Cat。1相比NBIoT、2G模组，在网络覆盖、速度和延时上均有优势，相比传统的LTECat。4模组则更拥有低成本和低功耗的优势，并且拥有相同的毫秒级传输时延，以及支持100KMH以上的移动速度。
　　是否意味着，NBIoT会被Cat。1取代？
　　NBIoT当然不会被Cat。1完全取代。首先，在蜂窝连接的市场分布中，高速连接占据10的份额、中速率连接占比30、低速窄带连接占比60。也就是说，NBIoT目前市场份额占比60远远超过Cat。1。
　　工信部数据显示：截至今年2月底，三家基础电信企业发展蜂窝物联网终端用户达10。4亿户。
　　其次，相比Cat。1，NBIoT产业链相对成熟。
　　第三，Cat。1与NBIoT市场定位不同，无论从商用场景、网络特性还是模组成本，将两者进行比较毫无意义。Cat。1和NBIoT会成为承接2G3G转网业务的有效手段，NBIoT承接低速需求，Cat。1承接中速需求和话音需求。
　　因此，二者会长期共存。