转账凭条可以作为证据吗

　　朋友来电咨询：没有借条和欠条，只有转账凭条和他承诺还钱的短信，可以证明他借过我的钱吗？可以作为证据起诉吗？下面本站小编为你介绍下转账凭条可以作为证据吗？
　　本站认为仅有以上两个证据，可以证明他借过你钱。如果要起诉的话，建议再补强证据。
　　第一，你的转帐凭条必需经银行盖章才具有证据的效力。
　　第二，诉讼时效，你暂时不用考虑，最少有两年时间，其中还可以无数次的中断。
　　第三，单凭转帐凭条作证，还是单薄了点，建议通过电话录音的方式取得直接证据，再加上银行盖章的转帐凭条相辅证，他想不承认就难了。
　　相关法律知识：
　　首先，我国《合同法》第197条规定：公民之间的民间借贷合同为不要式合同，当事人可以采取书面形式，也可以采取口头形式或其他形式。现实生活中，由于借款关系的双方均系自然人，且债权人和债务人之间多是亲戚或朋友、同事、同学等关系，在借贷形式上表现出简单和随意性，一旦发生纠纷，借贷双方都很难举出说服力很强的证据。因此，在审理民间借贷案件时，举证责任的分配显得尤为重要。
　　其次，在审理民间借贷案件中，首先应当确认借款关系是否成立以及借款合同是否有效。没有书面合同的，当事人对是否存在借款关系发生争议时，主张存在借款关系的一方当事人负有举证证明责任。能够证明借款关系存在的，按照民间借贷案件进行审理。根据《证据规则》第5条规定：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。在借贷纠纷案件中，原告作为债权人行使债权请求权，首先应该主张其请求权成立并已经届期，为此其应该向法院提供其权利发生并已经届期的法律事实成立的证据。由于借款合同双方当事人的义务履行有先后顺序，债权人主张合同权利的发生，其应该为两个要件事实的成立负举证责任：一个是合同的成立和生效，一个是其已经履行了合同的义务。针对这两个要件事实的证据，原告要承担债权债务关系存在的举证责任。
　　再次，在民间借贷案件中，贷款人和借款人以合同书形式存在的民间借款合同很少存在，而借据是民间借款案件最常见的诉讼证据。借据实际上就是借款协议，既能够证明案件真实情况，又能够反映债权债务关系的存在。有些借据虽然记载内容不完整，但只要借款的主体和数额是明确的，能够证明案件真实情况，反映债权债务关系的存在即可成为诉讼证据。而本案的银行汇款证明记载的有主体、数额，但是不能反映债权债务关系的存在。债务人只有在债权人提出的双方存在债权债务关系时，债务人否认的情况下，才需要提供证据，证明债权人所主张的事实并不存在。
　　最后，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第4条、第5条的规定，借贷案件的证明要求较高，只有借贷关系明确才能支持原告的诉讼请求，如借贷事实存在疑问或不明确时，则不能支持原告的诉讼请求。
　　以上就是本站小编为大家介绍的追讨欠款方法与债务维权的内容，希望能给您答疑解惑。如果您还想了解更齐全的财物损失维权小知识，那么咨询小编吧，小编一定竭诚为您服务！