企业扶贫真伪考

　　水滴筹：社会责任与商业利益的摇摆
　　水滴公司曾以双轮驱动扶贫之路，是互联网公益模式的领先者
　　旗下的水滴筹主打互助扶贫，運用互联网汇聚社会爱心，帮助老百姓筹集医疗资金；水滴集市则发力消费扶贫，将贫困家庭的土特产搬上网，实现生产者与消费者资源共享，互惠双赢。
　　然而，2019年水滴筹地推的扫楼拉单引发公众铺天盖地的质疑与批判。近日，水滴筹被爆与轻松筹员工在医院大打出手，导致警方介入，令人大跌眼镜。
　　左手公益，右手商业。沈鹏为给水滴另辟蹊径，想让二者连成募捐流量保险的闭环，相辅相成，把社会问题转化为有利可图的商业机会，维持扶贫和公益永续的活力。
　　然而，原本清晰的商业模式在推广中却导致诚信危机。资本压力下，盈利与公益目标走向背离，商业逻辑和公益初心开始撕裂。
　　欲速则不达。水滴公司需要保持克制，重新厘定公益和商业的边界。也应该明白，资本要对商业伦理心怀敬畏，公益的旗帜需以善意和良心为底色。大操大办的扶贫项目为何烂尾？
　　产业扶贫、项目扶贫，常被视为最彻底、最有效的扶贫方式，这种扶贫模式少不了企业的介入。是违法投机还是终身负责，是蹭热度敛财还是真心为贫困区服务，不同企业表现出了不同的姿态。
　　2017年，国家发布指导意见，将光伏发电扶贫作为一项突破口，总规模516万千瓦的计划在全国16个省区铺开，保障每位扶贫对象获得年收入3000元以上，用光伏发电照亮扶贫之路。
　　为此，延安特别成立延安能源光伏扶贫有限公司，专门负责该项目。
　　但第二年，该地区的很多村级光伏电站项目进展缓慢甚至陷入停滞，扶贫助农的明星项目成了烂尾工程。
　　项目的困局折射出扶贫项目落地时的乱象：某54。361兆瓦光伏扶贫村级电站项目EPC工程涉嫌多个公司层层分包，赚取差价，严重违反国家《招标投标法》；个别工程缺乏环评、未批先建匆匆上马，出现工程反复、质量不过关等问题；某些负责运营的民营企业贷款需求遭拒，融资困难重重。
　　面对乱象，国家能源局出台新规，要求此后村级扶贫电站由政府出资建设，不允许贷款。就此告别规划时政府、国企、民企三方共同参与、共担责任、共享收益的模式。李鬼坑农：扶贫还是劫贫
　　近年来，像农民合作社、农业公司这样的新型农业经营主体，正逐渐成为农业现代化、农民致富的抓手。
　　然而，某些不法之徒打着新型农业合作社网络共享经济等旗号，结党营私、蝇营狗苟，编造出层出不穷的骗局、环环相扣的套路，把手伸向了防范意识较低的农民。
　　纵览这些形形色色的谎言，无非是以乡村振兴和精准扶贫的名义，通过编造种养殖开发项目、合作社发展数据，或设置虚假电商、App等，以高额回报为诱饵，吸引农民投资入股。
　　这些借精准扶贫之名，行诈骗和非法集资之实的行为，让温暖、诚实的公益以让人愤怒的形式收场，给精准扶贫这块招牌蒙上了灰尘。