上市公司要不要炒股

　　说起A股公司炒股这件事，总是几家欢乐几家悉。
　　炒股收益大幅增厚业绩者有之，踩雷导致业绩巨亏者亦有之。
　　然而，对于持有它们的投资者来说，上市公司在主业之外炒股，通常意味着一个非常大的业绩波动风险暴露了出来，投资者必须高度警惕。
　　原因很简单。
　　一方面，股票市场本来就受宏观经济和流动性环境、上市公司盈利、投资者结构等多重因素影响。
　　如果投资主体自身欠缺专业性，又置身这样一个震荡分化的市场环境里，投资本身就具有高度的不确定风险。
　　另一方面，炒股也不是一般上市公司所擅长的领域。如果在平台和投研上缺少专业的设置和配置，该公司的投资行办便很难摆脱散户化的思维和手法。
　　当然，这并不是说上市公司不可以跨界投资其他上市公司的股票或股权。
　　一家上市公司能为股东、为自己创造多少价值取决于两个方面：一是它在当前创造的价值量；二是它在未来很长时间内持续创造价值的能力。
　　如果上市公司既着眼于当前，也着眼于长远，通过增强自己核心竞争能力和长期盈利能力来做好投资，就是加宽自己护城河的正确行为。
　　颇为遗憾的是，不少上市公司就是单纯地在二级市场炒股，有的甚至主业不兴、副业挺旺。
　　如果上市公司没有在战略上考虑炒股的价值，即便它在主业上有着很宽的护城河，由于其自身业绩与其他上市公司股票表现直接关联起来，尽管在短期内不会削减其原有的护城河优势，也将从趋势上降低其整体竞争优势，进而损害它的长期盈利能力。
　　上海菜只股票曾经是一只很耀眼的牛股，在主业上很有特色，也让很多投资者引以為傲过。
　　知乎上有一本书叫《金钱有术》，有作者在介绍炒股成功经验时就提到了它。
　　然而，这只股票已经好景不再：收不住自己的手去炒股后，产生了较大的亏损，导致一季报业绩变脸。
　　我们说一个人前后变化很大是判若两人，这家上市公司真是判若两股。
　　客观来说，一时的盈亏很难讲对错。
　　彼得林奇说过，你买的股票涨了，你不一定就是对的；你买的股票跌了，你不一定就是错的。
　　所以，那些炒股赚到钱增厚了业绩的上市公司也不要太得意，股票涨了也可能要跌。
　　炒股亏到家的上市公司也不一定就是错的。它可能是买在了高点，或抄底抄早了，长期来看有可能是一只好股票。
　　但是，从信息披露的时间节点上来说，它确实产生了业绩亏钱的结果。
　　反过来想，如果你是它的股东，此时正在承受着股票价值大幅缩水、公司业绩上涨无望的痛苦，还会认为上市公司在炒股上的所作所为不一定是错的吗？
　　恐怕不会。
　　你会认为上市公司的管理层早已分散了注意力不务正业，偷鸡不成倒蚀把米。
　　那么，究竟什么样的上市公司才是一家好公司？
　　或者说，究竟什么样的股票才是一只好股票？
　　其实就是一句话，长期专注核心竞争优势，在细分领域深耕细作不走捷径。
　　而那些心飘手乱动的上市公司，建议投资者还是躲得远一些吧。