局外人绝望中的热爱

　　《局外人》：绝望中的热爱
　　贾如冰
　　看过加缪的《鼠疫》，紧接着又听了两遍他的《局外人》，内心被作品中人性真实的人格力量所震憾。人生在世，永远也不该演戏作假。这句话是加缪人生哲学的根基，也是主人公莫尔索人生悲剧的根源。他笔下的人物看似荒诞不经，确是处处袒露真诚，他也许只想活得真实而简单！
　　《局外人》是战后第一部经典小说，是法国20世纪举足轻重的文学作品，堪称为20世纪整个西方文坛最具有划时代意义的最著名小说之一。主人公莫尔索温顺随和，对生活的各方面都秉持着一种无所谓的态度。由于某日去海边度假，因为正当防卫误杀了人，最终被不明不白判处死刑。而法官的依据竟是他不遵循正常的人情世故，理应受到正义的审判。他被检察官指控怀着一颗杀人犯的心埋葬了一位母亲以及大众仅依据莫尔索在母亲葬礼上没有哭的冷漠行为，而不是基于他杀人的犯罪行为，将他判处死刑。在审判时，莫尔索看见律师、检察官与法官打成一片，就像在俱乐部有幸碰见了同一个圈子里的熟人那样兴高采烈，而他就像一个多余的冒失闯入的家伙。明明是最有发言权的当事人，审判开始前，律师却嘱咐他不要主动发言，剩下的事则由我来代劳。直到莫尔索发现他们对于我谈论的确很多，也许谈论我比谈论我的罪行更多。整个审判从头至尾，莫尔索都犹如置身事外，就像局外人一样。
　　《局外人》通过塑造莫尔索这个行为惊世骇俗、言谈离经叛道的局外人形象，充分揭示了这个世界的荒谬性及人与社会的对立状况。莫尔索的种种行为看似荒谬，不近人情，实则正是他用来抗击这个荒谬世界的武器。他并不试图改变生活，对于升职、结婚、交际都不在意，因为在他看来生活的改变只是习惯的问题，并没有本质的不同。他最常说的就是在我看来都一样。这既是不在意，也是无能为力。莫尔索在荒诞现实中是个独醒者，正像加缪自己所说：《局外人》写的是人在荒诞的世界中孤立无援，身不由己。
　　对于莫尔索所生活的社会，一个在他母亲的葬礼上没有哭泣的人，都很有可能会被定为死刑。但莫尔索很真诚，他拒绝说谎，拒绝掩饰自己的感情，他善良温和，不说废话。可他的安分守己，实在坦率，在那个社会看来，就是一种冷淡，孤僻，不通人情，不懂规矩，作风散漫，庸庸碌碌，浑噩懒惰莫尔索在母亲下葬时没有恸哭，并不是一种无情和不孝。他爱自己的母亲并努力理解她，只是因为理性，把温柔纯真之情深藏于心。在大众眼里，莫尔索应该深切表达对母亲去世的悲痛，表现得痛不欲生，才能显得对母亲的深切情意。在旁观者看来，他的言行离经判道，不合乎传统的礼数和道德规范，也不遵守约定的风俗习惯，所以就无疑成为社会的局外人，最终被社会抛弃。
　　有时候我们眼睛看到的，不一定就是真实的。我们不了解他人，就不应该以我们的标准去要求他人，每个人经历的悲伤与幸福，大抵只有自己清楚。正如有人曾经感慨：你不是我，没走过我走过的路，怎知我的辛苦和难过。
　　对他人的人生不抱有偏见与恶意，是一种修养。决定一个人人生高度的，从来就不是地位、美貌和财富，而是根植于内心深处的善良，将心比心，懂得理解和慈悲。
　　人的性格到行为之间，存在着一个断崖。而我好像两手空空，但是我对我自己有把握，对一切都有把握。我抓住这个真理，正如这个真理抓住了我一样面对着充满信息和星斗的夜，我第一次向这个世界的动人的冷漠敞开了心扉。我体验到这个世界如此像我，如此友爱，我觉得我过去曾经是幸福的，我现在仍然是幸福的。从某种角度上说，莫尔索在死亡直逼的苦难面前终于醒悟了，他回归自我，完成了和这个冷漠而荒诞的世界圆融统一。
　　这个试图和人类保持一致的人，最后被人类亲手判处了死刑。故事停留在一个充满星光的夜晚，莫尔索决定了以死亡来和人类保持最后的一致。他明白这个世界虚无的本质，他直到死亡，都依然保持了自己想要的真诚，坚守自我。作者称赞他是无任何英雄行为自愿为真理而死的人。
　　没有对生活的绝望，就不会热爱生活。莫尔索在孤独与绝望中开悟了
　　真正的荒诞并不是对生活的不思进取和对苦痛的无病呻吟，它恰恰是让你看清生活的荒谬的底色后能奋起反抗虚无。莫尔索拥有超乎寻常人的洞察力，他察觉到了社会的荒诞，并且拒绝成为荒诞的大多数，他的冷漠正是由于他的清醒，他对生活的热爱。
　　加谬说他怀有一种执着而深沉的激情，对于绝对和真实的激情。莫尔索是幸福的，因为他对荒诞的世界保持轻蔑，他是那个时代，那场庭审的局外人，却是生命的自由人。
　　很喜欢北岛的一首诗里对世界的态度：我和这个世界不熟。这并非是我绝望的原因。我依旧有很多热情，给分开，给死亡，给昨天，给安寂。人间百态，唯有热爱。生命中，我们都接到不同的剧本。有凉薄，也有热烈，有欢笑，也有泪水，不管怎样，我们总要把它演好，直至落幕。丰子恺有句话让人感触很深：既然无处可逃，不如喜悦；既然没有净土，不如清心；既然没有如愿，不如释然。
　　愿我们在认清生活的真相后依然热爱生活。心底有爱，眼里有光，一边温暖，一边照亮。