别问我爱你有多深，那大笔钱代表我的心

　　很多年前，经济条件不太好，男女青年处对象闹分手时，女的会把给男生买的衣服带走或剪了，会把自己放在男生那里的脸盆被单毛巾之类的都拿走。
　　如今不一样了，青年男女分手，除了要回自己的东西，还会涉及到钱。这时候，很容易各执一词，一方说那钱是那人给我的，另一方说那是借的，甚至为此闹上公堂。
　　这不，前几天新闻说，樊城一名男子阿磊为讨好女友，帮女友小美缴了6万元的社保。五个月后两人分手，阿磊向女方索要这笔钱，小美声称6万元是小磊赠与的，不退。为此，小磊把小美告上了法庭，要求小美归还6万元和利息。
　　法院审理后认为，
　　小美和阿磊之间的这6万元是民间借贷的法律关系。认为阿磊这6万元的金额较大，超出日常交往礼尚往来的范围。
　　根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零九条的规定：当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。
　　法院除了支持阿磊要求小美返还6万元外，还根据相关法律规定，判小美应当自立案之日起按6年利率计算利息直到还清为止。小美不服判决，提起上诉，二审维持原判。
　　你究竟爱不爱我
　　相爱中的人，大部分是不够理性甚至很不正常的。
　　有一首歌《恋爱症候群》里，历数了恋爱中各种好笑的情形，半夜起来弹钢琴，对着陌生人笑，对着猫骂三字经等等。
　　这个新闻中，阿磊为小美交社保的6万元，在阿磊眼里，这6万元不仅是给小美交社保的钱，也是自己对小美的一片心，他也有过一丝理性，要求小美补个借条，但是小美没有回应。
　　小美没有回应，阿磊也没有再坚持，想着两人可以一直好下去，哪知道5个月后，小美觉得阿磊跟自己不合适，要求分手。
　　实话实说，小美倒未必存心想骗阿磊这6万元，小美也能感觉到阿磊的真心；可是处久了小美觉得两人不合适，自然提出分手。
　　阿磊是真心想跟小美在一起的，看小美提出分手，阿磊觉得这6万元也不是一笔小数目，你小美当然要还给我了。
　　还看过早年金飞主持的节目，传奇故事，讲的是一个男人跟一个女的好，好到为女人捐肾，女人很感动。哪知道后来两人不好了，换肾成功的女人又跟回了原来的爱人，为女人掏心掏肺又掏肾的男人不干了，这不是让我人财两空吗？我现在缺了一个肾，身体状况也不如从前，你现在不跟我好了，我多吃亏呀。
　　那换肾成功的女人说，我本来很感动的，想跟你一直好下去，可是你整天疑神疑鬼地，不许我这不许我那，我实在受不了。加上我前夫知道以前是他错了，回来找我道歉，我看他真心悔改，当然还是愿意跟他好了。
　　这个失去一个肾的先生也选择了打官司，法院审理后判那女的给男的一定的补偿，但不支持男的要求跟女的结婚的请求。
　　爱情中的人多数是不管不顾的。阿磊，捐肾的男人，都一样。他们内心想的是，为了你，我都这样了，你还要跟我分手，那可不行！好像说，我为你付了社保的钱，我为你捐了肾给你，你就应该继续跟我在一起。
　　如何优雅地两两相忘
　　没有谁规定处对象处到最后，即使一方觉得不合适也必须结婚。
　　可是，作为受让一方，在打算跟对方分手的时候，就应该主动提出，对方为自己出的大额数目的钱，要还给对方，即使不能一次还清，分开几次也可以。
　　如果小美，在接受了阿磊的六万块钱交社保后，自己给阿磊也有相对应的，即使不是六万，能接近六万的钱或物，说明两人的交往，不仅是阿磊单方面的付出，小美也有礼尚往来。那么，当阿磊要求小美返还六万的时候，小美可以要求阿磊也返还自己的钱。【一茶】爱情心理学美霍妮著两性、恋爱心理学关于谈恋爱的书35购买
　　那个掏心掏肺又掏肾的案例里，尽管男方有诸多不是，接受捐赠的女方，也应该在分手时，主动提出对男方予以一定的补偿。
　　也就是说，小美完全可以不要等阿磊告上法庭时被法院判决退还阿磊的六万块钱。
　　古人云：交浅言深者愚。是提醒我们，对对方没有太多了解的时候，不要什么都跟人家讲。
　　同样，恋爱中的两个人，在没有太多了解，不能确定将来是不是一定在一起时，不要随便接受或付于对方大额财物。
　　有的人，会觉得，既然给你了，我也不要了，分手就分手吧。有的人则不愿意，那是我的一片心意，你既然不跟我好了，就应该给我退回来。
　　恋爱时讲的是感情，感性，想的是两好并一好；分手时讲的是理智，理性，想的是如何和平分手，两两相忘。
　　当然，仍然有必要提醒大家，恋爱期间，不论多么相爱，感情多么好，双方如果有经济上的往来，务必留下书面的凭证。便于在两人分手时因经济方面谈不拢闹上法庭时，能够清楚地厘清究竟这笔钱是赠与还是借款。