你是否也想读懂毕加索？

　　导言
　　如果真的要懂毕加索，我相信你大约要看一下非洲艺术，看一下塞尚的艺术，看一下新古典主义也就是安格尔的艺术，当然还要看一下希腊的艺术。当你了解这些艺术以后，再来看毕加索可能情况会不太一样。
　　毕加索：1881年生，跟鲁迅同年，1973年去世。
　　上个世纪二三十年代，当时徐悲鸿在法国留学，但他不懂毕加索，也不喜欢印象派；刘海粟是另一种画家，他觉得毕加索的画和中国画文化相同。他们成了两个阵营，一个是现实主义阵营，一个是现代主义阵营。
　　我们此时不懂毕加索，其中一个原因就是不了解他的生态。外界单篇文章讲得再精彩，你还是没有办法理解的。
　　我们认知一个艺术家，其实是需要时间的。这并不是我们的问题，西方人也一样。
　　我们要知道毕加索的那个年代还有许多流派与他不同，同时又是和他呼应的。
　　例子
　　19世纪末20世纪初，西班牙的米罗和达利这两位大师，虽然都跑到巴黎去了，但他们做的事，跟毕加索非常不一样。年轻的达利第一次到巴黎就去找毕加索，他说：我今天刚到巴黎，我没有到卢浮宫去，我先到你这里。毕加索说：你做得对。这个就是当时毕加索的气魄。
　　巴黎当时最大的一个和古典主义相对应的流派就是野兽派，以马蒂斯为代表。另外还有一派，后来被称之为巴黎画派，里面很多人跟毕加索要好。
　　在一部分的荷兰和大部分的比利时，有一个流派是超现实主义的一个支流，里面最著名的代表画家玛格丽特，还有南欧的吉利科遥，他们都与之相呼应。
　　一个人物，一件作品，如果缺乏上下文，缺乏它周围的对照和前后的脉络，难免会产生认知上的迷失。
　　比如你想了解一个印象派的画家，你需要去看他的展览四个以上他的专题展览，每个展览主题都要不一样。
　　不管你懂不懂，四个展览看下来，你对这个人以及对这个人的作品一定会有与之前不同的感觉。
　　对艺术家单一的崇拜，而缺少一个全景观，终究是片面的。我们应当做的，就是要修补，粘连支离破碎的历史记忆和常识。
　　如果想懂，前提就是要有一个相对完整的文脉。你一定要认识很多的艺术家，才会好好地爱其中的一位艺术家。懂到什么程度，是每个人自己的造化。
　　当然这里又牵出很多的问题，人们非常渴望回到像小孩一样面对一件作品的状态。有时候看到不懂的东西，这个不懂本身就是一种状态，一种非常质朴的、原始的状态。
　　毕加索作（1972年6月30日，91岁）
　　就像毕加索曾说过最经典的一句话：我能用很短的时间，就画的像一位大师；却要用一生的时间，去学习像孩子那样画画。
　　文章整理自网路，侵删。
　　地址：江苏省常州市武进区淹城中路85号江苏环太湖艺术城