什么是无刷电机（无刷电机发明者李红涛现在干什么）

　　李红涛，一个平凡至极的名字，却如同都市传说一般，飘荡在阴暗潮湿的监房，成为无数身陷囹圄，渴望逆天改命的囚徒们聊以自慰的精神图腾。。。。。。
　　图1。网传的李红涛照片
　　如果在网络上以李红涛或无刷电机之父进行搜索，你会发现传说中的李红涛身上有着许多令人咋舌的标签：全国中学生数学竞赛第二名；浙江大学电子系高材生；两次成功越狱；死刑改判有期徒刑；无刷电机之父。。。。。。
　　按照网络上的说法，与之前咱们聊到过的孙小果不同，传说中李红涛确确实实，光明正大的通过这项发明专利获得了减刑释放，甚至在出狱后成功的出任总经理，迎娶白富美，走向了人生巅峰，妥妥的彪悍人生，那么这个所谓的无刷电机是真实存在的吗？李红涛真的凭借该项专利逆天改命了吗？
　　图2。百度上搜索到的李红涛相关信息
　　一、无刷电机是何神物？
　　在讲解李红涛的无刷电机之前，我们首先要了解电机的工作原理。
　　图3。左手螺旋定则示意图
　　如果你的高中物理学得还不算差，那么应该知道这样一条定理：左手螺旋定则。该定则的用途是判断通电导线处于磁场中时，所受安培力F（或运动）的方向，磁感应强度B的方向以及通电导体棒的电流I三者方向之间的关系的定律。简而言之，就是如果给一根导体通上电流，将其置于磁场之中，那么它就会受到安倍作用力的影响进行运动，而电机之所以能在通电后进行运动，就是因为永磁体磁场（定子）和电磁场（转子）之间相互作用的结果。
　　图4。直流电机物理模型图〔1〕
　　图5。直流电机工作原理动图〔2a〕
　　如果没有转向刷的存在，会出现一个什么问题呢？那就是单向电流产生的单向的安倍作用力会将导体推出永磁体磁场，从而不能实现电机的运动，为此，需要设置一个换向装置（通常图4中的换向片和电刷组成），通过不断改变电流流向，调整导体受到的安倍作用力方向，如此循环往复，以使得转子（即通电的导体）在定子（永磁体）中转动起来。而所谓的有刷指的就是图4中的电刷，其作用是通过与换向片相接触，为置于永磁体中的转子提供正向反向的电流，从而使得电机转动起来。但电刷模式的缺点很明显，那就是由于电刷必须和换向片相接触，因此往往会造成电刷的磨损，甚至会产生火花，电磁干扰等问题，影响电机的使用寿命。
　　图6。无刷电机工作原理动图〔2b〕
　　为了克服以上缺点，有人提出了无刷电机的概念。如图6所示，该电机采用电子换向，没有换向器和碳刷，而是使用的位置传感器，主要由永磁体转子，多极绕组定子（所谓多绕组定子，就是在多个定子上缠绕通电导体，从而根据需要产生出磁场）和位置传感器等组成，位置传感器根据转子的位置磁极，给向邻的定子线圈通电，让定子产生与转子相吸的磁极，就能吸引转子转动，这样重复就能推动电机转动。
　　经过改进的无刷电机一般具有以下几点优势〔3〕：
　　（1）无电刷、低干扰
　　无刷电机去除了电刷，最直接的变化就是没有了有刷电机运转时产生的电火花，这样就极大减少了电火花对遥控无线电设备的干扰。
　　（2）噪音低，运转顺畅
　　无刷电机没有了电刷，运转时摩擦力大大减小，运行顺畅，噪音会低许多，这个优点对于模型运行稳定性是一个巨大的支持。
　　（3）寿命长，低维护成本
　　少了电刷，无刷电机的磨损主要是在轴承上了，从机械角度看，无刷电机几乎是一种免维护的电动机了，必要的时候，只需做一些除尘维护即可。
　　所以如果李红涛真的是所谓的无刷电机之父，那其的确算得上是重大技术革新了，减刑甚至出狱都在情理之中。但问题是，李红涛真的是所谓的无刷电机的发明者吗？
　　二、李红涛和他的发明
　　图7。杨红俊网络搜索结果
　　传说中李红涛在申请专利时，使用的并不是其本名，而是化名为了杨红俊，依照这个说法，叨叨刘在相关的专利检索网站上，搜索到了杨红俊的发明申请。
　　图8。杨红俊的专利申请信息
　　从公开资料显示，杨红俊申请的发明专利名称叫做无刷电磁励磁电机，申请人是昆明市公安局看守所，申请日为1995。09。19，公开日为1997。03。26。这些信息看起来与网上传言的李红涛倒是能对得上号的。
　　图9。杨红俊的专利申请说明书
　　但是从其发明说明书来看，该发明的目的并不是将有刷电机升级为无刷电机，而是在于提供一种成本低，效率高，节约材料的适用于大容量、高转速设备和低转速力矩传动的无刷电励磁电机，甚至在介绍技术北京市也直接承认永磁无刷直流电机为现有技术，因此，仅从该发明说明书得到的信息来看，李红涛作为无刷电机发明之父称谓的真实性，就要被打上一个大大的问号了。
　　图10。杨红俊的专利申请法律状态
　　图11。杨红俊专利申请的权利要求书
　　吊诡的事情还在于，图8中杨红俊的专利申请信息中只有申请日，公开日，却没有最重要的授权公告日，而该申请的法律状态显示的也是专利权视为放弃，这也意味着，杨红俊的专利申请在进入实质审查之后并未获得通过（遭到了驳回或无效），其也并未要求专利复审，简而言之，杨红俊并没有获得所称无刷电励磁电机的专利权。
　　专利没有通过的原因自然是多种多样的，但单从图11中专利权利要求的撰写来看，其中就存在着大量不符合规范的地方，譬如独立权利要求1中，申请人将电机本体，位置检测器，功率控制器写入了特定技术特征部分，但是由说明书（图9）可知，这几个部件实际为公知部分，应写入独立权利要求的前序部分，这么写会造成保护范围不清的问题，甚至导致专利申请被驳回。除此之外，还存在着譬如编号没用括号、引用权利要求时用和而非或连接等等问题，粗看之下，该权利要求的撰写十分业余，很大的可能性会在实质性审查时被要求改正，如果申请人没有在规定的时间内进行答复，则该申请将会被视为主动放弃。
　　三、李红涛是否获得了减刑？
　　图12。李红涛的减刑裁定书
　　以李红涛，死刑为关键词查找相关裁判文书，只搜索到了如图12所示的裁判文书。虽然文书中的当事人也叫李红涛，也因为表现良好获得了减刑，但稍加分析就能得出此李非彼李的结论。首先，判例中的李红涛服刑地在黑龙江北安监狱，而发明家李红涛服刑地是在昆明市第一看守所；其次，文书中的李红涛获得减刑并非因为发明了无刷电机，而仅仅是因为表现良好获得了减刑，除此之外，文书中李红涛的服刑时间等等都与发明家李红涛对不上号，该信息似乎也可以佐证李红涛以无刷电机逆天改命的事情纯属子虚乌有。
　　图13。李红涛，杨红俊相关企业信息
　　除此之外，在企查查上搜索云南的杨红俊或李红涛，也并未发现有与电机相关的企业，因此所谓的李红涛靠着无刷电机减刑出狱后创业办厂则更是无稽之谈。
　　综上所述，无论是李红涛还是杨红俊都不是所谓的无刷电机之父，其更没有因为这个发明而实现逆天改命的惊天逆转，那为什么百度上搜索无刷电机之父出来的词条全是李红涛杨红俊呢，那你去问问李彦宏吧。。。
　　参考文献
　　〔1〕https：blog。csdn。netambiousarticledetails105149427
　　〔2〕http：m。elecfans。comarticle1200378。html
　　〔3〕https：baike。baidu。comitem无刷电机6255414？fraladdin