触目惊心！业内人揭秘民间诗词比赛内幕，都是钱闹的

　　Hi～，关注王和尚，保留诗心揭露诗词比赛内幕文千秋远
　　不知从什么时候起，一众诗社开始承办各种诗词大赛。与动辄设置上万现金奖励的大奖赛不同，这些比赛设置的奖金金额一般也不多，从几百到几千不等；但相比清贫甚至穷酸的写诗人来说，也是很有吸引力的。
　　虽然是民间行为自娱自乐，可评委往往都在圈内有一定的名气，动辄冠以xxx诗词学会会员、某某分会理事等吓人的头衔。
　　既然是公开比赛，奖金也颇诱人，参与者自然趋之若鹜，哪怕为了奖金搏一搏也好。但是，一旦你参加，你会经常很遗憾地落选。
　　这本来也没什么，自古文无第一，且评委的看作品的角度不同、喜好不一、评判标准自然也有差别。落选固然遗憾，但是重在参与，下次再努力就好了。
　　但是等到获奖结果宣布，吊诡的事情就来了。
　　01：民间诗词比赛真相：暗箱操作，奖项内定
　　其一、每次的获奖者都是那么几个人。而且这么几个人的身份有高度的一致性，这就很有意思了。他们多是某某诗词学会会员，某某诗社社长瞧见没？都是引领一方的大腕儿！
　　大腕儿就不该获奖吗？当然不是！能称为某诗社会员，甚至成为社长，自然应该具有一定水平。但是诡异的事情很快就来了。
　　其二、获奖诗作的水平，实在与腕儿有点不搭！
　　这样的获奖作品，在我看来，充其量也就是入门级水平而已。
　　什么叫入门级水平呢？就是能把一时的见闻，用整齐的格律句子排列出来，看起来很规整，细看也仅仅是合律而已。而诗的内涵、韵味、亮点、感悟，或者给人的启示，抱歉，通通都没有
　　整体读来，味同嚼蜡，但不可否认：人家的格律真工整，甚至可以达到不忍直视的工整。
　　02：从文人相轻到文人互赞，骨气丧尽
　　那问题来了，这种水平怎么就能得奖呢？这就是问题所在了。
　　自古道文人相轻。比如唐朝的崔信明，一直自认为了不起，但在郑世翼看来，除了一句枫落吴江冷之外，其余都不足道。然而这种批评是有论据，有道理的，并非肆意攻击。在如此严格批评的风气下，流传下来的，往往是经得起考验的精品。
　　当然，屡被批评的确很打击人的信心，更会让自己错失好人缘。所以现在我们的诗人们突然间相通了：相轻没好处，互赞才能共赢。
　　于是，只要你有点名气，作品哪怕辣眼睛，也有人使劲点赞，诶呀，写的真好！
　　反之，如果你没什么名气，是诗歌界的小白，那就抱了您呐，哪凉快哪呆着去！不服是吧，我的粉丝就能淹没你。你别忘了，话语权在谁手里！
　　03：零和游戏？民间诗词比赛套路大起底
　　至于举办奖赛嘛，其实也简单：今天你成立个老王诗社，明天他成立个老李诗社，只要诗社一成立，就可以鸣锣开张，举办诗赛。反正不用起照纳税，刻萝卜章的费用都可以省掉。
　　规则往往很公平：自己举办的比赛，自己不能参加，毕竟自己给自己颁奖，吃相太难看。可是，我去参加对方的诗赛，去对方那里拿奖，这总可以吧？
　　于是，套路就是：老李诗社的奖金颁给了老王，老王诗社的奖金颁给了老李最后圈内的大腕儿们，各吃对方的蛋糕，画面简直不要太和谐。小白想获奖，除非太阳从西边出来！
　　说到这，有朋友估计就看不懂了：互相给对方掏钱，那不是零和游戏吗？这样玩有啥意思？
　　嘿，这就是关键的门道了：第一，这奖金池是雷锋式的企业家在掏钱，并不是老王、老李、老张自己掏腰包！第二，看似零和游戏，实则双方的感情在互相喂奖的过程中，严重升华！连带着升华的还有双方的声望！一个个大家在互相喂奖中增进了友谊，提升了声望，充实了钱包
　　04：虚伪贪婪，伤害了诗词爱好者的感情
　　这么互惠互利的事情，傻子才不干！
　　小白，还是不服，想理论是吧？大腕儿在你文字里抠点毛病，那不太容易了嘛！尤其是一些抽象且大而化之的说法，比如：感情不够饱满表达不够严谨难以引起共鸣你敢说他说错了吗？你一不是评委，也不是李白杜甫再世。再说了，你喊冤叫屈，谁能听得见？又有谁愿意听？
　　那这喂奖谁吃亏了？看起来是都没有！
　　但其实，还是有吃亏的。
　　首先，真心爱好诗词的小白们吃亏了，因为这种模式下，小白永远没有出头之日。
　　其次，观众吃亏了，本来想吃一顿大餐，结果来了却是被喂了一肚子狗粮。
　　再次，企业家吃亏了，他们以为自己在为中国文化做贡献，但实际上，他们就是这游戏里的傻冒提款机！一边给人掏钱，背后还会被人骂成傻冒。当然如果真是人傻钱多，想搞搞比赛沾沾文化的仙气儿倒是目的达到了。
　　最后，诗词文化吃亏了，在这种模式下，所谓诗词复兴，不过是一场春梦，醒来之后懊丧和空虚。
　　05：利益盘根错节，想打破规则就会被边缘化
　　如果对规则厌烦了，想奋起反抗，嘿，你又天真了！
　　你一旦参与了这个游戏，你就要遵守上述潜规则。你想清新一把，遵从自己的内心，重新制定游戏规则，抱歉，不行！
　　比如：老王突然想清新了。老李、老刘、老张立马就会来找老王：咋会事，你脑袋被驴踢了！居然敢破坏游戏规则！以后不带你玩了！
　　老王很快就会被提出喂奖朋友圈，以后的获奖、评委，再也没老王什么事了。
　　平心而论，这些诗词圈的大大腕儿，各种比赛的操办者，他们有些作品还是能看的，水平还是有的。可随着对游戏规则的掌握，他们渐渐明白：没有人会质疑批评他们的水平，也没法律条文限制他们喂奖。随便写写，糊弄糊弄，就能达到目的，钱已到手，还那么费劲干嘛？于是，各种粗制滥造的获奖作品就层出不穷了。
　　金钱和话语权又一次完成了的寻租。合作愉快，下次继续然后又是一个轮回。谁心痛？
　　书法界有丑书，但愿诗词界少一些丑诗。
　　作者简介
　　千秋远，
　　非典型行政工作者，河南人。出身理工、工于历史、长于思辨。
　　2009年，开始接触古典诗词，经年笔耕，在本地诗坛、史坛略有声望。
　　常发表一些反主流言论于网络，跟风者有之，谩骂者也不鲜见。自称网络界的一滩泥石流。