马季和郭德纲谁的相声更棒？

　　想了想，不好回答，但是作为从业者，还是说一说自己的看法，给大家聊作谈资。
　　马季先生，跨时代的相声大师。传承旧时代而开辟新时代，所谓承上启下！
　　郭德纲老师，力挽狂澜的相声行者。坚守传统，坚守小剧场，扶大厦于将倾。
　　水平上孰高孰低其实不好评价，仁者见仁智者见智的事情，更何况文无第一，武无第二。
　　从继承传统上来说，二者可以说不相伯仲。马季先生当年，蒙侯宝林、郭启儒、刘宝瑞、郭全宝四位前辈名家教导，加上大量的舞台实践，以及后续新作品中表现出来的大量传统相声的积淀，说马季先生不会说老活，是不对的。
　　郭老师呢，小剧场摸爬滚打，自幼学习，基本功更是没话说了。
　　从开拓创新上来说，马先生完胜郭老师。郭老师创作的巅峰可以说是《论相声五十年之现状》《西征梦》《我是黑社会》那一时期，然而无非也就是这几个，所谓你我系列有些也是经不住推敲的。反观马先生就不一样了，《找舅舅》《多层饭店》《劳动号子》《说一不二》《新桃花源记》《宇宙牌香烟》《五官争功》，甚至早期春晚都是靠马家军撑起来的！而且这些节目，三四十年之后拿出来再看，依然立得住、叫得响、传得开，这是目前郭老师暂时还达不到的。
　　而对于相声的贡献上来说，二者有共同点。特殊时期，一己之力挽救相声。
　　没有马先生，相声可能死于十年浩劫；没有郭老师，相声可能也死了十年了当然，死也死不了那么干净～但是绝对活不了那么舒坦！
　　第三点说什么呢比较。郭老师总说不是自己有多优秀，同行衬托的而已。一句包袱，确也有道理，实力、水平能和郭老师比肩的演员，当今可以说没有（这个实力是多方面的），但是在马先生的年代，人才辈出！不说是雨后春笋吧，也是人才济济！如果郭老师是鹤立鸡群，那么马先生应该算是站在鸵鸟群的金凤凰！
　　总结一下吧～郭老师较着马先生还有距离，但是这个距离已经是同行望尘莫及的了
　　完了。
　　作为i一个资深的相声爱好者，我来回答这个问题。
　　马季绝对可以成为是相声界德高望重的前辈，相声界的泰山北斗。他出演的《五官争功》很多年后，依然让人们津津乐道，喜欢马季先生的观众非常多，他的去世让很多观众为他短暂的生命而惋惜。
　　而郭德纲。是目前最红的相声演员，他艺术造诣非常高，而且精通各项表演，评书、河北梆子、豫剧、京剧甚至还会唱几句二人转，主持也是能让节目成为收视冠军。他04年10月份几乎一夜爆红，曾经创造过三天连续接受140家媒体访问的记录！他创立的德云社，已经有20多年的历史了，而老郭也已经红红火火了15年，即便今天依然有大批粉丝的拥护和爱戴。
　　在那个相声即将消亡的时代，相声已经无力回天。马季是名门之后，是真心的爱相声，不希望看到相声堕落沉迷，但是自己却无法挽回颓势。而郭德纲确确实实是利用自己的一己之力，或者说和于谦，两个人让相声变得蒸蒸日上。我觉得能有这么大成就，归根结底来说还是郭德纲的相声足够精彩。而马季假如不是名门之后，相信也不会受到这么多的关注吧！就像郭德纲的儿子郭麒麟，从小就会受到很多关注，但是并不代表他的相声足够好。
　　好啦，感谢大家的支持和关注。
　　马季可以被称作相声大师，大师的称号不是白得来的。从艺术成就上，马季的相声创作和表演在当年有口皆碑；从受欢迎程度看，八十年代几乎成为全国人民最为欢迎的相声演员，到哪里演出都会出现山崩地裂般的演出效果。郭德纲如今的市场号召力无人能敌，这一点和马季有一拼，但如果说艺术成就，他比马季还差一大截。
　　马季一辈子创作了二三百段相声，这在相声史上是极其罕见的。他凭着年轻的热情和对相声的执着，通过翻新传统作品和创作全新作品，大大丰富了相声的艺术色调，拓展了相声反映现实生活的功能，尤其是把歌颂型相声发展到了极致。很多人一听歌颂型相声就嗤之以鼻，现在的年轻人可以去听听马季的《画像》和《找舅舅》，那不是单纯的歌颂，歌颂是在幽默的基础上完成的，听上去并不肉麻。
　　尽管把相声简单地分成讽刺型和歌颂型并不合理，但在马季活跃在舞台的时代这是事实。马季在这两方面题材上都创作和表演了很多优秀作品，讽刺作品自不必说，《吹牛》、《多层饭店》、《一仆二主》和《五官争功》的经典性已然确立。
　　歌颂型相声方面的贡献并不是单指作品的影响，或者说向社会输出的正能量，更是说这些作品为当时相声的多元化创作提供了可能。相声演员总说理不歪，笑不来，似乎只有刺破一些什么才能形成笑料，而马季的《画像》、《友谊颂》、《找舅舅》，让歌颂新生活和先进人物也可以变得轻松有趣，引人入胜。其中的《友谊颂》在相声史上更是具有里程碑的意义，正因为它在禁锢年代的惊喜出现，相声才得以慢慢复苏，几年后迎来了新的春天。
　　歌颂型相声在马季之前已有人开始实践，但真正把这种类型作品推向高峰的是马季。他之所以能够成功，并非只是他发现的新事物多么新奇，而是创作中他成熟而自然地运用了相声的传统创作规律，这让他的相声在当时听起来既是充满新意的，又是人们熟悉的，愿意去接受的。
　　相声队伍里有一支马家军，说的就是马季那些徒弟们，包括姜昆、冯巩、刘伟、赵炎、黄宏等。这些人几乎都是通过80年代的央视春晚被观众熟悉，而马季是早期春晚的积极参与者。至于后来春晚相声出现的局限性，马季应该也是能看到的。
　　他也看到了相声振兴的希望在剧场，还注意到新人郭德纲，甚至曾托人带话说想见见这个年轻人。只是阴错阳差双方始终没能见面。
　　对于前辈马季，郭德纲肯定也是尊重的。要达到马季先生当年的艺术成就和影响，郭德纲作为后来者和年轻人还需要继续努力。娱乐答不休，我是郑捕头。欢迎关注。
　　还用说吗？当今相声只有郭德纲和德云社了。郭德纲一手擎天，才让相声大旗不倒。他会太平歌词，基本功最好，段子都是自己创作，别的相声演员只能望尘莫及。别的相声演员，特别是主流相声演员，相声太高雅，不知道迎合一些观众的心理，不知道插科打诨，不知道加料来吸引观众，要想吸引观众来听相声，只能免费送鸡蛋。无论国内还是海外演出，经常在网上发的郭德纲的商演照片都是满坑满谷，让人叹为观止。早晚有些相声演员想让人关注了，还得蹭老郭的免费的Wifi才行。他的出现，拯救了相声，拯救了京剧等等传统艺术，是当今相声届的大师、宗师，在同行的衬托下，除了他，别的相声演员还有谁会说相声？他之于相声，是前无古人后无来者，是神一样的存在，几百年才出来一个这样的天才！他艺馨，德也馨，粉丝力量强大，只要有冒犯郭德纲的人，评论区到处是冷嘲热讽，攻击谩骂，贬低别人，抬高偶像，这种行为持续时间之长，攻击力度之大，任何一个艺人的粉丝都无出其右。
　　谢邀，我是仁儿，最靓丽的小可爱。
　　阁下莫不是黑粉？这个完全没有可比性
　　这两位都算得上相声大师，也都非常有才华。
　　当然，平心而论，马季先生的相声水准还是要棒一些的。毕竟，年龄大、历练多、年代久。相声格调高，内容好。
　　郭德纲还年轻，相声水准还有磨砺的空间，也还有进步的空间。
　　的确会有一些相声黑粉会说：郭德纲三俗，我们要反三俗啥啥的，什么立场要站对，旗帜要鲜明。
　　可是，大家还是希望能听到逗乐的相声，而不是煽情的小品。
　　这年代，找一个能逗人乐的节目实在太难了。
　　短时间内无法超越马季，长时间的话一切都是未知。
　　不知道这位大师是想靠流量赚钱的，还是故意试探要回答问题的文艺青年的智商的呢？
　　首先他们没有可比性两个时代的人啊，怎么比马季计划经济时代的人，郭德纲市场经济互联网时代的人，同时他们的传播途径也不同，我敢说如果郭德纲是那个时代的话，他混不出来，为什么？他的个性！
　　不同时代的人对不同时代都有贡献，没必要拿这样无知的话题来挑逗彼此追捧者的互殴。传统不能丢，但你要在继承传统的基础上发展创新。
　　别以为会唱（穆桂英挂帅），你就是京剧大师了；
　　别以为会说（三国演义），你就是评书艺术家了；
　　别以为会背（太平歌词），你就是相声大师了；
　　别以为会背（三字经），你就是国学大师了！
　　现在我们的文化部长有几个知道的？但现在的流浪大师，会看手机的人都知道的！难道这不是一种病态吗？
　　本人所说不针对任何人，说的是当今社会现象。
　　最后，我想说：让人与人之间多些和谐，生活会更美好！
　　他们都是各自时代的相声领军人物，马季老先生经过炉火纯青的顶峰已经离我们而去，郭德纲却正在朝其事业顶峰攀登，还没有炉火纯青。
　　如果必须比较，马老先生对于相声艺术的继承要多一些，虽然马老先将赞美作为包袱抖出不少幽默，可那是那个时代的局限性所决定的。郭德纲对相声艺术的贡献则是扬弃的发展，虽然郭德纲回到以辛辣讽刺的相声老路，可郭德纲的辛辣似乎更加呛鼻一些。
　　本人以为，马老先生为相声事业守住了一片天地，郭德纲为相声事业开拓出来一片天地。一位已经定型。一位还有待发展。二者同为各自时代的领军人物，就是对他们比较中肯的评定。
　　作为本人而言，似乎更加欣赏马唐二位所讲的非洲野牛的牛脑袋和牛脾气！
　　都是相声演员，都有才华，都创作了大量的相声作品，都为祖师爷培养了不少弟子，都有众多喜欢他们的粉丝。
　　真想与郭水讨论一下，你们自出题，自答题，自评论，自点赞就完成了一个工作循环。然后昧着良心再去准备下一个问答但出题要靠谱一点！在地下捡个映火虫，硬要问与月亮谁更亮？即使你们一拥而上，把狂捧郭德纲的稿子写的再多，再长，再狂。即使都打上人民群众都说郭德纲棒。老百姓都认为郭德纲棒。广大网友都认为郭德纲棒。人民网都说是郭德纲棒的标签。你们自己信吗？郭德纲信吗？老百姓信吗？人民群众信吗？广大网友信吗？
　　郭纲真是丧心病狂！今天和马三立比，明天和侯宝林比，现在又和马季比！还要点脸不？靠炒作挣点钱得了，你这是要作死啊？遗臭万年的事都敢干，不怕丢先人脸啊！真是无知者无畏！臭不要脸的