美国选举，从来都不是选举问题

　　每个国家，都不是一座孤岛，都需要变成坚固的岛屿，成为大陆的一部分，才能穿越一次次的历史至暗时刻。
　　01hr这几天，没怎么关心到底是拜登上台还是特朗普上台，两人之中谁执政，本质并没有太大区别。如果把这一次选举放到全球化问题来看，相信更多的人会看出一些新的东西，也会对整个世界多一层了解。
　　这一切都是从全球化开始，当全世界在推行经济全球化时。在大部分的国家，都遇到强大的阻力，比如在苏联、在印度、在阿拉伯世界、在中国、在非洲，全球化都被认为是无法给发展中国家带来发展，只会带来资本主义掠夺。
　　包括中国在内的更多发展中国家，很长一段时间都对全球化充满恐惧。百姓恐惧、知识分子也恐惧，作家余华曾经也以哥伦布带来全球化为论调，认为全球化只会给人类带来灾难。
　　只是这位中国最擅长写屁股的作家，在这个问题上，显然外行。不只是他外行，连一些中国高层的政策发起者，也很外行。
　　中国2001年加入WTO时，高层那里，也有不少反对的声音，最后靠政策的改革者，强行进入全球化。
　　全球化是一个水位平行的过程，当大坝将水闸打开，就有可能连成一个平行的湖面。但更重要的是，一个国家是否有能力接受这个平面。
　　我们中国人的性格是特别吃苦耐劳。
　　当美国人还在考虑10美元是否愿意加班时，中国人说：8美元，我可以干。而资本家，永远都会找价值洼地，他会选择8美元的人，而不会选择10美元还在考虑是否加班的人。
　　美国人用了几代人实现的工会制度、劳工制度、工作时长等福利保障，在全球化过程变得不堪一击。东方人不在意的，美国人很在意。
　　西方世界最引以自豪的工会制度、劳动保护、自由金融、知识产权，在全球化经济竞争中，常常不但不会成为优势，反倒变成负担了。
　　然而全球化对于任何一国的资本家来说，这就太好了。以前只在几个国家卖的可口可乐，现在可以在100多个国家卖了。以前一部苹果手机只能在几个国家卖，现在可以向几十亿人卖了。以前阿里巴巴只可以在中国做生意，现在却可以做全球的生意。
　　所以对哪一国家的资本家来说，就可以在全球范围找价值洼地，然后让钱进入自己的口袋。而跟着资本家打工的中产阶级，也可以收入不错，岁月静好。
　　但对最底层的制造业工人而言，却意味着灾难。以前5个人竞争一个岗位，而如今，全球的蓝领伸着脖子都在竞争。谁便宜谁干，你不干有人干。
　　结果在竞争的过程，当美国蓝领工人要求工会制度、福利制度，而一些国家的人却说活下来就行。
　　结果导致美国的蓝领工人越来越穷，几十年的工资水平几乎没有增长，而富人越来越富，穷人越来越穷，一个社会就这样被撕裂了。这是全球很多国家的问题，也是美国的问题。
　　2016年，特朗普上台时，承诺给美国带来好的改观，蓝领工人一个政治摇摆，就会形成强大的政治力量，这股政治力量普遍集中在美国的铁锈带，也就是政治摇摆州。
　　特朗普的上台，是蓝领工人的摇摆，成功将特朗普选举成了总统。这个看上去一点都不靠谱的政客、脱口秀演员、大嘴巴政客，却是美国选民的真实选择。
　　02hr但真实的美国问题根本不是一个特朗普，或者是一个拜登就可以解决的，美国的问题非常严重。
　　特别是在经济上发展放缓，特别制造业工人得不到更好的保障，失业率不断提高，一直像锯齿一样撕裂着美国，成为美国民间最重要的的对抗因素。
　　同样，也因为全球化带来的弊端，美国在过去几十年里，工人工资都并未上涨，而资本家巨富却比比皆是，社会极为割裂。还有制造业、传统工业的衰落，学者许倬云客居美国六十余载，真实接触美国。他曾感慨美国：
　　六十年前，我满怀兴奋进入新大陆，盼望理解这个人类第一次以崇高理想作为立国原则的新国家，究竟是否能够落实人类的梦想。六十年后，却目击史学家、社会学家正在宣告这个新的政体病入膏肓。
　　自由主义曾经造就了美国的空前繁荣，但是也为美国社会分裂和政治败坏种下恶果。军工集团，互联网，华尔街，能源，媒体，医药等集团代理人盘踞在国会各个委员会。新自由主义思维颂扬个人自由，但是也奖励自私、自利与贪婪。
　　当信仰淡薄，个人主义沦为自私，一个社会就彻底进入了巨大割裂之中。
　　除了本国的民众割裂之外，在国外政治上，美国是这个世界上以霸权和自由同时存在的国家。
　　比如在越战期间。美国输出美国政治、输出美国正义。但更多时候，对于许多国家来说，保持本民族的文化属性，以及保持本民族的民族主义，对于这些国家显然更为重要。美国投入再大的自由成本，也不如本民族的民族自豪感来得实在。
　　所以即便美国在越战中投入大量人力财力，但是最后越南还是跟着苏联走了。
　　还有在中东，美国推行自由和民主，往往都是竹篮打水一场空。
　　以阿拉伯之春为例，这大概是最近十年最大的政治变革。而它的起源，只是因为2010年，突尼斯小贩在小贩布瓦吉吉自焚之死。
　　阿拉伯之春
　　任何的巨大变革，其实往往都源自于一根看不见的稻草。
　　随后便以摧枯拉朽的方式瓦解了很多阿拉伯世界的政治体制。利比亚卡扎菲政治的倒台、埃及革命、也门起义、叙利亚连年内战。然而，旧的政治体制瓦解，但并不代表阿拉伯世界走向民主。
　　相反，阿拉伯世界不少国家走向了连年内战、走向了军人威权政治，难民问题变成了世界问题。
　　而美国呢？在阿拉伯世界扮演的角色，依然是竹篮打水一场空，并没有改变阿拉伯世界，也没有得到感谢。甚至得到的只是烧了美国国旗。特朗普在任的五年，一直强调：
　　让美国重新伟大。
　　这句话似乎给美国民众带来了信心，美国民众也迫切需要美国重新伟大。但信仰危机，社会割裂程度，美国想再次伟大，想恢复如同冷战之后的世界地位，已经不是一任总统就可以完成。
　　并且让美国重新伟大的方式，其实美国政府自己也没有太多手段。唯一能采取的手段，也不过是从世界各个战场撤兵，和北约哭穷，从中东撤兵。美国当了几十年的世界警察，然而这个警察并无得到世界褒奖。在去年一次，最值得信任国家调研中，美国也跌落到十来名。
　　其实对于很多国家而言，自由往往并一定比本民族的民族主义更为重要。
　　而且世界各国，越是古老的国家，越是宗教的国家，越是有着生生不息、非常顽强的民族主义。
　　所以特朗普常说Americanfirst，意思就是老子不干了，退群，先管好自己再说，不主持世界公道了。
　　在全球化过程中，美国确实也没有太多政策。
　　政府唯一能够下手、最佳的捷径就是关税贸易。因为在宪法约束下的政府，政府可以采取的手段真的很少，既无法通过降低工人工资来提高世界竞争力，也不可能将企业国有化，更不可能以征地的方式建设工厂，更很难指定新兴产业搞补贴。
　　唯一能采取的手段就是关税贸易和限制移民政策。限制移民政策是从05年，小布什总统就要修建隔离墙阻挡墨西哥非法移民了，但违反人道主义，只好作罢。
　　关税贸易政策是杀敌一千、自损八百的事。在全球化进程中，任何国家也不可能违背全球化进程，这违反当下的经济规律。所以，美国的困境，在特朗普一任，并未解决，反而加重。
　　特别是2020年特殊之年，新冠疫情，美国20万的死亡人数，让美国所有的社会问题，全部用一把放大镜充分放大。
　　03hr美国的问题，归根结底，还是一个世界民主社会衰退的问题。
　　要知道的是，任何社会制度都不是万能的，任何社会制度都有其发展到一定阶段后必然产生的弊端。民主不是一劳永逸的事，民主是一个过程，但绝不是幸福的结果。民主社会，也不可能完全和社会经济划上等号。
　　就拿中国邻居印度来说，也是民主社会，但印度却因文化、宗教、政府职能等多个原因，民主的效果并不好。还有土耳其，只要看一看诺贝尔得主作家帕慕克的《雪》，便可以看到，土耳其的民主社会，依然非常糟糕。今日是大家选举的民主，但是选举也可以被操控，变成虚假选举，明日也可能变成了执政党对反对势力的公审社会。
　　其实，真实的民主进程，在世界有三波民主大潮，每一轮民主大潮起来，相应地，也会出现一轮民主制的衰落。
　　从19世纪早期的美国开始，到第一次世界大战左右，这一波民主浪潮。
　　卷入第一次世界大战的国家，几乎都是欧美民主国家，第一波民主化浪潮之后，就出现民主衰退，民主衰退的现象就是魏玛共和国崩溃、日本法西斯的崛起以及西班牙内战。
　　作家海明威当时参与西班牙内战，他见证了民主衰退带来的战争残酷，后来他在巴黎把这一切写成了《永别了武器》，让海明威在29岁，一举成名。
　　二次世界大战结束之后，南欧、拉美诸国，以葡萄牙1974年政变为起点，又出现了第二波民主浪潮，一些新的发展中国家也进入民主社会，但紧接着也带来新一轮的民主衰退。
　　当第三波民主浪潮到来时，不少国家也会因为文化差异、宗教原因、社会内部矛盾、当权者的胸怀等等，民主嫁接的过程中，也出现各式各样的水土不服。一些国家甚至会出现大的快速崩溃。
　　比如民主制度来到中东和非洲，无一不是刀光血影。在委内瑞拉、在土耳其、在俄罗斯、在埃及，多个民主国家都出现各式各样的民主衰退。
　　而任何的社会制度其实都不是万能，任何社会制度都有弊端。民主社会也并不神奇，民主不是一劳永逸的开关键。民主制度的社会，也需要一个社会的精诚合作，还有政治家的胸怀，以及对本国的执政能力。
　　纵观美国的问题，我想从来都不是拜登上台或是特朗普上台的问题，更不是五年一选举的问题，而是一个国家发展两百年后，集中爆发的一些社会问题。
　　两百年来，任何一个文明都会慢慢积累出否定自己的毒素，需要时间和执政天才方可化解。美国正处在十字路口，撑过去或许就是美国政治的中兴，撑不过去或许就是历史。
　　在美国大选之时，我常会想起一句历史学家吉本回望罗马帝国时的感慨：
　　文明如此辉煌，为何坠入黑暗。
　　还有一句，来自于我喜欢的作家海明威：
　　每个人都不是一座孤岛，一个人必须是这世界上最坚固的岛屿，然后才能成为大陆的一部分。
　　我想每个国家，也都不是一座孤岛，都需要变成坚固的岛屿，成为大陆的一部分，才能穿越一次次的历史至暗时刻。
　　参考资料：
　　〔1〕福山《政治秩序的起源》
　　〔2〕亨廷顿《第三波民主化浪潮》
　　〔3〕许倬云《说美国》
　　〔4〕刘瑜《比较政治学30讲》
　　作者：
　　牛皮明明，青年作家，著有《在裂缝中寻找微光文化大师的风骨和温度》
　　公众号牛皮明明的创办者，牛皮明明读书俱乐部发起人
　　代表文章：《年少不懂李鸿章，读懂方知真中堂》、《若觉人生无作为，愿君读读黄公望》《中国武侠90年》、《中国相声180年》《和100年那代猛人相比，我们这一代年轻人怎么这么乖啊》《当你们谈论方方时，我看到的却是80年代的作家去哪了》《某些时候，活着就是一切的哲学》、《疫情之下，我最感动的是民间互助，最伤心的是中国精英的消失》《80年代人的生猛，是现在年轻人不曾有过的叛逆》个人V信：niupimingming567，添加获取更多好文