三国谋略人才篇选人不以貌相

　　每篇文章都做了语音版，可在喜马拉雅FM搜索浪兄笔记收听。
　　《三国演义》中还描述了以貌取人以致失去人才、错用人才的例子。
　　孙权是一位珍惜人才、善识人才的明君，但却曾相马失于瘦，遂遗千里足。周瑜死后，鲁肃向孙权力荐庞统。孙权听后先是大喜，见面后却变成心中不喜；因为他看见庞统生得浓眉掀鼻，黑面短髯，形容古怪，再加上庞统并不怎么推祟孙权向器重的周瑜，孙权便错误地认为狂士也，用之何益！鲁肃进一步提醒孙权，庞统在赤壁大战时曾献连环计，立下奇功，以期说服孙权。
　　孙权却先入为主，顽固表示誓不用之，结果把庞统从江南逼走。鲁肃见事已至此，转而作书把庞统推荐给刘备。早知庞统价值、爱才心切的刘备，竞也犯了同样的错误。他见庞统貌陋，心中亦不悦，就让他去当了个县令。有匡世之才的庞统，只因相貌长得不怎么漂亮，竟然几处遭到冷落，报国无门，不得重用，也可称作《三国演义》中的一个典型事例。
　　一向慧眼识珠的曹操也有这样的错举。益州张松过目不忘，乃天下奇才，只是生得额钁头尖，鼻偃齿露，身短不满五尺，当张松暗带西川41州地图，千里迢迢来到许吕，打算进献给曹操时，曹操见张松人物猥琐，先有五分不喜，又嫌张松语言冲撞，揭了他的短处，竟把张松打出国门。刘备这才乘虚而入，争取了张松。如果曹操在此没有以貌取人，而是礼待张松，益州谁属，恐怕有另一番结果。
　　选人不以名望
　　《三国演义》既褒扬了不计资历选用人才的典型孙权，也讥笑了另一个只务虚名的典型刘表。刘表从小就好与名士结纳，和其他七人当时被称为江夏八俊。其实那七人是徒有虚名，《三国演义》里没有他们建功立业的蛛丝马迹，从未帮过刘表什么忙。结交这样的名士，除了给刘表头上增加几道光环，满足他的虚荣心外，没有任何用途。因此刘表也就成了虚名无实的假英雄，真草包，一击而溃。岂不知良剑期乎断，不期乎镆铘。如果你是真干事业，为什么不取其道不取其人，务其实不务其名呢？
　　举贤要出以公心
　　《三国演义》对鲁肃推荐庞统写得颇有深度。周瑜临死之前，特意写信给孙权，推荐鲁肃继任大都督。鲁肃却力荐庞统。他对孙权说：肃碌碌庸才，误蒙公瑾重荐，其实不称所职。愿举一人以助主公。此人上通天文，下晓地理，谋略不减于管、乐，枢机可并于孙吴。往日周公瑾多用其言，孔明亦深服其智；现在江南，何不重用？鲁肃的做法，简直使那些惯于搞武大郎开店的人无法理解。放着高官厚禄不要，却主动让位，找个才学超过自己的人代替自己，鲁肃可谓愚！但是正是在这种愚里，见到鲁肃的忠，见到鲁肃的公，见到鲁肃的广阔胸怀，见到鲁肃爱惜人才、举贤荐能的好品德。
　　诸葛亮有句名言：忠益者莫大于进人。（《诸葛亮集称姚仙教》）他对此身体力行。庞统与诸葛亮齐名，诸葛亮不但没有心存嫉恨，反而积极为庞统施展才华创造条件，一心把他拉到刘备这边。《三国演义》第57回写道，诸葛亮到柴桑口为周瑜吊丧，回来时在江边邂逅庞统。当时庞统还是一个白身，诸葛亮留下一封信与他，嘱咐道：吾料孙仲谋必不能重用足下。稍有不如意，可来荆州共扶玄德。此人宽仁厚德，必不负公平生之所学。后来他又在刘备面前极力夸赞庞统：士元非百里之才，胸中之学，胜亮十倍。这些言语和行为，更加显示了诸葛亮性格的丰满和完美，更能激起后人对诸葛亮的高山仰止之情。联想到庞统在死难前对诸葛亮的猜忌，不免使人感到庞统的猬琐和狭隘。
　　对鲁肃、诸葛亮的所作所为，《三国演义》注入了作者个人的赞美之情。举贤荐能，是为国为民的公事。只有公天下之心，然后能举天下之贤（《风宪忠告》）。非贤莫能举贤，举贤者更贤，这是《三国演义》向人们提出的一个更高层次的观点。
　　选才有道，致才有方
　　《三国演义》中出色的管理者，在考察、选拔、罗致人才上有一套办法，概括起来有如下一些。
　　观察
　　听言观行，察能考绩，是发现人才、选拔人才的常用方法。
　　相貌不能作为选才的依据，但一个人的气质、仪表、精神面貌，特别是言行，一定程度上能够反映一个人的思想、品德、才学和见识。俗话说，形能传神，言为心声，而行动又是人物思想和性格特征的具体表现。《三国演义》善于从这些方面突出人物的鲜明个性，并且描写了以此选拔人才的许多成功的例子。
　　汜水关前，关羽要求出战华雄。书中对关羽有一段描写：其人身长九尺，髯长三尺，丹风眼，卧蚕眉，面如重枣，声如巨钟，立于帐前。这形象，这气势，严如天神一般。曹操评价：此人仪表不俗，因而坚持让关羽出战，果然斩了华雄。
　　曹操听说有人与典韦大战，从辰至午，又战到黄昏，不分胜负，大惊。随后又亲到战场，见其人威风凛凛，心中暗喜。这才设计收服，得了许褚。曹操移驾许昌，途中被徐晃拦截。曹操见徐晃威风凛凛，暗暗称奇（第14回），接着让许褚出马与之交锋，两人战五十余合，不分胜负，从而认定徐晃是位将才。派人把他争夺到自己手下。这一听一看和一看一试，对于古代的一位武将来说，已经能够比较客观地衡量他的本领。在今天，也不失为考察和选拔人才的最直接的方法之一。
　　对于文臣谋士，《三国演义》中多是通过面谈识别和考察。
　　荀彧投奔曹操，操与语大悦，曰：‘此吾之子房也’！遂认为行军司马。曹操请郭嘉来到兖州，共论天下之事。孙权得了鲁肃，与之谈论，终日不倦。到了半夜，孙权请教天下大计，鲁肃言简意赅，谈了争夺天下的战略。孙权听后大喜，披衣起谢，次日厚赠鲁肃。刘备通过与诸葛亮隆中一席谈话，确信诸葛亮并非有虚名而无实学（第38回），遂坚请诸葛亮出山相助。诸葛亮最终识邓芝，是通过询问，认为他能够执行联吴抗魏的外交路线，因而派他往结东吴，重修蜀吴之好。
　　至于到一个人的治所考察了解一个人，《三国演义》中也不乏其例。张飞就曾受刘备派遗，去巡视荆南诸县，亲自看庞统办案。粗鲁之如张飞，从考察中也了解到真实情况，发现庞统是一个被屈沉的人才。这说明听言不如观事，观事不如现行。深入下去，实地考察，是选拔人才的更可靠的办法。
　　考试
　　通过考试，区分良莠，是一种客观、公平的选拔人才的办法。
　　《三国演义》第10回有这样一个情节：夏侯惇带典韦来见曹操，极力夸赞典韦勇力过人。曹操就令韦试之。典韦挟戟骤马，往来驰骋。忽见帐下大旗为风所吹，岌岌欲倒，众军士挟持不定；韦下马，喝退众军，一手执定旗杆，立于风中，巍然不动。曹操不由赞扬道：此古之恶来也。（恶来乃商约王之臣子，以勇力闻名）当下封为帐前都尉。
　　在庆贺铜雀台落成的宴会上，曹操曾别出心裁，考试部下的文臣武将。他以西川红锦战袍一领作为奖品，让武将射箭争夺。整个武官分为两队：曹氏宗族俱穿红，其余将士俱穿绿。大家你争我夺，最后绿袍队中的许褚和徐晃获胜，接着曹操又令文官以纪念铜雀台落成为题目，进献诗章，以显示其才学和见识。
　　曹操这里运用的考试有两个特点：一是公开，二是公平。这就为大家造成了一个在公众监督下的、平等的竞争机会，对每个人使用同等的衡量本领的尺度。这如同体育比赛，参赛者在一定规程、规则的制约下，在相同时间、相同场地、相同器材、相同气象条件下争夺名次，无一人可以例外。跳高就讲横杆面前人人平等，赛跑就讲跑表面前人人平等。最后的胜利，靠的只能是真本领、硬功夫，滥竿充数的东郭先生混不下去，拉关系、靠后台、走后门在此行不通。任何不公平的裁判，都处在众目睽睽之下，任何偏私行为都会受到公众舆论的谴责。这样造成的平等竞争机会，才能产生货真价实的尖子，才能更好地促进人才的成长和优异成绩的涌现，也才能推动事业的发展。
　　访求