朱祁钰和朱祁镇（明代宗朱祁钰和哥哥明英宗朱祁镇的恩怨）

　　朱祁钰和朱祁镇（明代宗朱祁钰和哥哥明英宗朱祁镇的恩怨）
　　哥哥朱祁镇
　　弟弟朱祁钰
　　朱祁钰是明宣宗朱瞻基的次子，宣宗朱瞻基天纵英才，能文能武。朱瞻基的父亲是仁宗朱高炽，他两人在位期间合称仁宣之治。大明1368年建立，明仁宗1424年登基，其时大明已立国56年，经太祖、太宗（朱棣）励精图治，大明统一战争已完成，国家各项事业已基本奠定基础。对于封建王朝来说，开国五六十年是个非常好的时期，比如西汉，经高祖、文景之治，到汉武帝登基的时候，立国60余年，国家积累了很强的实力，为汉武帝开疆拓土奠定了基础。明宣宗是在祖父朱棣和父亲朱高炽的疼爱下长大的，跟祖父朱棣出征过漠北，书画堪称精品，驾驭群臣轻车熟路，恩威恰到好处，可谓文武全才。但是，天不假年，当了9年皇帝，37岁就去世了。
　　宣宗只有两个儿子，生育能力的确不怎么样。大儿子朱祁镇，二儿子朱祁钰。宣宗去西天的时候，大儿子朱祁镇才8岁，老二朱祁钰才7岁，两人同父异母。就只有这两兄弟，感情应该是相当不错的。朱祁镇登基后马上就封弟弟朱祁钰为郕王。到正统十四年（1449）土木堡之变，朱祁钰已经二十二岁了，居然还没有按照祖制出京城就藩，而是留在了北京，明代皇子一般15岁左右就开始离开京城到封国去了。从这事也可以看出哥哥朱祁镇很疼爱弟弟朱祁钰。
　　英宗朱祁镇冲龄继位，大政多赖三杨，后来三杨淡出，朱祁镇宠信太监王振，将国事搞的一团糟。1449年，在王振等人忽悠下，朱祁镇御驾亲征蒙古，让比自己小一岁的弟弟朱祁钰监国，结果朱祁镇率领的明军在土木堡全军覆没，朱祁镇本人被俘。我们现在来看看，皇帝御驾亲征，让弟弟监国，这事匪夷所思，皇帝御驾亲征的事情多了，但都是太子监国。
　　让弟弟监国的事情不要说在大明历史上绝无仅有，在封建王朝历史上也极为罕见。所谓卧榻之侧，岂容他人酣睡。朱祁镇就不怕弟弟黄袍加身？不担心自己回不来北京？后来，朱祁镇真的被蒙古人抓走了，这下真回不来了。20万大军全军覆没，皇帝被掳走，蒙古人咄咄逼人，北京岌岌可危。京城人人自危，甚至有的富户已开启转移财产，个别大臣也要求把自己的子女送往南京。面对这样重大的危机局面，朝堂之上围绕是战还是迁开展了激烈竞争。1449年八月十八日，孙太后压阵，朱祁钰主持召开御前会议，商讨对策。当时，南迁之议，颇得一些大臣支持。但是，于谦站出来，认为皇陵、宗庙、社稷都在北京，岂可轻易迁移。而且要以北宋为教训，指责南迁是亡国之论。
　　正统十四年（1449年）八月二十八日，有人上书朱祁钰，希望他以江山社稷为重，承继大统。当时的皇太子朱见深年仅两岁，为免主少国疑，于谦等大臣禀明孙太后，最终在正统十四年（1449年）九月拥立朱祁钰为帝，改元景泰，遥尊明英宗为太上皇，英宗朱祁镇的儿子朱见深仍为太子，孙太后的用意很明白：大明江山依然是明英宗的，朱祁钰只不过是代理执政而已。不要说，这个孙太后的确是厉害角色，只是此前宣传的少。同时展开清算，王振党羽纷纷落马。，朝政为之一新。
　　我们来看看，皇帝被俘，皇帝有儿子的情况下，没有让儿子继位而是让皇帝的弟弟继位，这在封建王朝历史上好像只发在宋朝发生过，宋太祖死后不是儿子继位，是弟弟赵光义继位，是为宋太宗。没有让儿子继位的理由是主少国疑，这是什么风格？这就是以国事为重的风格。这事是孙太后同意的，英宗朱祁镇是孙太后的亲儿子，朱祁钰不是孙太后的亲儿子。从当时危急形势来说，拥已经成年的朱祁钰当皇帝无疑是最正确的选择，但是能做到这一点，充分说明了此时大明臣子的胸怀和后宫的开明。想想清末，那个叫慈禧太后的女人，亲儿子同治死后，立了4岁的载湉；载湉死后，又立3岁的溥仪。在国家民族存亡绝续之际，慈禧也不愿放弃自己手中的权力，误国误民近半个世纪。
　　所以说，除了皇权孤单外，我觉得大明政治构架总体优于大清，这种应对能力在当时是相当到位，大清的皇权更加固化。笔者认为，如果崇祯皇帝面对的是要求通商传教的欧美列强，而不是来要命的李自成和满清，崇祯和他的朝廷应该会比清庭应对处置的好。
　　朱祁钰登基之后，下诏边关守将不得听信蒙古人用明英宗的名义骗取财物、骗开关门。也先发兵攻打北京，朱祁钰依靠于谦等人，组织北京保卫战，整肃内部，调集重兵，安定人心，在同年十一月击退也先的部队，取得北京保卫战的胜利。北京保卫战之后，明军多次击败也先。此时，朱祁钰的威望也达到顶点。后来，也先见捞不到好处，便想放回明英宗朱祁镇，借此求和。也先想放，可朱祁钰不愿意接。于谦对朱祁钰说，皇位已经定了，不会再更改，您还是皇帝，所以理当尽快接哥哥朱祁镇回来。朱祁钰见于谦都这么说，就同意了。