朱鹤亭（中医大师再遭热炒）

　　朱鹤亭（中医大师再遭热炒）
　　去年以来，一篇题为《中医大师朱鹤亭：现在医生几乎都是饭桶！》的文章在许多自媒体圈盛传，特别是受到某些医疗自媒体的高度关注与广泛转载，文章内容一度引发社会舆论的关注。
　　该文以老中医朱鹤亭应邀到某某医科大学讲课为由头，一开始就主动挑起中西医分歧，将中医与西医在医技、用药、诊疗等方面的不同特点人为夸大，妄图引发两种医学的矛盾与对立，从而达到博取眼球、吸引流量等目的，一时引起无数非议。
　　造谣动动嘴、辟谣跑断腿。一段时间以来频频发生的医疗自媒体谣言等乱象，一直备受社会舆论诟病。如何加强对医疗自媒体行业的监管，使其回归至健康、良性的发展轨道，已经成为当前面临的一道急需破解的社会性课题。
　　13年前旧闻再获热炒
　　其实，只要读者稍加留意，就会发现这篇文章中有很多漏洞。比如这位中医大师的讲课地点随意替换，一会是北京某医科大学，一会是日本某医科大学，既没有报道具体的授课时间，也没有明确的授课地点。除此之外，老中医在不同场所的授课内容，竟然也完全相同。
　　另外，在文章的第二段中介绍到，大师授课的课堂上，出席者有卫生部长，各大医学院的院长、教授及各大医院的高级医生好几百人。其所谓的卫生部长、高级医生这些都是外行、过时、甚至错误的称谓。
　　通过微信搜索可以发现，中国健康使者CBC母婴健康专委会健康汇讯杏林医术道医易同修偏方针灸食疗大全国学养心文化大讲堂等多家健康自媒体公号都曾转载、传播过这篇文章。
　　（文章截图：中医大师的讲课地址随意更换）
　　（自媒体文章截图）
　　记者同时注意到，这篇文章其实并不是新闻。早在2006年5月，百度贴吧日本吧就曾发表过一篇题为《（转）看看我们的养生大师朱鹤亭在日本如何嘲笑他们饭桶》的贴文，文章内容与上述自媒体所传播的几乎没有多大区别，只不过朱鹤亭的头衔从养生大师变成了中医大师、医学大师
　　（百度贴吧日本吧截图）
　　可见，这篇文章其实是典型的旧闻新发。一些医疗自媒体在不确定内容真实性的情况下，未经核实，不负责任，随意转载13年前的旧闻，并将文章标题略做修改，从而达到吸引更多读者点击、获取流量利益的目的。
　　朱鹤亭到底是不是中医大师？
　　那么，文章中提到的中医大师朱鹤亭到底是不是一位中医呢？带着这个疑问，记者用手机在微信搜一搜中输入朱鹤亭三个字，发现第一条搜狗百科中对其的介绍为：朱鹤亭，1927年生，道号玄鹤子。他的生平简介中还有这样一段描述：朱鹤亭是国学文化的集大成者，是现代中医学的引领者。他作为承上启下的一代大师，曾经在世界范围内广泛地游历和讲学，治病救人。他发明的饮料获国家金质奖，发明的丹药成为运动员专用食疗品。
　　此外，他还著有养生类书籍并录制相关视频，如《朱鹤亭道家自我养生法》《朱鹤亭春夏秋冬四季养生视频全集》等。
　　2018年5月31日，自媒体精准医学发表一篇标题为《都是饭桶？朱鹤亭是国学大师？中医骗子名人堂排28位》的原创稿件，文中称网帖中国骗子名人堂曾对31位中医骗子进行排名，朱鹤亭排第28位，并表示朱鹤亭没有执业证书，不是医生，没有接受过正规医学教育，老骗子一个，1994年就开始出书了。
　　自媒体精准医学文章截图
　　也有许多网友通过网络询问朱鹤亭到底在哪个医院出诊，想去找这位中医大师求医，但无一例外，没有任何人能够给出明确的答案。
　　就此，记者登陆国家中医药管理局官网进行查询，并未找到关于中医大师称号的评定和授予内容。另外，在国家中医药局授予的三届国医大师名单中，也未发现朱鹤亭这个名字。
　　从中医大师看医疗自媒体乱象
　　旧闻新炒伪造专家煽情蛊惑夸大宣传近些年来，诸如添加了亚铁氰化钾的食盐堪比砒霜、疟原虫抗癌，治愈可期待、美国癌症疫苗研发成功等谣言被不断曝光，一些自媒体利用人民群众日益增长的健康养生需求，以及患者急病乱投医的迫切心理，不负责任，罔顾社会影响，对一些原本客观中立的内容人为放大，或干脆无中生有，通过虚构吸眼球的内容达到谋利目的。这些文章在未经核实的情况下，被更多自媒体通过公众号、朋友圈等反复传播，往往容易造成恶劣的社会影响。
　　然而，虽然自媒体传播谣言的伎俩花样繁多，但并非无法看穿。这些文章内容的一个共性是，通常会提及所谓的权威机构、知名专家、最新科研成果，用所谓的专业术语来迷惑非专业的广大读者。还有的在文章中配以图片和视频，进一步烘托出报道的真实性与可信性。不少读者觉得转发这些信息是一种正能量行为，可以提醒更多人，却不知反而成为谣言的再次传播者。
　　这些乱象产生的根源，与不久前发生的咪蒙倒掉事件，其本质基本相同，大都是为流量利益、眼球效应不分是非，甚至不惜弄虚作假、违法违规，争做剪刀手、搬运工，抓住大众对生命健康的强烈诉求，误导公众思维。
　　对此，中华医学会麻醉学会常委、湖北武汉协和医院副院长姚尚龙在接受人民健康记者采访时表示，自媒体既然具有媒体属性，就应该遵守媒体伦理意识，承担相应的责任，而不应该信口开河、成为传播虚假信息的灰色地带。