为何美国股市不断创出新高，而中国股市只能在3000点上下徘徊

　　为何美国股市不断创出新高，而中国股市只能在3000点上下徘徊
　　有这样一句话形容美国股市和中国股市的区别，美国的股市豪爽奔放，一路长虹，而中国股市则扭扭捏捏，像个大姑娘。
　　能否实现长牛
　　在过去的十年，美国股市的大盘一路长虹，不断创出历史新高，尤其是以科技股为代表的苹果，微软，亚马逊，脸书等科技公司，更是不断地创造着神话；而中国股市除了偶尔抽风似的干到过五六千点，剩下的绝大部分时间里都在3000点上下扭扭捏捏，止步不前，这到底是是什么原因造成的呢，中国的股市未来有可能突破魔咒一路长虹么？
　　中国股市为什么不能像美国股市一样一路长虹，不断创出新高？
　　原因一：美国是机构市场，中国是散户市场。
　　美国的股市是机构占据主导地位的市场，根据统计，美国股市机构交易的金额占据80以上，而散户占据的交易金额不到20，所以说，机构是具有定价权的，既然机构有定价权，自然会想办法让股市持续上涨，因为这样对大家都有所交代。
　　中国则完全相反，中国是散户占据主导地位的市场，散户贡献了近90市场交易额，虽然近些年机构的实力开始逐渐强大，但依然没有从根本上改变散户主导市场的格局，也就是说机构没有市场的定价权，没有定价权就没有办法和能力推动股市持续上涨，所以，反复收割散户就成了机构赚钱的主要途径。
　　美股
　　原因二：美国股市的退出机制比较完善且严格，垃圾公司很容易被股市主板所清退，而中国股市退出机制尚未完善，导致垃圾票和庄股横飞。
　　美国股票市场，客观来讲是相对比较完善的，毕竟美国股市存在的时间已经很久了，已经存在了200多年。在1929年美国经济大萧条之前，美国的股市也是比较混乱和不完善的，庄股横飞，各种内幕交易频出等等，但是从大萧条之后，美国开始逐步规范股票市场，这种规范主要体现在散户越来越少，机构逐渐主导市场，垃圾股逐渐被清退，正是这种规范的市场制度，这才让美国股市逐渐健康发展起来，真正成为了支持企业发展的金融工具，并最终实现不断创造新高的局面。
　　中国股票市场，客观来说还很年轻，上海证券交易所和深圳证券交易所都是在1990年底成立的，到目前为止，也只有30年的时间，一些制度不完善也是可以理解的。制度的不完善就导致股市成为了部分上市公司和机构的提款机，散户被反复收割，垃圾公司很难被退市。也正是制度的不完善，前些年很多优秀的公司比如百度，阿里巴巴，拼多多，蔚来汽车，小鹏汽车，爱奇艺等都跑去美国上市，而没有选择在中国首先上市，正是缺乏这些巨无霸企业作为大盘的领头羊，所以大盘指数也很难突破高点。
　　优秀的公司
　　监管层也意识到了这些缺点，所以自去年以来逐步完善上市和退市制度，加大监管力度，争取让更多的优秀的公司留在中国的A股市场，让A股真正成为企业发展的金融工具。
　　原因三：国家超发货币的流向不同，所以股市结果也不尽相同。
　　股市和房地产是货币最大的两个蓄水池，在过去的10年，美国超发的货币主要流向了股票市场，而中国超发的货币主要流向的房地产市场，所以，我们能够看到的是美国的股市长牛了近10年，而中国的房价在过去的10年当中也出现了非常大的上涨。
　　货币不同的流向
　　未来中国有没有可能实现美国的那种长牛行情，我认为是非常有希望实现的，理由如下：
　　理由一：房地产作为货币超发蓄水池的功能已经大大降低了，未来货币这场大水必然流入股市。现在国家对房地产的态度是非常坚决的，几乎是露头就打的态势，这样一来，资金就会大幅度从楼市中撤出，去到其他资产中套利，我们看到的万物暴涨就是资金无处可去，到处乱窜的结果，但是任何一个领域都无法容下这么大的资金，这些资金最终的去向只能是去股市或者实体经济，由于实体经济不景气，所以最终流入到股市的概率更大一些。
　　股市有可能成为货币的主要蓄水池
　　理由二：国家需要股市走出蛮牛和长牛，这样方便企业融资。过去实体经济主要的融资方式间接融资，主要是从银行贷款，从银行贷款的弊端是确实需要资金的企业贷不到款，能够贷到款的企业和居民杠杆率越来越高，容易引发系统性金融风险，从而导致经济危机。这种情况自然是国家不想看到的，于是提高股市的直接融资比例就成为了必须。
　　慢牛可期
　　理由三：中国股市的机构力量开始逐渐强大起来了，由于基金的长期赚钱效应，越来越多的投资者开始转向基金投资，由公募或者私募等专业投资机构来替自己操作，这样一来，机构的话语权就会越来越强，机构的话语权一旦强大了，这对股市的长牛就会有积极的作用。
　　大家认为，中国的股市未来有可能走出慢牛和长牛的行情么？