25日央视的评论称,触碰底线的耐克必将被攻克,这释放了一个什么样的信号呢? 我认为很快大家就可以看到中式贸易战的威力了。 很早以前我就讲过中国在中美贸易战里的优势,主要在于全产业链优势。 很多人总有一种莫名其妙的想法,只许美国打中国,不许中国打美国,说到底内心深处还是有洋大人思维,好像中国就只能任人欺凌,稍有反抗就是大逆不道。就像我前两天剪了一双耐克鞋,马上爱国贼的帽子就给你扣上来了。我剪我自己的鞋子怎么了?又没有剪你的,这跟砸日本车有什么关系呢?我剪了鞋子主要是为了看看这东西为什么穿着捂脚、夹脚特别不舒服,还能卖的那么贵,分析很理性、验证很充分、结论很严谨,于情于理于法没有一丁点问题,就这都还有无数人给我扣个偏激、不理性的帽子,我显微镜都用上了我怎么就不理性了? 说到底还不是因为内心里觉得中国就该逆来顺受,他打你左脸你就把右脸也伸过去,伸得不够主动就是爱国贼。不然也不可能我稍微做出点反击,就来百般挑我反击姿势不够好看、战术动作不够优美、打人脸打得太疼了。 其实我根本无所谓,因为下一步让这些心里住着洋大人的人十分不爽的事情,还有很多很多很多。 天底下哪有挨了打不许还手的道理?相反,只有弱者才会叫嚣我打你可以你打我不行,因为他弱,弱就挨不起打,他打你十拳你都当做了个马杀鸡,你打他一拳他就趴下了,他当然在打架之前要想方设法的把你捆起来免得你反击。强者他需要搞这一套吗?你要打你来就行了,你先开枪我也能先打死你。 中国对美贸易战下一步的方向已经明确了,就是遏制过高溢价。 主攻方向是把美国对中国贸易中过高溢价的一部分给打掉,注意是过高的部分,正常合理的溢价中国暂时既不打算去动,实际上一时半会儿也动不了,不合理、不正常的那部分坚决给他打掉。 在这一部分溢价上,中国还是很有战斗力的,也有不小的把握真正拿下来。这里就要分为两个部分来分析: 1、合理高溢价。 芯片和半导体、航空器材零配件这些高端制造业,中国的话语权还不高,自己的产业也还没有发展成熟,短板非常明显,也很容易遭到美国的打击。这一部分是我们的战略短板,是要用别的优势去掩护的地方,是一边需要埋头苦干,一边利用一切手段去扶持保护的地方。 2、不合理高溢价。 相反,在很多产业中国已经取得了优势地位,包括产量优势、地位优势、成本优势,甚至在不少产业已经取得了定价权。然而这些产业里还有大量历史遗留的不合理高溢价,比如服装和纺织产业,尤其是像耐克所在的低端日常服饰方面,他依旧拿着传统高溢价,实际上质量不尽如人意。 这种不打,留着过年吗? 实际上在很多产业里中国的战斗力都有目共睹,一旦突破了某个临界点,整个产业链被搅得天翻地覆。这方面的例子不胜枚举,以致于中国得到一个外号,发达国家粉碎机。像重型工程机械、大型船舶、盾构机、数控机床、港口设备、通信产业,这些产业在中国取得突破之前可一直都是用来攻击中国体制甚至是民族特性的短板,翻身仗打完了之后,我们现在来看看谁才是规则制订者? 以这些已经取得突破但是还没有开始扫除不合理高溢价的产业作为突破口来打贸易战,一来轻车熟路,经验丰富,都这么干了几十年了,二来天经地义,顺水推舟,遇到的阻力微不足道。 下一步中国发起的贸易反击战将一定是以这方面为突破口,也必将在这方面有最大的话语权,央视评论仅仅是一声号角。 号角还会有很多声。 号角之后还有炮火准备,还有集团冲锋,不要着急。 至于依附于这些不合理高溢价的人群,请你们做好准备了,比如耐克鞋贩子,就一双破鞋给人炒到好几千的那种,这个纪念版那个特别版的,这部分过高溢价是肯定要打掉的,这不是以你的意志为转移的。 这事关未来数十年中国的国运。 突破这部分不合理高溢价,才能为我们的高端制造业创造机会、提供空间,才能在贸易战中争取到话语权和主动权,才能最终在整个战场上获得胜利。大飞机刚刚飞起来,中国的芯片也才有个雏形,中国的高铁、5G还没有开始攻城略地,中国依附于这些过高溢价的人不少,但是美国更多,多出去好几倍,杀敌一千自损八百固然正确,但是也要看到敌人损得更多,不这样做是没有办法取得全面优势的。 人要学会看大势所趋。 如果你还是一根筋的维护你贩耐克鞋的那点利益,首先请你想一想,你有没有能力跟国家意志相对抗? 如果你觉得整个中国的利益和意志都没办法跟你那几千块钱的利益对抗,那你当我什么都没说。 如果你觉得可能打不过整个中国,我劝你早做准备。