股市究竟是不是经济的晴雨表？

　　个人认为股市的涨跌有经济和政治的双重属性，因此不能单纯依据股市好坏来判定经济好坏。
　　举两个例子：
　　在疫情期间美国经济明显下滑，新冠病情没得得到明显控制，但是股票市场却不跌反涨。标普500指数的收盘价，在3月23日和4月23日分别为2237点和2797点。就是说，在那短短的一个月内，美国股市上涨了25。反观美国当时的经济状况：从3月22日开始，美国每周申请失业金的人数，屡创新高。截至4月23日，在短短的一个月内，失业总人数达到了2500多万。这是经济不行，政策来凑。
　　反观中国股，从2009年到2019年，中国的人均GDP从3000多美元上升了3倍到近1万美元，然而这段时期的A股几乎没有变动，10年来的平均回报接近零。
　　经济向好，也要对股市有一个适当的估值，了解企业在市场上的融资速度是平稳还是激进，否则面对大盘跳水泡沫吹破时想逃都难逃。
　　A股市场缺乏优胜略汰的竞争力，这种情况导致A股市场行情和国内经济基本上脱钩。影响股票市场的因素有很多，其中较为重要的包括宏观经济形势、经济周期、政治变革、通货膨胀、资金量和投资者心理变化。经济只是要素中的一种，因此你想通过股市来判断经济，短期内是难以预判正确的。但从长期角度来看，股市状况必然符合其价值规律。
　　如果不考虑以上问题，经济再好，也反映不出股市晴雨表的功能。
　　发达国家的证券市场大都是经济晴雨表。每当出现重大经济事件，此类国家的股市均有强烈反应。沪深股市尚未对全球开放，其晴雨表的功能比较薄弱。
　　欧美股市以及香港股市，属于开放性市场，全世界的投资者均可买卖其股票。其交易品种齐全，一般都有做空机制。成熟股市的上涨，主要得益于上市公司的业绩增长，得益于国家经济形势向好预期，所以得出了股市晴雨表之说。
　　沪深股市自诞生至今，都以融资为主要任务。九十年代主要为国企解困，上海股市早期的上市公司，均以国有企业为主。自创业板十年磨一剑开始，沪深股市新股扩容速度加快，主要为新经济企业融资。
　　最近一段时间，沪深股市转向独角兽公司回归A股，并且还发行了大量的独角兽基金。但是，其晴雨表的性质时隐时现。比如今年六月十九号A股千股跌停，亦是晴雨表功能在发酵。相反，我国经济高速发展，沪深股市却没有分享其成长性红利。
　　相信不久的将来，A股的晴雨表能够体现出来，沪深股市将更加成熟。
　　以上乃个人拙见，欢迎批评指正。
　　股市是经济晴雨表，但是对于股而言明显是脱离经济面走特色行情，这里面是太多让股民伤心的话题。
　　看外围股市年年走牛，股十年间黄粱一梦，牛市来的快，熊市走的慢，而一个只能做多的市场却是长期熊市，这是很可悲的事情。
　　加上很多上市企业良莠不齐，导致了业绩变脸太快，价值投资沙里淘金，投机成风下，制度不健全中，就反映不了经济形势。
　　所以全球股市在金融危机中不断走强，股却在经济稳中向上不断走弱，上市企业问题太多代表不了经济面。
　　眼下的股市正面临一次走向国际市场的路线，这个调整周期将会漫长，也会让很多股民不适应，虽然近年没有牛市，但是在后期一定也会走出属于自己的长牛。多谢点赞，关注后可阅读更多财经资讯
　　一般来说我们确实认为股市是经济的晴雨表，因为股市的状态往往能够反映出经济的情况。在经济比较好的时候，经济基本面往往能够也给股市更多的支撑，这样股市也有更好的表现，而在经济危机到来之前，股市往往比经济更先触底。
　　但是这并不是说股市与经济基本面绝对的相关，因为股市毕竟是资产市场，其情绪受到投资份额的影响。在今年3月份全球资产暴跌的氛围当中，美国股市出现了连续4次的垄断，但其实美国的经济当时还处于相对比较好的阶段，而在现在美国的经济基本触底，股市却已经从低点出现了比较大的反弹，这说明美股与经济的走势并不能完全相符合。
　　这是因为，在今年经济刚刚发生动荡之后，美联储迅速的采取行动，向市场投入了数万亿美元的流动性，这些资金在资本市场中引发了巨大的效应，一方面阻止了美股的继续下跌，另一方面则带来了美股再次出现泡沫，目前美股的动态市盈率已经达到了24倍左右，远远超过危机前的数字，这也意味着泡沫重新回到了美股当中，远超过经济基本面的表现。
　　所以有的时候我们观测股市可以看得出来经济的真实走向，但是由于两者不是真实相关，所以我们不要把股市的表现与经济全部关联起来，股市的强势不一定证明经济的基本面真的增长了，也可能只是泡沫而已。
　　拉长时间来看，取样多个国家的经济表现来看，股市确实是经济的晴雨表。
　　但具体到哪一个国家，或者说哪一个国家的哪一个时间阶段，又往往不反应当时的经济状况。
　　股市的牛熊，既有政治经济学又有市场经济学的因素。
　　具体到我们A股，你既得为改革开出一条道，还得分解改革的阵痛。这时候的股市是真真假假，大起大落。这种背景下，很难说经济好，股市就会好；经济不好，股市就差。
　　股市往往会提前对经济做出反应或者有一定的滞后性。
　　上涨的逻辑往往也多种多样。
　　纵览A股前几次牛熊转变，有改革牛，有杠杆牛，有政策牛，也有结构性牛市。每次的逻辑往往都不一样，但不变的就是股市的起伏总是受这些政策面和基本面的影响，要么提前、要么滞后。
　　A股还很年轻，很多制度上的建设还不够成熟。
　　这时候，股市在运行过程中，就比较容易受到外界的干扰，表现在盘面上就是波动比较大。
　　近几年来，我们国家经济发展不错，综合国力不断增强。但我们A股却选择了视而不见，上证指数几乎十年未动。
　　或许指数编制的方式有些问题，毕竟这些年来A股扩容的步伐实在是太快了。指数虽然没有往纵向上发展，但是体量却在横向上发展了好几倍。
　　最后，再次表达一下我的观点，股市在时间周期拉长的情况下，的确是经济表现的晴雨表，但是在具体的时间点，却表现出有一定的提前性和滞后性。在这个基础上，衍生出了不少投资的方法和艺术，这种艺术形成于过去，同样也适用于将来。
　　股市是经济的晴雨表这个观点没毛病，但这个观点只能在理论上是正确的，但现实的A股市场并非如此，用在现实股市行情是错误的。
　　国家经济好股市行情也好，这个观点用在任何一个国家的经济与股市都是认可的，但唯独用在A股市场是例外的，A股行情跟我国经济增长率脱轨的，并不是成正比例关系，下面可以用实际数据来分析。我国过去十年GDP数据
　　我国过去十年GDP都是呈现上涨趋势，GDP一年比一年高，持续保持中高速的增长。
　　下面具体来看一下我国2009年2019年的GDP数据：
　　2009年GDP为5。1万亿美元
　　2010年GDP为6。09万亿美元
　　2011年GDP为7。55万亿美元
　　2012年GDP为8。53万亿美元
　　2013年GDP为9。57万亿美元
　　2014年GDP为10。44万亿美元
　　2015年GDP为11。02万亿美元
　　2016年GDP为11。14万亿美元
　　2017年GDP为12。14万亿美元
　　2018年GDP为13。61万亿美元
　　2019年GDP为14。63万亿美元
　　从以上就是我国过去10年的经济增长率情况，2009年我国GDP只有5。1万亿美元，而2019年我国GDP已经达到14。63万亿美元。
　　过去10年之间，我国GDP已经同比增加了9。53万亿美元，同比实际增长率为286，这是我国经济总增长率情况。A股过去10年时间的涨跌情况
　　A股过去10年时间里面，只有2015年是牛市行情，其余的9年时间里面都是处于熊市行情，具体情况如下：
　　2009年A股全年实现涨
　　2010年A股全年实现跌
　　2011年A股全年实现跌
　　2012年A股全年实现涨
　　2013年A股全年实现跌
　　2014年A股全年实现涨
　　2015年A股全年实现涨
　　2016年A股全年实现跌
　　2017年A股全年实现涨
　　2018年A股全年实现跌
　　2019年A股全年实现涨
　　从A股过去近10年的每年的涨跌幅度来看，涨跌比例各占比50的比例，基本是涨一年跌一年，但下跌的幅度比上涨的幅度要大。
　　具体可以看看一下数据，2009年时候A股迎来超跌超跌反弹，而超跌反弹的高点是3478点，而至今A股大盘指数还在2800点附近徘徊。按照这个点位来计算，10年之间上证指数还倒跌了19，实现负涨幅。过去10年GDP和大盘涨跌相比
　　通过上面对于过去10年时间的数据，过去10年我国GDP同比涨幅为286，而A股过去10年时间，A股涨幅还倒跌了19，GDP在涨，股市在跌。
　　所以从这里可以得出结果，我国的GDP增长率跟股市的涨跌是扯不上关系的，足以否定了股票市场是经济的晴雨表的观点。
　　我国经济增长率不断地走高，而我国股市的不断地有走低，并没有跟随经济上升而上涨，经济增长率与股市行情成了反比例效果。
　　总结分析
　　根据我国过去10年时间的GDP涨幅，以及过去10年时间的A股行情，经济中高速增长，股市中低速下滑，两者之间的走势是反比例的，完全否定了股市是经济晴雨表的观点，所以理论上这句话是对的，现实生活中这句话是错误的。
　　股市的中长期走势是以国名经济的宏观运行态势为依托的、经济的景气度很大程度上影响着股市的牛熊变化
　　1。当市场上理性参与者越多时，股市作为晴雨表的程度就越准确。
　　2。当市场上的资金量越多，市场上的信噪比越高，理性因素越多。
　　因为理性交易者可以较为准确地预测出未来经济的走势，提前在股市布局。
　　一般而言，理性参与者多为机构投资者，作为机构投资者的掌舵者基金经理，不仅专业能力过硬且获得信息的速度和准确度也非常高。这有利于更准确地预测出未来经济的走势。
　　与之相对，大部分散户可获得的信息较少且滞后，对宏观经济和微观企业基本面作出的判断也落后于基金经理。
　　除此之外，当市场上的资金量越多时，市场也越健康，不会随随便便发脾气，被一两个错误的信息牵着鼻子走。
　　相反他会跟着基本面进行调整，也就是经济发展、企业绩效这类数据。
　　这就是所谓的信噪比比较高。
　　信噪比越高，股价也越接近真实价值，市场不会忽上忽下，
　　so股市是经济的晴雨表在上述两个前提条件满足的情况下，才能够成立。
　　中国股市自1980年底创生以来，既有轰轰烈烈也有浑浑噩噩，既有风风火火也有莽莽苍苍。那么中国股市行进的步伐是否辉映出了其经济高速成长的神奇魅力了呢？答案并非一个简单的是字否字所能涵盖。
　　首先，中国经济始终处于高速和稳定的成长之中，而股市却呈现出几乎是有规则的波浪形运动，尽管其振幅远不如香港股市强烈，频率也大不如香港股市显著。其次，股市的周期性浪潮一浪高过一浪，昭示了盛极必衰、否极泰来的规律性变化，也印证了股市的总体上升趋势。最后，股市的上涨幅度从未达到过经济的增长水平，尽管2000年时一度十分接近。换言之，中国股市的滞后确实没有真实反映出国民经济的傲人成就，至少过去九年中如此。
　　那么经股背离的现象是否仅为中国特有呢？我们可以用同样的目光来审视一下已经具有两百多年股市文化的美国市场。过去三年的美国股市明显与经济走势渐行渐远。虽然经济在2001年中出现了临界性或边缘性衰退，但三年之中仍然展示了7。7的温和增长率。相形之下，美国股市在同期内却一败涂地。投资者非但没有领略到经济增长带来的快慰，反倒是深陷股市泥潭而无力自拔，可谓是风调雨不顺、国泰民不安。长年来迷恋股市的投资者们也不得不挥泪而别。
　　纵观1990年以来的美国市场，股市大起大落，大涨大跌；股民大喜大悲，大彻大悟。用华尔街的时髦语言来形容，就是跟随非理性繁荣而来的非理性崩溃。投资者在证券投资的启蒙运动中，俨然经历了一次精神的炼狱和灵魂的洗礼。过去八年的轰轰烈烈、风风雨雨仿佛只是在梦境中潇洒地走了一回。因此，经股背离的现象在美国也同样可以得到印证。虽然六十多年来股市确实一度扮演过经济晴雨表的角色，但更多的时候却是独来独往、我行我素。
　　过去三年的疾风骤雨使全球股市繁华落尽。许多人在品悟出金融投资的真谛之后，纷纷开始怀疑股市是经济晴雨表的说法。说其是，为何股市运动时常与经济成长背道而驰？说其不是，又该如何解释资本市场理论和金融投资常识？这一似是而非或似非而是的命题令众多中国乃至全球投资者深感迷茫与困惑。股市与经济之间的晴雨表关系竟是如此的朦朦胧胧、虚虚实实！
　　股市究竟是不是经济的晴雨表呢？答案很简单，既是，也不是。从理论上讲是，就现实而言可能不是；从长期来论是，就短期而言可能不是；在某些时候是，在其它时候则可能不是。而且是与不是，同经济自身的发展状况并无任何直接或必然的联系。股市与经济之间的关联就是这样断断续续、隐隐约约，既明且暗、欲断又连。
　　在中国也不例外。经济与股市间的离散处处留下了上述五大成因的印迹。在经济稳定高速成长的同时，诸多因素却使得股市显现出剧烈的波动性和浓重的情绪化色彩。众多上市公司的盈利增长与经济成长严重脱节或明显滞后。这就使得人们对公司未来的收益展望不像对宏观经济前景那样乐观、自信。同时上市公司对于国民生产总值的贡献比重极其有限，缺乏足够的代表性。所以，经股背离虽然在中国存在，但却不是中国的特色。同时，美国股市曾经连续二十三年落后于经济成长，而中国股市到目前还只有十三年的历史。因此任何结论或推测都有待于时间的考验。
　　经济成长与股票市场之间的恩恩怨怨向我们提供了两点启示，即股市的短期行为与长期趋势。
　　第一，在某一特定时期内，股市可能会展现出狂躁不安的神情，时而楚楚动人，时而郁郁寡欢，因为市场气氛与投资情绪对于股市运行有着举足轻重的影响。所以投资者不能根据经济指标的高低来判定或预测股市的短期行为，否则就会落入股市陷阱，无论你是股市的观潮客，还是股市的弄潮儿。从这一点来说，与其说股市是经济的晴雨表，毋宁说它是投资气氛与股民心情的晴雨表。这也有助于解释为何近几年来，行为投资学说会在美国金融学术界中风起云涌、大行其道，与传统的主流有效市场理论并驾齐驱、难分伯仲。
　　第二，就长期趋势而言，股市运动虽然会偏离经济成长于一时，但却无法超脱经济成长于永远。经济成长与股市运动具有一致性，即所谓的经股同一。股市在短期内会受到非理性因素的误导，但最终仍要受制于经济成长的约束。如果说叶落归根的话，那么经济成长就是股票市场的根基所在。缺乏经济成长的依托与支撑，股市就会成为无源之水、无本之木。一时的热情与行动只会伴随着泡沫的破裂而烟消云散。正可谓：滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空。当然，长期究竟是多长，无人知晓。诗人墨客们昨天在默诵着三毛的远行绝句：远方有多远，请你告诉我，投资者们今天也在翘首向长天索问：长期有多长，谁能告诉我？
　　经济与股市的背道而驰并非只是中国或过去几年中的特有现象，它在全球股市的历史长河中比比皆是。不存在发达国家与新兴市场之间的差别。非理性的投资者总是在以非理性的心理，去揣摩非理性的股市，从而致使他们在贪欲与恐慌之间永不停顿地漫步徘徊。这些经验教训即便淹没在历史的尘埃中也依然会烁烁闪光。理性的经济与感性的股市仿佛就是财经生活中的一个永恒主题，二者之间分久必合，合久必分。股市自身的内在结构和交易特点已经先天注定了这一怪象的客观性与必然性。过去如此，今天如此，今后也依然如此。中国美国如此，日本香港如此，所有股市皆是如此。
　　理论上来说股市就是一个正常国家经济的晴雨表，但是对于一个正常国家不正常的股市，就不是一个国家经济的晴雨表有时候会变成政治的晴雨表、有时候会变成某些人的晴雨表、有时候还是某些利益集团的晴雨表，这些都会成为韭菜的晴雨表，佛说人生无常，我看中国股市更无常，经常玩起无影脚踢死你，不如说就是某些人劳取政治资本的工具，这众生啊这韭菜啊！还没长出新茬就给淹死在瀑布的洪水里那一个惨啊！