俄专家认为俄中关系迥异于欧美关系

　　俄罗斯自由媒体网3月28日发表题为《世界将分裂为美欧和俄中两大贸易集团》的文章，作者是德米特里罗季奥诺夫。全文摘编如下：
　　捷克政治学家、经济学家彼得罗贝谢克预言，世界很快将分裂为美欧和俄中两大贸易集团。在他看来，这场斗争中，处于弱势地位的欧盟将是输家。专家相信，尽管欧盟力图实现大国主义的雄心壮志，但这个过程缺乏连贯性。
　　应当指出，早已有人预言世界将会分裂，但迄今仍未发生。罗贝谢克关于两大贸易集团的推测是否正确？
　　俄罗斯战略发展基金专家委员会主席伊戈尔沙特罗夫认为：事情正在朝此方向发展。
　　他说：不言而喻，将俄经济孤立于世界经济之外的企图注定失败。这意味着将有一批国家环绕在俄经济周围，因为与俄的关系对它们必不可少。它们不光是油气消费国。俄罗斯农业、军工、化学、冶金、航天、核能和其他高科技产品在国际市场同样有销路。世界经济像需要空气一样需要经俄罗斯进行陆地、海洋（包括北极航道）和空中过境运输。
　　与此同时，在国际结算中使用美元正在变得危险，各国将逐步过渡到本币结算。这样一来，围绕俄中将形成以卢布和人民币为基础的市场。未来或许还会出现共同的、可供邻国使用的超国家货币。印度、伊朗、巴基斯坦和东南亚国家加入这些国家之时，即是美元霸权终结之日。
　　俄罗斯自由媒体网记者问：尽管实施种种制裁，欧洲仍是我们的主要经济伙伴。中国能取而代之吗？我们早就在说向东转，但目前不过是纸上谈兵
　　伊戈尔沙特罗夫答：如果在评价对外进出口结构时，考虑的是与单独国家，而非整个欧盟，那么俄罗斯现在主要的经济伙伴是中国（2021年占外贸总额的17。9）。随后依次是德国、荷兰和白俄罗斯。中国的比重还会上升，欧盟国家的比例则会下降。开启这个进程的并非俄罗斯，但它确实不得不转向东方。
　　问：除了资源，我们还能向中国提供什么？
　　答：很多，比如人才和技术。中国需要与俄罗斯（或西方国家）合作，造出未来客机和军机。俄罗斯在个别产业和科技领域具备独一无二的专长。当然，资源也是令人愉快的红利。
　　问：用罗贝谢克的话说，尽管欧盟力图实现大国主义的雄心壮志，结果它成了最脆弱不堪的玩家。事实的确如此吗？我们没有沦为这样的玩家吗？我们是否也会从属于中国，正如欧洲从属于美国？
　　答：由于文化传统的差异，俄中不会彼此复制。这是俄中关系迥异于同属西方基督教文明的欧美关系之处。同时，互不相像并非互利关系中的绊脚石。一直以来，中国都努力同西方构建这种关系。
　　莫斯科和北京的关系与华盛顿和布鲁塞尔的关系还有一个区别：一开始就建立在平等条件下。无论在政治、经济还是军事方面，欧洲都输给美国。而俄罗斯仍是军事大国，幅员辽阔，拥有富庶的自然资源、教育程度很高的国民和全球数一数二的军队。中国是经济强国。这很重要，但中国并非在其他领域也一马当先。这在客观上使双方关系趋于平等。经济固然意味着很多，但不是全部，不能压倒其他所有因素。