暂估成本算合理避税吗？

　　关于这个问题回答如下：
　　1。暂估成本如果按会计核算权责发生制原则，属于当期已经发生的成本费用支出，由于没有取得发票或者其他法定证据资料，对发生的成本费用进行暂估，在企业所得税季度预缴申报时是可以作为成本费用扣除的。不过需要注意的是，如果发票以及其他法定证据资料在企业所得税年度汇算清缴前未取得的，应进行企业所得税纳税调整处理。
　　2。暂估成本如果是按会计核算要求，有合法合理依据的暂估是没有任何问题的。实务中有极少数纳税人，为了减少季度企业所得税预缴税款，采取随意暂估成本费用，达到少预缴企业所得税的目的。这种情况并不是合法避税行为，而是一种编制虚假计税依据的故意延期缴纳国家税款的偷逃税行为，税务机关在实务中检查发现，也会依法进行处理。
　　3。需要注意的是，实务中还有纳税人在暂估成本费用时，有的还对增值税进项税额进行了暂估。这种做法是错误的，增值税进项税额抵扣必须是取得了合法的增值税进项税额抵扣凭证，并按规定对应勾选抵扣的凭证进行了勾选抵扣，才能记入增值税进项税额抵扣。如果暂估增值税进项税额就会导致企业账务处理与增值税纳税申报表数据不一致的问题。
　　暂估成本不算合理避税。
　　所谓合理避税，就是利用现有税收政策的优惠条件，经过税收筹划，从而达到节税目的的一种企业行为。由于我国的税收政策在地方、企业规模、企业性质等方面存在差异，比如西部大开发税收优惠政策、小微企业税收优惠政策、以及地方政府出台的优惠政策等等，这就给合理避税提供了可操作的空间。
　　而暂估成本，是按照企业会计准则中权责发生制原则，凡是属于当期发生的成本费用，无论是否取得发票，是否支付款项，均应计入当期的成本费用中。当期即取得发票的，按发票金额入账，当期未取得发票的，先按暂估金额入账，待取得发票后再进行暂估差额调整。暂估成本只是一种会计处理方法。
　　暂估成本与合理避税没有关联关系，因为暂估的成本本身就是当期的成本，有人会说，把暂估成本金额估大不就避税了吗？
　　一、暂估不是乱估。暂估金额的计算原则是有合同或订单的按合同或订单上的价格估算，没有合同或订单的按公允价估算，有的费用暂估如工资奖金等，应按企业规定的工资奖金标准估算。
　　如果为了少缴税而故意将暂估成本费用增大，一经税务机关查实将按税收征管法的相关规定进行处罚，金额巨大，情节严重的将移送司法机关追究其刑事责任。所以，乱估成本费用存在着巨大的税务风险。
　　二、暂估不是最终结果。就算你冒着税务风险将暂估金额增大，影响的也只是每季度的预缴企业所得税，最终于次年5月31日前的企业所得税汇算清缴时还得按实际取得的发票金额计算，汇算清缴时还未取得发票的，其暂估的成本费用不得在所得税前扣除，要作纳税调整；如果在以后5年内都还未取得发票的，该成本费用就不再扣除了。
　　综上所述，暂估成本是按照企业会计准则的规定，将当期未取得发票的成本用一个合理的价格进行暂时的估算入账，确保当期经营成果的准确性；暂估成本是暂时性的，最终会在企业所得税汇算清缴时进行纳税调整，起不到合理避税的作用，不能算是合理避税。