消费者的最大权益是有钱可花，大胆消费

　　3。15是消费者权益日。
　　作为消费者，最大的权益是什么？
　　有钱可花，大胆消费。
　　（1）
　　全国政协委员、中国人民大学校长刘伟，他给出的一组数据说到了消费的痛点：
　　最近10年，居民消费率低于上一个10年。
　　2000年前后，最终消费率高于60，其后持续走低，直到2010年后才逐步回稳，2019年达到55。8。
　　受疫情影响，2020年社会消费品零售总额出现罕见下降，最终降至54。3。
　　消费率下降，意味着钱袋子捂得更紧，没钱花或者有钱不敢花。
　　刘校长认为，消费乏力从根源上取决于居民收入和居民消费意愿的相对下降，近年来我国居民收入在国民收入分配中占的比例持续下降。
　　既然老百姓都不愿意消费，那么刺激消费就成为一些经济学家经常挂在嘴边的话题。
　　形势好的时候刺激，形势不好的时候也要刺激。
　　但是，他们忽视一个很重要的前提，就是消费能力和信心问题。
　　问渠哪得清如许，为有源头活水来。
　　如果没有消费能力作基础，没有消费信心作支撑，所有刺激都是饮鸩止渴。
　　（2）
　　刘伟校长的数据与普通群体的生活感受也形成了相互映照。
　　人们普遍感到花钱容易、赚钱难，生活中到处都是开支，而收入却没有明显增加，甚至还相对有所下滑。
　　分析其中原因，主要是住房、教育、医疗、养老等负担过重，压得人喘不过气来，大大缩小了消费空间。
　　房价过高与居民收入严重不相匹配，过度制造焦虑，增加人们痛苦指数。
　　同时，房产兼并引起财富虹吸。
　　以房产为标志，少数人手中越来越多集中财富，大多数则越来越背上沉重的包袱。
　　只要有这个包袱背在身上，就会消弱其他方面消费能力。
　　有网友说，自从买了房子，就没上过天猫京东，变成淘宝拼多多，除了棉袄、衣裤一律不超过80元，下不封顶。
　　与此同时，中低收入群体收入增长缓慢，消费信心不足也值得忧虑。
　　中小个体商户生存艰难，小店小铺倒闭数量激增。
　　这些商业个体虽然规模较小，却是振兴经济的毛细血管。
　　头几年大量集市、摊铺被取缔，以房租为核心的经营成本大幅增加，曾经相对宽松、低成本的营商环境越来越恶劣。
　　当小商户无力承担过高房租时，就只能选择倒闭关门。
　　毛细血管萎缩后，整体经济活力就会相应降低。
　　找到病根就会发现，不是老百姓不想消费，而是实在有心无力。
　　（3）
　　《中国经济大讲堂》节目中，北大校务委员会副主任海闻曾很自豪地谈到：
　　中国是拥有十四亿人的超级大市场，这是一个强项，一个潜在的优势，未来一二十年，仍然非常有潜力。
　　但这个潜力需要保护，需要培育，不可饮鸠止渴，竭泽而渔。
　　手里有钱，谁不会花？
　　有时候想想，刺激消费甚至就是一个伪命题，或者只是权宜之计，不可一而再、再而三地使用。
　　若是过度刺激，就会引发更大范围的疲弊。
　　一个健全正常的市场体系，实际上并不需要过多的人为刺激。
　　（4）
　　鲁哀公问孔子的学生有若，荒年收成不好，国库不足，这该怎么办？
　　有若说，减税啊，从20减到10。
　　哀公不明白：20的税收尚且不够，减到10国家怎么办？
　　有若作了一个经典回答：百姓足，国库岂能不足？百姓不足，国库能足吗？
　　意思是，老百姓够用了，国君怎么会不够用呢？老百姓不够用，国君怎么会够用呢？
　　国富民疲，不是真正的富强。
　　孔子也曾告诉鲁哀公：薄赋敛，则民富，未见其子富而父母贫者也。
　　不要害怕老百姓富起来，只要老百姓富足了，何愁天下不富？
　　如果能这些老祖宗传下来的经济原理用好，繁荣自来，活力自生。
　　少来点刺激，多给点抚慰。
　　藏富于民，还利于民，是最大的善政。