原材料:以铁为主加以辅佐材料 原材料的价格是难以掌控与驾驭的,但往往也是最容易挣钱与亏钱的地方。 原材料质量的好坏凭借经验的累积也能快速做出精准的判断。 铸铁制造过程及成品 关于这一块,只需要熟练即可。经验的累积与劳动的付出,这一块挣钱是最为稳妥的,也是最易掌控的。技术熟练以后就能很少出问题,也极不易亏钱,当然得是在安全的前提下。掌控好安全问题,关键技术,这一块想不挣钱都难。 成品价格在市场稳定以后,价格基本上在一定的区间内浮动。成品价格随市场的变化而变化,若市场变化大,则成品的价格也会相应的有较大的变动。 预测市场需求,这一块也是极难掌控的。不同的商品,影响它市场规模的因素是有区别的。即便是长期的经商者也很难去搞清楚这些因素对商品产生的具体影响,他们的判断是模糊的,大概的。商品从生产端走向需求端,中间的制造过程能够抵消价格变动带来的亏损,或者说更大的盈利。但需求端价格的变动是不确定的,也有可能在一段时间内是确定的。 供给端的规模在一段时间内是既定的,或者说变化较小的。那么需求端的变化往往决定了商品的价格浮动。若是与商品相关的因素影响了商品的市场规模,商品价格也会随之变动。商品的价格是有时效性的。 生产方式以及生产质量往往决定了商品抢占市场的力度,当然还有后续的服务力度及销售手段。 若商品能做到别人无法做到的地步,就会出现垄断。哪怕只做到一两个方面别人无法做到,商品都能更有效地抢占市场。这是在市场规模变化不大或者市场规模缩小的情况下,商家采取的抢占市场的手段。 若市场因某些因素的影响而扩大,后续的生产难以跟上,导致商品供不应求,商家无需发力,就能自然而然地抢占一部分市场。然而当后续的生产跟上时,商家之间又会演变为争夺市场。缩小生产规模,减少存货,改良商品本身,都是有效的止损手段。 所以,只要你有眼光,轻松地挣钱机会总是有的。 成品质量依据经验及技术手段加以校检即可。 商品价格上涨或者下跌的时间段的掌控是极为不易的。另外国家禁止囤货奇居。 市场经济若是变为调控经济就会丧失市场原有的活力。国家应当会对市场商品的数量有个一定的掌握,在商品猛烈上涨或者下跌时,会有一定的调控政策。这就是市场经济加宏观调控,使市场既不失活力又可为商家止损。 所以商品还是会有上涨或者下跌的时候,不会稳稳当当,也不会过多的上起下浮。发财致富的时间段就那么一小段。被安排好的人生没有意思,有点未知的东西才有意义。 不过有些商品,国家掌控的可严了,几乎没有机会钻空子。人们都说钻空子挣钱是最容易的,那你们看看掌握商品价格随时间走动的那根线的起伏端,容易吗。 产储销都是有一定的时间周期的,不同商品,产储销的量的影响因素是不一样的。 价格小规模浮动与大规模浮动,它的影响因素是不一样的。小规模浮动的情况较多,大规模浮动的情况比较罕见。 人们能够对显而易见的某些常见的影响价格的因素,凭此对价格做出一定的预估。但这种预估不一定准确,因为影响商品价格的某些因素是难以看到的。做股票与理财最需要的就是了解到这些隐性因素。而想要了解到这些因素,除了靠天赋领域的逻辑推敲,还有最为靠谱的个人实践。 如果产储的量同时减少,而销的量增大,则商品的价格会呈指数性上升的。如果产量减少,销量不变,储量足以应付销量,那么价格还是能够保持不变的。但商家往往会因产量的减少,而增加储量商品的价格,来获取利润。因为储量商品往往是隐性的。而且若产量商品的降价周期来到的时候,储量商品也是需要做出一定的降价处理。其实,这些东西若是折算到一块,商家储量商品不变的情况下,他们的盈亏大体上是相同的。但若是这些量减少或者增加,盈亏就会出现不平衡了。 那么这部分盈亏是从哪里来的呢?物以稀为贵,当商品因为自然因素或者人为因素而减少时,那么持有这些商品的商家就会适当的涨价,当然这是在商品需求量不减少的情况下才能有的。 其实,这中间有一个最难的问题,也是所有企业家头痛的问题,那就是如何提前掌控或者预知商品价格的升降,因为能够影响商品价格升降的因素实在太多了。在这条产业链上的所有东西几乎都能对商品的价格产生一定的影响。商家之间往往会隐藏有效信息来保持在竞争中处于有利地位。 因此,你想去获得这些内部信息往往是很困难的。 当然,商品的生产周期可以让人对厂家做出一定的推测。说来说去似乎又回到技术输出与劳务输出上来了,但如果这两点挣钱稳了,企业的盈利难道就基本稳了?可还是会出现亏钱的现象,因为商品价格的变动很难掌控。商品的涨价或者降价时间段是无法预测的?其实所有商品都是可以预测的,不同商品的价格影响因素是不一样的。到这里就打止了。 所以,想要对在商界凭眼光挣点钱,没有过人天赋的时候,最好的办法还是老老实实的实践,总结经验。 当商品中存在隐藏商品时,有人为抬高价格的行为,新入商家的逐利,引来不计后果的生产,引起资本恐慌,进行商品抛售,最终总是会造成一定的社会问题,甚至引起国家动荡。所以说记账切记记假账,害人害己。若是有做大规模假账的商家,就是危害行业正常发展的蛀虫。 商品供给端的量受原材料,气候,地利,生产力及生产工具等因素的影响,从而随时间不断变化。 而需求端的量受气候,地利,人,其他商品,购买方式等因素的影响,随时间不断变化。决定商品需求量的主要因素是商品本身与人。这个东西是不简单的,复杂的。 商品的需求量受人的主观意志影响以及导利、被迫接受的思想观念影响。需求量变化的复杂性比供给量变化的复杂性要复杂得多,所以一般研究跟控制的是供给端的商品量。需求量往往最终以数据的形式进行统计,提高需求量的研究方法掌握在广大商家以及经销商的手中。 一个商品的发展往往有三个阶段,一是供不应求,二是供过于求,三是供需平衡。 浪费资源的往往是第二阶段。对消费者来讲最理想的阶段是第三阶段,但似乎第二阶段看上去更诱人,因为商品的价格更便宜。但这种情形,对于在国家地位上有主导经济作用的商品来讲,出现的话,对大部分消费者与部分商家来讲都是致命的。而且就算不是在经济中起主导作用的商品,造成大规模的浪费也是不好的。 所以要尽量设法避免第二阶段的出现,由第一阶段慢慢过渡到第三阶段是最理想的状态。 但往往由于资本家过分的逐利,忽略了必要的社会责任,造成国家经济社会中的主导产业出现经济泡沫,导致该商品的价值超过了它本身价值的一定比例。所以想要该主导产业由第一阶段过渡到第三阶段是比较困难的。 某商品的实际供给量实际上应该已经大于它的需求量了,但某商品却一直涨得很嗨。为何会出现这样的情形呢?一是因为涨价引发需求者的逐利,加大对该商品的持有量。二是因为市场上的实际需求量仍然很高,且中间存在一定的炒作空间。三是商品供给方可以谋取高额利润。 但这中间存在一层很厉害的利益关系。一旦出现挤裂泡沫,出现大规模降价的倾向,之前拥有该商品的持有者总想着以高价位出售商品,一时间市场上该商品的隐藏量瞬间爆发出来,导致实际供给量大大增加,而需求量几乎保持不变,引发该商品的进一轮降价,进而导致该行业进入寒冬,甚至对整个国家的经济产生致命影响。 由此可见,炒作商品者有多可恨,需要严厉打击炒房行为。 那么该商品如何由第一阶段进入第三阶段呢?一是控制供给端的量,二是加大对多商品持有者的税收力度,多持有商品者的税率可以成比例断崖式上升,使商品持有者逐步吐出该商品。(至于如何吐出这些商品,国家可以动用的手段太多了)在商品供应周期始端,使商品的供给量与持有该商品的吐出量近似等于该商品的实际需求量。三是多维多向控制市场,打击商家利用商品隐藏空间进行涨价操作。不能承担一定社会责任,只顾追逐利益的企业,往往会给国家与人民带来灾难。美国成为发达国家之前,这样的血的教训太多了。希望企业家能多考虑双赢的策略,甚至三赢的策略,企业往往能获得更好的发展,老百姓也能安居乐业。在经济发展到一定程度的时候,德行显得尤为重要,因为新一轮的问题又将出现。 党员们也不能一味欺压企业,等到了真需要他们的时候,他们未必肯出力。所以说一个执政党,他的成员们的德行有多高,往往决定了这个国家的前途跟命运。你们稍微谋求些私利也行,但万万不可被金钱诱惑了双眼,冲昏了头脑。领头的为了利益什么都肯干,其他的不都跟着学了,谁还想着去担责任。一旦国家出现问题,就变得极度危险了。逐步改变,慢慢改变,没人愿意把自己当做危害国家的害虫,一开始谁都想做个好官。 再合理的操作,如果大家的心不一致,也很有可能会出现无法预计的严重后果。 西方国家承认私有性,也只承认一定程度的私有性。过分承认私有性的结果,就是在国家出现问题的时候,没人愿意承担责任。所以说,我们的社会需要德才兼备的领头羊。心宽现德,德使人心服,才使人折服,力使人屈服。 出现问题,肯定不是一方的问题,而是多方的问题。 不要认为商品的虚求量一直较大,就可以一直走商品高价位发展道路。其实,这样的话导致商品的供给量远远大于它的实际需求量。这会出现一种什么情形,出现一种资本为王的时代,社会贫富差距进一步指数性拉大,社会矛盾进一步积累,商品泡沫也进一步扩大,对于国家与人民来讲都是不利的。有些企业家,不要因为单考虑企业的发展而做出一些对社会不利的事情,适当的承担些社会责任,对企业未来的发展是不错的。 这中间单单只讲了商品规律对社会的影响,其实人对商品的影响最终影响社会才会最根本的。 众人的智慧在产业链上谋利的法子是很多的,要想办法制止某些意外事件的发生影响整个产业的发展。 当市场上的商品,它的潜在供给量大于需求量时,它的价格未必会下跌,也可能会有一段时间的上涨。当消费者发觉商品供给量大于需求量时,商品的价格才会出现一个下跌期。 其实从供不应求的过程到供过于求的过程是会有一个较长时间的过渡期的,还有很多实际现象会表明商品的量正在逐渐增加,无论是供给端还是需求端,人们都会发现这一点。可为何一定要过渡到供过于求的阶段,人们才愿意醒过来?仅仅是因为资本的逐利性吗? 价格的上涨,让人想着挣钱的机会赌上一把,不愿撤资。结果错估了商品的上涨周期,又给自己造成一定的损失。那么这部分损失跟商品上涨时出现的扩大规模的量所挣钱相比到底是亏得多还是挣得的多呢?宁愿搅乱市场,也不愿错过挣钱的机会?最后的盈亏跟及时缩小规模的止损相比要划得来的多,难道只是掌握不了跌破可盈利最终价格的点,一厢情愿的赌一把,在利益面前缺乏理性的思考?及时减产,不但有利于市场的健康发展,还可留住产业,不用再为来年的发展发愁。 很多人是清醒的,知道这样想,结果最终随了大流,因为进来的资本太多了,就算是及时减产也有可能留不住产业,不如趁此机会挣一把。多重因素造成的普通商品的发展几乎只能由第一阶段发展到第三阶段。 而且普通商品的需求量时不断变化的,并不是一成不变的。 但是产业仅因为价格就决定了它的生死,那这样的产业的生命力也过于脆弱了。因此很多食品行业还下带着一定规模的副产业。或者还可以提前进原材料进行止损。 其实供给量上升的变化是比较显而易见的,一是有关商品的企业数会增加,二是市场上的商品供给量会增加。很明显的都能看得到的,但是商家往往不愿放弃盈利的机会,错估了商品的降价速度,最终导致商家出现血亏。 例如想要查看一个商品的量未来是否会增加,可以开展区域性调查。调查区域内的企业增加数量,商品预计增加量,对于自己判断该商品产业未来该有个什么样的发展很有帮助。 许多商品,很多商品可以采取一些有效措施可以躲过或者减少该商品供给规律的影响。提前减少成本,减产,以及改变商品单一的供给规律只是其中的一些法子。运用科技的手段合理降低商品的生产成本,例如可以提高原材料的利用效率,如同提高能源的利用效率一样,以及提高商品的可食用效果等等。 区域性的调查,国家政策指导减少资本的迷茫,以及商品一些后续产业的发展都有利于促进该行业的健康发展。