官方提出强化反垄断和防止资本无序扩张,就意味着互联网巨头冬天到了,这是对政策的误读。 强化反垄断和防止资本无序扩张可不仅仅针对互联网企业。反垄断并不是惩罚成功者而偏袒失败者,而是保护竞争。通过健全的规则和制度,以及逐步完善的法律法规来加强对垄断行为的规制,来营造良性的竞争环境。 为什么又要强调防止资本无序扩张呢? 因为资本并没有好坏之分,它天然的属性就是逐利。资本短期的强烈逐利,会抑制或者扼杀技术创新,并形成垄断。通过垄断,资本可以短期内获得超额的收益,这个无序的扩张过程会损害大众和社会的整体利益,并且会逐步改变大家对于垄断现象的态度和容忍程度。 通过加强监管的方向,可以有效地防止资本利用监管不足、技术优势、资金优势等来进行无序扩张,让资本流向有利于科技研发、创新的活动中,并且让资本主动去挖掘有潜力的项目、行业以及企业,让它们得以发展,而不是胎死在资金紧缺和恶性竞争上。互联网巨头的冬天真的到了吗? 并不是。如果强化反垄断和防止资本无序扩张的目的就是打压互联网巨头,那么结果是不合理的,因为良性竞争的本意是为了减少无畏的损失,增加社会的总体财富。 大家对于互联网行业过度关注而误读政策的很大一部分原因在于互联网行业在资本的裹挟下正在进行着野蛮的生长。现如今我们的衣食住行都搬到了互联网,生活中的一些纯粹的需求,都被转化成了互联网商业模式,比如电商购物、网约车、团购、直播带货、共享单车、外卖、无现金支付等等。这些最终都演变成了固定的套路:从资本哪里圈钱后再烧钱占领市场,通过人口红利进行行业的重新洗牌,最终形成一家独大的模式,最后才是收割韭菜的时刻。 电商平台不再是支撑让天下没有难做的生意,外卖平台、网约车虽然给商家拓展了业务但也抽走了绝大部分的利润,p2p以及各种贷更是以温水煮青蛙的方式掏空了年轻人的明天,这样的案例还有很多,这些都不得不迫使政策性的收紧。 互联网巨头被约束是必然的,27家主要互联网平台且代表就在官方提出强化反垄断和防止资本无序扩张之后参与了《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》,学习知识产权保护、反垄断、公平竞争审查等等。蚂蚁上市叫停,多家互联网企业被约谈可见一斑。 用冬天来形容这样一件事并不贴切 因为互联网巨头的市场份额明摆着,但却也意味着他们不管是投资还是进入全新的领域都没有以前那么容易了,而是要遵循新的规则前行。实际上房地产、银行、金融、能源、铁路、电信、公共事业等等行业都在推进强化反垄断和防止资本无序扩张,营造公平的竞争环境,引导资本流向有益于民生和科技发展的道路。 以上个人浅见,欢迎批评指正。 认同我的看法,请点个赞再走,感谢! 喜欢我的,请关注我,再次感谢! 我认为既然政治局都上会了,那估计八九不离十,加上马爸爸最近也低调的不见踪影,更能说明国家要对互联网经济出手了。 这十几年,互联网经济诞生了一个又一个奇迹,一个又一个富豪,充分展现了信息时代的快、新、奇,那就是只有想不到,没有实现不了。从淘宝、百度、腾讯、美团、滴滴,互联网服务已经占据了我们生活的方方面面,可以说带给了我们很多便利和不同的体验。 比如网上购物、移动支付、专车呼叫、上门送餐等等,简单点说,可以令一个人足不出户也能挣钱,也能吃饭,也能生活。 但是,一个事物发展到顶峰也就是问题层出的时候:电商巨头兴起,将实体经济打入寒冬;搜索引擎垄断,广告霸占首页;网络游戏,让未成年人沉迷;p2p理财,坑了多少人;网贷,害死多少年轻人。还有涌现出来的假货假消息,都是网络经济的副作用。 当网络寡头真正做大,没人能抗衡的时候,那么所有的人都会变成韭菜,任人宰割。我们看到例如美团滴滴,已经压缩了多少商家专车的利润。淘宝商家,后来者再难起步。微信支付宝,提现就要钱等等。最后弄不好会变成所有人为平台打工的悲惨局面。 互联网经济的根本也是非常危险的地方就在它资本游戏的一面,里面有庞氏骗局的把戏。有几十倍杠杆的可怕。有你要我利息,我要你本金的无耻。有坑死你不要命的变相高利贷。这些资本游戏都是会产生系统性风险和影响社会稳定的因素,因此不抓不行。 因此,国家这时候出手,是非常必要的。但这不是扼杀,而是规范,防范于未然,毕竟,信息时代,互联网是少不了的。 12月11日,中共中央政治局会议首次明确表示,要强化反垄断和防止资本无序扩张。一石激起千层浪,互联网行业是不是要换天了? 首先,谈谈互联网和垄断的关系。无论是国内互联网企业还是硅谷高科技公司,基因里带着对垄断嗜血一般的追求。微软、谷歌、脸书多次被美国自家和欧盟国家进行反垄断调查甚至重罚。其他大国出于某些原因默不作声,剩下的绝大多数国家压根就惹不起他们。 国内的互联网企业基本没有占领国际市场,而我国反垄断法推出至今,也没有对这些企业形成实质性的规范。阿里、腾讯、美团这些互联网巨头一如既往、肆无忌惮的扩张,不仅垄断本行业,在拥有海量资本后还通过各种金融手段染指多个互联网领域行业,甚至实体经济,形成庞大的垄断联盟。已对国内互联网生态、民生和国家经济金融安全带来巨大风险。 纵观目前全球市值最高的公司,前十几乎都被互联网公司抢占,这只用了短短十年。蔚来一家成立了六年的互联网造车公司,交付的车辆不过几万辆,市值已经超过了百年宝马。为何互联网公司都如此优秀?这么受资本的青睐呢?一个重要原因就是互联网成长为寡头后,垄断所带来的扩张速度和闭环模式下对用户的收割程度是任何传统商业形态无法比拟的。 时至今日,面向消费者业务的初创公司在绝大多数领域向上的通道已被完全关死,像字节跳动这样的神话复现的概率微乎其微。初创公司在经历九死一生脱颖而出后,迟早要面对的一关便是面对恶龙一般的互联网寡头。要么归顺,要么死,别无他路。而这些归顺寡头,成为新贵的独角兽,一旦成为垂直领域中的巨无霸,立刻会使用跟母体阿里腾讯一样的排他手段,使自己的商业形成闭环,成为垄断者。 再看看阿里系和腾讯系的同盟名单,是不是做为路人的我们看着都有点害怕呢?这是人类商业史上从未出现过的超级垄断联盟。最可怕的是,他们以现在的体量,扩张速度也远远超过了绝大多数经济统计数字,比如GDP,比如居民收入。这样的寡头我们该不该担心? 如今阿里,腾讯们是要钱有钱、要人有人、要风得风、要雨得雨。指望像他们自己说的企业家的责任来回馈社会,结局就是社会中每一个无辜的人都逃不过他们的大数据偷窥和无尽盘剥。资本为了逐利会不择手段。互联网寡头们过往对体量小的竞争对手,对用户累累不光彩的行为甚至凌驾于公权力之上的行为,无数次的证明了这一点。披着高科技和创新的外衣,却换着花样的做着虚假宣传,无底线的网络游戏,高利贷,黑心币,恶意盗取全民用户数据等等游走在法律边缘的带血暴利生意。马云最近关于资产证券化的演讲,说白了,就是索要面向全中国人放高利贷的权利,再一次引起了整个社会的巨大争议。 对巨头个人的指责其实意义不大,因为在万亿资本的洪流里,个人品德一文不值,推动一切向前的只是资本永不疲倦的逐利性。谁是站台的人都无所谓,表达的内容都是一样的。毫无疑问,这些巨头曾为中国互联网发展带来巨大贡献。但历史无数次的告诉我们,绝大多数最优秀的开拓者最终会变成最顽固的阻碍者。公平健全的游戏规则才要最重要的。 如果国家真的下决心要反垄断,个人看来对于互联网行业和绝大多数企业不但不是冬天,反而是第一缕春风。在寒风中瑟瑟发抖的只会是那些既得利益者们吧。