美媒美国应改变对华政策，不要让中国成为永远的敌人

　　当地时间3月28日，美国总统拜登向国会提交了一份5。8万亿美元的2023年财政年度预算计划，计划将国防预算从本财年度的7820亿美元提高至8130亿美元。若这一国防支出获通过，将创下美国军费历史上的新纪录。
　　同一天，美国国防部在官网表示已向国会提交2022年美国国防战略报告。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，该报告重点关注中国和俄罗斯，详细介绍了来自中国的多领域威胁，以及来自俄罗斯的严重威胁，其中，中国被看作最重要的战略竞争者。
　　尽管美国政客不断渲染中国威胁，也有不少民主党高层为增加国防开支欢呼雀跃，但仍不乏有批评声传出，国际社会更是普遍对此深感震惊和忧虑。美国参议院预算委员会主席桑德斯就表示，美国的军费已比排在之后11国的总和还多，美国不需要再如此大规模增加国防预算。
　　美国总统拜登计划将国防预算从本财年度的7820亿美元提高至8130亿美元。
　　对此，美国《福布斯》杂志4月15日也发文称，美国的军事优先是一个高风险的策略，美国对华政策的最终目标应该是找到一种合作解决共同问题的方式，而不是搞军事扩张或引发新的军备竞赛，因此，美国应调整现时错误的对华政策，不要让中国成为永远的敌人，具体报道如下：
　　美国五角大楼公布2023财政年度预算申请时，乌克兰危机是许多人关注的问题之一。但是，尽管发言人提到俄乌战争，但他们很快转向讨论中国威胁的问题，这应该是美国未来几年军事战略和支出的主要重点。
　　美国国防部长劳埃德奥斯汀甚至称来自中国的挑战是现在和永远的问题。考虑到美国在所谓的全球反恐战争中无所不在的所谓永远的问题委婉地说，这些战争结束得很糟糕，所以这位国防部长的措辞是让人感到震惊和惋惜。虽然美国和中国之间不希望爆发一场热战，但永久的敌对姿态将带来高风险和高昂的代价。
　　美国和中国之间永久的敌对姿态将带来高风险和高昂的代价。
　　正如布朗大学的战争成本项目所记录的那样，美国在911事件后战争中花费了8万亿美元，造成38万多名平民死亡，数千万人被迫离开家园。数千名美国军人在冲突中丧生，还有数十万人遭受身体和心理上的伤害。
　　这种造成巨大鲜血和财富牺牲的主要原因是全球反恐战争，它的许多支持者将其描述为一代人的斗争，一场可能永远不会结束的战争。其中，阿富汗战争持续了20年，伊拉克战争也差不多。但是，这场全球反恐战争并没有结束的时间表。
　　相比战争，以情报、执法和保护关键设施为重点的反恐方法可能会更有效，而且人力和经济成本也会低得多。但是，资金已经花完，损害已经造成，所以唯一要做的事情就是评估我们如何，以及为什么让这些战争拖延下去，以及如何在未来避免类似的错误。
　　美国在军事上的开支大约是中国的三倍。
　　与全球恐怖主义相比，美国认为中国构成了一种不同类型的挑战。但是对中国采取错误的政策，美国承受的代价可能比错误的反恐更大，甚至是灾难性的。来自中国的政治和经济方面的挑战，要比军事方面的挑战多得多，而美国的军事优先策略是一个高风险的政策，不太可能让世界各地的人更安全。
　　美国在军事上的开支大约是中国的三倍，这还不包括澳大利亚、日本、韩国等美国的地区盟友的开支。美国现有的核武器存量是中国的13倍，航空母舰、作战飞机和其他主要武器系统的数量更是中国的许多倍。美国与中国军事竞争的最大挑战是距离美国试图把它的主要军事对手限制在自己的第一岛链，距离美国的海岸数千英里。但五角大楼很少说这样做是明智的还是必要的，因为在五角大楼的官员眼里，将中美冲突的战争场景置于优先地位是必要选择，而不是采取一种更微妙、可能更有效的方法。
　　乌克兰危机引发外界对中国收复台湾的种种可能性讨论。但能影响中国对台动武的关键在于政治，而不是军事。最重要的是避免局势进一步军事化，或发出美国可能改变一个中国政策等敏感信号。
　　作为碳排放量最大的两个国家，美国和中国必须发挥领导作用，转变各自的能源、生产和消费模式。
　　中美关系对全球未来影响最大的因素，是找到在减少全球温室气体排放方面进行合作的途径。作为碳排放量最大的两个国家，美国和中国必须发挥领导作用，转变各自的能源、生产和消费模式，以帮助阻止气候变化带来最坏的潜在影响。应对气候挑战是我们这个时代最大的安全问题，尽管寻求回归冷战的鹰派分析人士提出了相反的主张。
　　美国对华政策的最终目标应该是找到一种合作解决共同问题的方式，而不是搞军事扩张或引发新的军备竞赛。美国最不需要的就是一场新的永远的战争，而且是和一个拥有核武器的国家。奥斯汀部长应该重新考虑他对中国的言论，五角大楼也应该重新考虑其对华政策。（编辑：文东方）