现在做证券还有前途吗？

　　这个问题关注度高，但是回答的少，可能是这个问题只能由业内人士来回答吧。我来尝试回答一下，仅供参考。我现在就职于某券商，合同将于月底到期，拟不续签合同了。我之前也是一名散户投资者，1991年开户，当时我们这个小城市在我之前开户的股民应该不超过400个，也就是说我是第300多个开通账户的。对证券感兴趣是当年内部股票兴起，我在一只可能上市的内部股上赚了一点钱，当时票面价格1元股，东北来的收购商给我的价格是5。1元，持有的时间好像不到3个月。在那个年代证券上赚钱还是比较容易的，一是参与的人少，二是股民少，很多人还没有理财和投资意识。那个年代出现了杨百万这类网红，当然那个年代还没有互联网。1997年是一个重大的转折点，伟人去世当天股市开盘半个小时没有交易量，委卖全部显示999999，委卖全部显示000000，当时气氛凝固了，大家都认为股市要完了，因为90年代股市、期市都是改革开放试水的产物，没有大人物的拍板，持续不到今天。还好，半个小时后，买单逐步出现，交易大厅开始有人小声说话了，交头接耳的人多了起来，有的人跑向委托柜台进行补仓操作或者撤单。临近中午收市，交易量回升到平常水平，这说明，大众认为证券是有前途的。证券市场开放是伟人支持的，是春天的故事。之后2005年出现了股权分置改革，逐步实现全流通，证券市场的盘子越来越大，上市公司的家数逐年增加，股民开户数突破1亿。证券公司上市的家数也达到二、三十家。直到2014年，我的投资之路都是跌跌撞撞的，完全没有章法，没有体系，没有策略，没有正确的分析方法。所以，经过自学，2016参加了证券资格考试，被某券商聘用做营销。回到问题，现在做证券还有前途吗？我理解问题可能有两层含义，一是问在券商有没有前途，二是问投资证券市场有没有前途。第一层含义我认为在券商工作只是一个职位而已，前途肯定是由，需要的是你的学习力，执行力和坚持，否则你很容易心灰意冷，认为没有前途。对于我，到券商的目的是体会一下作为专业人士到底是怎么样的？解决一下我对券商的神秘感问题，再一个是我对炒股有兴趣，你想啊，近30年的经历都没有把我吓退，至少资本金还是有的，至少家人是支持的，至少盈利稍稍多于亏损的。我的期望是在退休之后仍然能和别人谈论股票，仍然能够赚点小钱，知足就常乐呗。所以说，前途是靠自身去争取的，在券商你可以成为首席经济学家，也可能是金融民工，除了大环境，一切取决于自己。第二个层面，做证券投资肯定是有前途的，因为大家津津乐道几十年的房地产恐怕要逐步凉凉了，中国证券市场逐步开放接受歪果仁的直接开户投资，国外的各大指数也吸收中国A股的加入，你有什么理由不看好中国证券市场呢？
　　我可以肯定地回答你，做证券有前途！
　　前提是你要勤学苦练，做任何一行，想要获得成功，想要做的比大多数人好，必须要有超过常人的付出！华为能成功，那是建立在众多员工辛勤付出，加班加点的基础上，背后是华为人的努力和汗水，不管做什么工作，如果你只想舒舒服服，要求朝九晚五，一周双休，那么你只能是芸芸众生中的一个普通人。
　　炒股，也是也一样。股市中，向来有二八规则熊市甚至是一九规则，这个规则也说明了只有少数人能够获利，而要想实现长期稳定的获利则更不容易。需要你有扎实的理论基础和丰富的实战经验，需要你在不断失败和成功中分析总结，寻找最适合自己的交易系统，并且不断修复完善。只有这样，你才能真正成为一个高手，而做到这些，没有十年以上的磨练是不行的。
　　炒股票，门槛很低，只要开户存入资金就可以进行交易了。可以说，炒股比做其他实体要减少很多麻烦，你不需要租房，不需要进货押款，不需要雇佣员工，不需要处理售后问题，也不需要和工商税务甚至城管卫生部门打交道，你的一买一卖的交易在电脑或者手机上就可以很快完成。
　　但是，门槛低不代表容易成功。我知道实体中行业低的门槛赚钱难利润低，比如你开个小卖部，搞个服装店，这些门槛就比较低，谁都能干，但是竞争也非常激烈，想成功则需要你的经营理念别出心裁。
　　人们进入股市，总觉得赚钱好像很容易，忽视了风险，对市场缺乏敬畏意识，尤其是牛市初期进入的股民，在牛市中感觉赚钱容易把风险置之脑后，牛市结束熊市开始后，所有的利润都被市场吞噬，甚至还被套严重！
　　说这些，并不是代表炒股没有前途，只是说做什么如果不努力都不会轻易成功。炒股门槛相对较低，如果你能踏下心来，认真学习，不断实战中提升，那么经过磨砺，你一定能够实现长期稳定获利的交易系统，实现财务自由。
　　我是禅壹，感谢点赞评论转发，欢迎关注，更多股市相关的精彩内容与你分享
　　证券行业肯定有前途，而且前途无量。
　　因为我知道你问的是从事证券行业有没有前途，而不是炒股有没有前途。可能有些人看标题会想到的是两点：1。炒股能不能赚到钱，有没有前途；2。证券股会不会涨，有没有前途。
　　我看好证券行业，但并不代表看好证券股，也不代表股市一定能赚钱。任何行业其实都是一样，大鱼吃小鱼，弱肉强食。证券行业里面也是一样，未来必然是一个大江大河的时候，牛的券商会更牛，垃圾的会更垃圾。而在券商里面能不能做出前途，还是取决于自己。
　　之所以看好证券行业里面的前景，主要是三个方面：
　　1。未来中国股市将大扩容，资产证券化率将会继续提高，预计在十年之后，A股市值将会达到100万亿，但这100万亿并不是通过股票上涨实现的，而是通过放开IPO，大量上市公司进行证券化，这对于有实力的公司来说，保荐承销前景无量。
　　2。中国的证券行业处于初期发展水平，看看美国的投行们，高盛、瑞银，呼风唤雨，中国的券商里面，有几个叫得上号的，中信证券算是很厉害的了，在国际上有没有一丝影响力？这是与金融实力极其不匹配的，未来肯定会出现很牛的包括证券业务一体化的投行。
　　3。证券行业里面的个体差异很大，如果是做传统的业务员，肯定没什么前途，只能靠交易量，混口饭吃。但是如果你有水平，又正好有平台，那么可以让你实现多级跳。各个证券公司的首席经济学家、首席宏观分析师，都是很厉害的。2017年11月，方正证券首席经济学家任泽平辞职，一个月后任恒大集团首席经济学家（副总裁级）兼恒大经济研究院院长。收入待遇那都是杠杠的。
　　所以，证券行业大有前途，但是能不能出人头地，还得看自己的选择、机遇、能力，缺一不可。
　　证券在很多外行人眼里觉得有点可怕，可怕的原因是因为对于大众来说，证券与股票几乎是划了等号的，而股票又是很多人亏钱的伤心地，所以会觉得证券是没有前途的。
　　如果是这样理解，我觉得有些浅，单单拿投资股票可能会亏损说事，其实是维度不够的表现，因为你的闲钱即便不投资股票，也依然会出现亏损，因为通胀是长期的、持久的。即便不投资，你的钱绝对值看似没有下跌，但长期看购买力却大幅下降，而且在时间消耗的过程，钱亏损了能力也没有得到任何锻炼。
　　很多人创业，没错，现在中国的创业氛围比过去要好很多，但我依然认为创业涉及面更复杂，需要资金更大，不是普通人能做的，更适合精英来做。很多普通人创业如果失败可能会爬不起来，所以创业更需要谨慎。
　　证券的好处在于启动资金没有大小之分，只需要持续坚持学习即可，虽然证券可能会亏损，但相比不投资可能出现的隐形亏损，我觉得投资更值得，当然前提是闲钱投资。
　　综上，如果你是一个爱学习的人，那么在证券行业很有前途！（公众号：天檀FB）
　　喜欢吗？记得关注点赞，留下脚印，常聊！
　　我可以肯定的告诉现在做证券非常有前途，而且是前途无量；但是前提条件就是你得熬往上爬，因为证券行业是根据股市行情吃饭的，我在证券公司上班我是了解的，下面说说我关于证券行业的看法。
　　首先你想要从事证券行业，把证券行业当时事业，必须要三个条件；
　　（1）有文凭，最起码是本科生以上，不然你很难往上怕，即使你爬上去没文凭也不给机会，根本也是没机会爬上去，除非你能力非常强或者有关系。
　　（2）有相关证券，证券从业资格证，其次就是投资顾问证，分析师证，分析师证必须拿到首席分析师证才是有前途，如果是初级分析师薪水也不高。
　　（3）业务能力、反应能力、管理能力等比较强，这个社会非常现实，要么你就凭借能力吃饭，要么你就是有后台。
　　这三大条件就是真正想要在证券行业有走出前途的前提条件；如果你没有这个能力，只能在营销系列部分任职，最高就是让你任职区域总监、或者营销总监；总之都是带团靠业绩吃饭，没有业绩就没有收入。
　　如果你文凭不高，证券公司没有关系，而且只有一个证券从业资格证，连初级分析师证都拿不下来的话，你只能在证券公司底层做营销，也就是做个普通客户经理、高级客户经理，如果想要爬上区域经理都是带团，偶尔业务能力很强才行，不然的话你连区域经理都任职不了，谈何在证券公司谈前途呢？
　　为什么现在做证券有前途呢？
　　因为证券行业以后只会越来越好，证券任职都是看股市行情吃饭的，而A股已经经过了30年的努力发展，现在已经成为开放式股市，已经逐步完善化的股市；A股行情越来越高，也许10年左右股市会成为大众投资里面的一种普遍方式，也许股市也会成为国内交替楼市成为经济的顶梁柱。
　　证券行业目前并没有饱和，相反还是跟着股市还在中初级发育状态，在证券行业还有很大的发展空间；至于在证券行业给你发挥才华的能力会有，至于你能不能在证券行业打出一片天地，会不会有前途这是取决于你个人能力来决定的。
　　我给你一个建议，如果你想把证券当做一份事业，你必须要拿下分析师证，拿到初级就往中级，中级到高级，最起码拿到高级分析师证你才能在证券公司谈前途，不然永远在中低职位徘徊，没有前途可以谈。
　　我个人也是从业证券，这些都是肺腑之言，希望给你借鉴。
　　看完点赞，腰缠万贯，感谢阅读与关注。
　　谢谢邀请。有句话怎么说来着，只有夕阳企业，没有夕阳行业，套用到个人身上的话，就是努力上进的人做什么工作都比不努力的人机会更大，更有前途。而且证券行业作为金融体系里重要的一块，从来都不缺少机会。但是证券行业未来也不是那么好混的。1、证券行业最近十年来发展非常快
　　最直接的数据就是证券行业从业人员数量、证券公司数量、上市公司数量不断提升，因为工作因素，我与很多券商的投行部门都打过交道，可以说这么多年来亲身感受到了这个行业的的发展之快，以及对人的要去之高，工作强度之大。总体来说，过去十年间，证券行业和很多其他行业也是获得了很大的发展。
　　2、证券行业未来必将转型发展
　　大家知道，我们对金融行业的监管其实是非常严格的，券商、保险、银行、信托、基金都是需要牌照的，而很多公司拿到了牌照之后就等于拿到了高速公路的收费许可证一样，很多都是不思进取的，比如券商的经纪部门，我2007年牛市开始入市进行股票投资的，结果十几年过去了，很多券商营业部的竞争方式还是靠价格战，佣金战来争夺客户，而不是靠研发水平、服务水平来吸引客户，未来如果国家加速这个行业的竞争，比如让银行也可以拥有券商经纪牌照，竞争进一步加剧的话，这个行业的发展会如何，大家也能够想得出来了。3、证券行业其实人员的资质要求非常高
　　如果你只想做初级的工作，比如营销客户经理之类的，基本就是拼人脉或者拼天赋了，很多时候你再努力可能也不会有多好的前途，但是如果想成为好的分析师或者投顾，一方面要不断的学习考证，同时也要拿得出手的业绩才行。4、但证券行业未来前景应该还是很好的
　　这个主要是基于对国家未来发展的判断，虽然我们已经是世界第二大经济体了，但是我们的金融力量还不够强，虽然有工商银行这样的宇宙大行，但从来都是被说大而不强。这个毫无疑问是与国家地位是不相称的，未来随着中国资本市场与国际市场的进一步接轨，证券行业自然也会迎来升级发展的机遇，这个就是行业的机遇所在了，另外毕竟是与钱打交道最多的行业之一，这样的行业前景不会差的。
　　欢迎关注，一起交流。
　　要看懂这个问题，我们不应该从宏观上来看，而应该回归到行业内部的微观变化。很多没有深入了解行业的人把问题放得太远去讨论，对于想了解证券行业的朋友是没有太多帮助的。笔者没深入了解过资管、自营、研究等业务，因此下文将不涉及，主要针对服务对象个人和机构的业务进行讨论，以自身的工作经历和观察所得，尝试从行业的一些变化来为题主提供一个思考的角度。要看懂外部环境导致的行业变化
　　经纪业务中的客户经理是做证券，财富管理中的投资顾问或财富顾问也是做证券，投资银行中的并购重组还是做证券，这里面的职位发展和前途题主觉得会是一样的吗？在改革开放初期，一个司机是吃香的，因为车少，会开车的人也少，人才是稀缺的，但是现在司机还稀缺吗？稀缺又来源于有市场需求，如果市场需求已经变了，哪怕你稀缺也没用。
　　放在证券行业也是一个道理，我就以行业环境变化导致客户经理市场需求衰减的案例进行说明。在互联网没有普及的时候，证券公司只能通过和网点遍布全国、客户资源丰富的银行进行渠道合作，而当时的有钱人也确实都得往银行跑，因为当时你办个什么业务都得亲自到银行，别无他法。因此早期证券公司也确实需要客户经理去经营这些银行网点，去打好关系，甚至还会有专门的渠道经理进行协助。但是当华泰证券在2013年华泰证券推出在线开户佣金率万分之三的时候，行业其实已经在悄然发生变化。
　　以前的客户经理，你可能需要的是在当地市场中和其他证券公司的人去竞争。但在互联网开户推出以后，这个竞争市场已经扩展到了和全国的证券公司的同行进行竞争。以前想拉一个客户开户，佣金和服务是比较重要的手段。佣金首先在互联网开户面前毫无优势。其次服务在互联网资讯的冲击下也开始分崩离析。
　　以前资讯不发达的时候，邀请客户参加投资报告会、分享独家的研报可能还是个吸引客户的手段，但在新的市场环境下，资讯和研报都是想通的，投资者根本不需要付出更多就能够在网上轻松获取。也就是说无论是从行业环境、客户需求还是竞争手段都已经面目全非，客户经理的生存环境已经发生巨变，如果你现在还去当一个客户经理，你觉得自己的发展空间可以去到哪里呢？
　　所以现在我们看到更多的是理财顾问或者投资顾问，而不是客户经理。因为经纪业务已经很成熟了，服务现有的客户比新开发客户的效益更高，在服务的同时兼顾经纪职能是理财顾问或者投资顾问的主要工作，纯粹的客户经理的需求已经越来越窄了，现在主要是通过日常成本更低的经纪人的角色去实现。
　　所以即使证券行业有很宽广的发展空间，但也不代表行业内的每个职位都有同样的空间。这一点是我们为什么要识别外部环境变化的关键原因，因为会影响我们对证券行业不同职位发展趋势的判断。要看懂行业内的需求和分工
　　而行业的外部变化和政策的更替无不影响着行业内部，证券行业也不例外。互联网技术的发展、金融科技的加入以及客户需求的变化都改变着证券行业内部的需求和分工。最为明显的就是现在没有一家券商不把互联网和金融科技放到了重要战略上，这使得券商的内部增加了金融科技相关的部门，这是行业由外到内发生的改变产生的需求，而且这个需求还将延续不断，因为金融交易和客户服务，无不需要IT的持续投入，这是其一。
　　而客户需求的变化才是使得证券行业内分工产生变革的根本原因。在这里主要围绕服务的客户对象进行区分，就不讨论证券公司自身的业务需求，比如资管业务和自营业务。围绕客户主体的证券业务，这里分为个人投资者和机构投资者两大方面进行简单的分析。
　　个人业务
　　在个人业务方面，在证券行业发展的前期阶段，围绕股票交易的经纪业务就几乎是全部了。怎么样促使客户交易或者提高客户的佣金率就是个人业务的核心。所以无论是投资咨询也好，还是投资顾问服务也好，还是投资报告会也好，无一例外，都是围绕着这两点展开的。因为以前经纪业务占整个券商的收入在50以上，而2017年行业这个整体比例已经下降到了30。
　　随着投资者的需求开始越来越多样化，股票市场的波动性使得投资者开始追求更为丰富的产品，因此也衍生出了投资顾问和财富顾问的需求。
　　这是对综合能力要求比较高的一个职位，不但要对产品端非常熟悉，还要懂得分析客户的需求，将合适的产品卖给合适的客户。从现阶段来看，在券商没有改变盈利模式之前，兼顾客户的需求是比较难做到的。但从证券行业的需求来看，服务大量的现存客户确实需要这样一个职位，如果具备产品端的丰富知识的同时能够读懂客户的需求，投资顾问的未来的成长空间还是比较大的，毕竟客户的需求会随着财富的增长而不断增长。只要你能够提供优质的服务，解决客户的需求，你的价值就越大。
　　举个例子，小白客户的需求可能还集中在券商的固定收益产品和公募基金产品；中产阶级的需求可能就会上升到公募基金和券商资管产品；而高净值人群的需求则会上升到私募基金和信托产品，这是一个动态变化的过程，需要投资顾问或者财富顾问不断的提升自身的专业能力和服务水平。只要能为客户提供有价值的服务，这一职位就还有需求，而且随着专业能力的提高和行业经验的积累，这一职位的价值会越来越高。因为机器或智能投顾无法识别客户所有的需求，并将其匹配到产品端或整体方案中去。
　　机构业务
　　机构业务主要就是投资银行业务，包括股票承销、债券承销、并购重组、财务顾问等等，比较核心的就是这几个，特别是并购重组和财务顾问业务这几年随着外部需求的变化已经变得越来越重要了。
　　以前IPO条件相对较低，审核通过率也比较高，而且企业以往都是一心只想IPO，没有想过自己的企业被并购。一个是以当时的IPO条件，企业还是想冲一冲。二个就是被并购好像自己企业被卖掉了，辛苦拉扯大的孩子要卖一样舍不得。可随着IPO独木桥的收窄，门槛的提高，越来越多的企业开始愿意接受并购这条路径。
　　根据东方财富统计的数据显示，2018年我国共完成并购重组事件28567起，已披露的交易金额汇总为46993。62亿元。虽然由于政策收紧，当年的IPO和并购重组业务比2017年都出现了大幅下滑，但相对2015年以前，无论是交易金额还是交易起数都已不可同日而语。
　　因为IPO受政策影响也很大，券商也开始将目光放到并购重组上面来，使得券商开始越来越重视这一方面的业务投入。比如2018年证券行业证券承销与保荐业务净收入仅258。46亿，同比下跌32。73，20家券商在这一业务上得零鸡蛋。而并购重组则光景独好，根据证监会的数据显示，2018年前11个月，并购重组交易金额合计2。3万亿元，同比增长42。
　　放眼未来，个人觉得证券在机构业务方面依然还有很大的空间。IPO依然是重要的业务板块，特别是科创板的推出，将更有利于龙头券商的发展。但个人更看好围绕上市公司开展的并购重组业务。因为随着经济结构的调整升级，很多上市公司都面临着主业衰败的问题，如何围绕自身产业优势或者其他行业需求寻找第二第三产业是他们不得不面对的难题，这给了券商一个很好的发展契机。对于想进入证券行业的人来说，并购重组相关职位的发展空间是巨大的。
　　其实围绕机构业务还有股权激励、股权质押、市值管理等很多衍生业务，因为笔者不熟悉就不展开了。需要提醒各位的事，证券行业很大，不同的业务因为竞争环境的变化会使行业内的需求和分工有所侧重。我们不能因为行业好就觉得做什么职位都可以，而是根据行业环境和客户需求，对行业内的需求和分工做详细的分析，这样才有利于我们对证券进行的发展前景下结论。
　　以上就是个人对于这个问题的看法，希望对你有所启发。
　　作为一个从业近十年的证券人，感觉这个行业目前的状态不佳，短线难有前途，中线也很难确定有前途。金融民工的称呼不是随便来的。
　　主要原因，还是在于证券牌照开放了，准入门槛大幅下降，不值钱了。目前券商在各地只要申请建立营业部，基本都会获批。造成券商营业部数量大幅增加。而炒股的人还是那些，甚至会减少。有时候查看中登公司的数据，好像开户的人数不断增加，实际上是因为现在有一人多户的政策，很多人在不同的券商都开有账户。这样既可以帮助不同券商的亲友，又可以比较不同券商的服务水平和佣金高低。所以，股民的数量不能说有明显的增加。现在新开户的很少，券商工作很难做。有些券商出现亏损，撑不下去了，最后只能被其它券商兼并。比如广州证券近期就被中信证券兼并了。
　　另外一个原因，是互联网的冲击。目前手机上网很便宜简单，股民获取股市的信息基本不用依靠券商了。这样就造成股民和券商的粘性越来越低。当然，监管太严，券商和股民的互动也很难，也是造成券商和股民的粘性不佳的原因。股民和券商的粘性低，直接造成的后果就是股民可能随时到其它券商做交易。一些券商的账号经常变成休眠账户，券商的收入会越来越低。
　　最后一个原因，则是券商的收入主要靠佣金。但是佣金目前已经市场化，又没有其它增收渠道。这样的结果，就是券商的收益越来越低。那么券商的员工收入也就没有保障了。所以，券商目前的经营很难，稳定原来的员工队伍不容易，也找不到新人进来。就是这么一种尴尬的局面。
　　总之，券商目前的日子真的很难过。只有熬到牛市才会好一些。但是，牛市也不是常有的，一般都是好几年才会出现一次。所以，要想做证券，必须考虑到以上的因素。在这样艰难的背景下，你还能够活得下去吗？活得下去，你就考虑做证券吧。否则，就不要考虑了。社会的行业很多，只要正当的事都可以做。没必要只盯住证券一个行业。
　　做证券有前途，至少现在投资进来是有的，但要做长期的。
　　没有！
　　忧心忡忡介绍一下。
　　经纪业务的拉客户、炒股票、卖基金；
　　投行业务的写材料、赶汇报、答审核；
　　自营业务的建模型、投衍生、搞对冲；
　　资管业务的去通道、搞固收、冲规模；
　　托管外包的抢同业、求私募、降费率；
　　风控法务的讨人嫌、谄监管、表虚功；
　　研究发展的卖报告、抱大腿、抠排名；
　　经纪不如三方平台卖基金；
　　投行不如国际投行求功名；
　　自营不如私募基金挣业绩；
　　资管不如大行固收有规模；
　　托管只是银行剩下余渣末；
　　风控应付所谓自监管写报告，国际巨变面前肌无力？
　　研究仅国内机构帮忙买流量，哪个国际机构睬一眼？