HM,耐克,阿迪等品牌抵制新疆棉事件,引起了中国人的怒火。而整件事件的真正逻辑,细细道来。 中国与中东地区的主要主要交通路线,是马六甲海峡,被称为海上生命线,马六甲海峡有美国驻军,也就是说我们的经济命脉握在美国人手里。为此,中国开始想方设法摆脱美国控制,而中国的对应策略有三:其一,强化在马六甲海峡的势力,就是建设马来西亚的皇京港,但是这港口建设,会削弱亲美的新加坡的势力影响,但无法达到摆脱美国军事力量制约;其二,中缅经济走廊,北起中国云南,经中缅边境分别延伸至仰光和皎漂,大大降低了对马六甲海峡的依赖,但是此条路线受到印度的制约。其三,中巴经济走廊,北起中国喀什,经巴控克什米尔地区,南至巴基斯坦瓜德尔港。而美国对中国的动作并非没有注意,如果没有注意,那么就没有缅甸中资企业被打砸,就没有印度在克什米尔地区频频惹事,也就没有西方媒体恶意炒作新疆问题,试图祸乱新疆,毕竟新疆在一带一路中有着极为重要的的战略的地位。总之,一切都是为了制约中国发展。这是大国间的战略博弈。 外企抵制新疆棉的事件是发生在2020年7月之前,西方一些媒体捏造事实,诽谤中国新疆强制劳动等,然后自诩民主自由,公平正义的西方大众开始对新疆棉反感,并形成广泛的偏见。而这时,中国新疆棉以其极高的品质会被重点标识,西方大众看到这些商品极为反感,为了迎合大众情感,抵消负面消息对产品销售的影响,各大棉织品品牌,纷纷发表申明,明确表示不再使用新疆棉。这其中,有HM,耐克,阿迪等等,国际诸多品牌。 之后事情慢慢传入中国,中国人也发现西方的谣言。中国人民的态度也很明确:你可以不用新疆棉,毕竟选择原材料是你的自由,但是你不能诋毁中国。而HM,耐克,阿迪等品牌并没有对申明中侮辱中国部分进行道歉。这是中国人民情感上所不能容忍的。而这时,HM,耐克,阿迪等品牌并没有申明道歉原因也很简单:首先,他们有民族优越感,潜意识里并没有真正认可中国人民,比起白人的情感,他们更愿意忽视国人的情感,换句话说他们认为白人高人一等,中国只是市场;其次,他们认定,即使忽视中国人民的感受,也只是会受到阶段性影响,对于长期发展布局并无大碍,尤其是耐克,阿迪这类国际大品牌,中国的粉丝很多,而且这种粉会大于爱国心,所以这些品牌有恃无恐,而现在很多事实也验证了西方的判断。 作为中国人,在民族大义面前,必须要求明确的家国情怀。鬼子入侵中国,作为中国人应该拿起枪去抵御外敌,去做保卫家园,保卫民族威严。而个人的想法也有不同,所以会产生四种人:第一种,爱国者,是拿起枪去杀鬼子的战士,甚至是烈士,是为抵御外敌贡献自己力量的各界人士;第二种二鬼子,伪军,为了生存为侵略者打下手的,汉奸汪精卫就养了一大批;第三种,百姓,只管自己生存的;第四种,汉奸,支援支持入侵者的人,为大东亚和平伟大事业添砖加瓦的民族败类。 一家大店开门营业,门口挂着侮辱中国的牌子,你是做爱国者,去砸牌子?还是作为二鬼子继续为他们打工?亦或是,全当没看见,做百姓,反正自己买不起也不进去?还是顶着别人的口水继续进店消费? 中国人有相当一部分人其实看不起韩国人,因为他们恬不知耻地抢别国的文明成就,无下限的体育精神。但是,他们至少有一点比国人强,他们对民族品牌的支持及宽容是很多国人难以追逐的,很多人都有即使不享受也要支持民族企业,而我们呢?一场饥饿营销,就将我们的爱国心扔到了地上,难道不值得反思吗?