一个股票一亿流通盘，庄家全买下行不行？然后高位让散户接盘可行

　　理论上的可能性，在现实中是不存在的。
　　我们不讨论证监会对于恶意收购公司股份的限制，就单纯从资金运作的角度来说说有没有这种可能。
　　股票发行后，你会发现最大的换手率一般不过80，原因是有一部分中签资金不抛售原始股。
　　同样的，有一部分股民买入股票后，亏了不卖，赚了也不卖，直接就成了终极股东。
　　不管庄家如何操控股价的涨跌，这部分人永远不抛售。
　　这就决定了庄家永远无法吃下全部的流通股份。
　　那如果我们不计算这部分终极僵尸筹码，庄家有可能吃下其他剩余流通筹码吗？
　　答案依旧是，行不通。价格决定了成交比例。
　　很多人不理解这句话。
　　我们这样去看问题，10个散户手里，各有100股股票。
　　股价原本是10块钱，跌到5块钱，10个散户有2个割肉了。
　　涨回8块钱，又有2个止损了。
　　涨到10块，又有两个发现回本就卖了。
　　此时还有4个并没有抛售，而且他们本身是想卖的。
　　于是，庄家开始出价，11块，12块，13块，并且不断加价。
　　4个散户有12块卖的，有15块卖的，越往后，价格越高。
　　主力资金可以通过不停地震荡，让价格波动引诱散户抛售，但由于筹码很集中，散户惜售的心理会越来越明显。
　　而庄家就不得不在震荡中抬高价位，但也很难让那些人最终抛售出来。
　　只要是交易，任何位置都会有成交。
　　合理区间内的成交是相对最密集的，价格越高，或者价格越低，都会让交易量萎缩，因为卖方会惜售。
　　并不是我出的价格越高，抛售的人越多的，一旦到达峰值，出现惜售，就很麻烦。
　　股市中，散户真正交出筹码的时间，大多数是在刚回本小赚和刚亏损小亏的时间。
　　在这个区域如果拿不到筹码，那么庄家想要大面积控盘的难度，就非常高了。散户也会买入。
　　你想拿筹码，却不想把筹码给别人。
　　你觉得理论上只要买入，不抛售即可，抛售的都是散户，你负责买买买就行。
　　现实情况是，总也有散户在买入。
　　你要比散户先一步买入，就必须出更高的价格。
　　所以，如果你想拿筹码，就必须拉高价格。
　　从其他交易的规律来看，价格高了，买入的散户会变少。
　　比如，300万的房子涨到了1000万，可以筛选掉一大批散户。
　　但股票不一样，即便是茅台要20万一手，依然有散户买入，更别提10块20块的股票了。
　　当散户先人一步买入股票，你不给这批散户一点颜色，他是不会走的。
　　于是，如果是打压，要付出时间，如果是拉升，要付出金钱，
　　但不论是打压还是拉升，亦或者是震荡，都有可能洗不出这批散户的筹码。
　　散户间的自然交易，决定了庄家拿不到全部的筹码，这也就成了必然。
　　还有一点，当买入的散户多于卖出的散户，市场供需被破坏，股价就会上涨。
　　庄家不能抛售手里筹码，就只能看着股价飙升。
　　这和庄家买买买的初衷，又违背了。一定会出现高买低卖。
　　一定有很多人想不明白，为什么会出现高买低卖的情况。
　　其实原因很简单，因为庄家惜售筹码，所以拿筹码的成本会越来越高，股价会不断被推升。
　　当股价不停被推升的时候，庄家发现筹码不够，所以第一想法一定是打压股价，不能让股价过热。
　　于是他一定会以低卖的形式打压股价，把股价放到一个合理的区间内，继续吸筹。
　　高买低卖，代表给市场送钱，也只有送钱的方式，能让一部分人赚到差价后离场，从而拿到筹码。
　　但由于筹码拿不干净，最终会有一部分散户仍然在场内，反反复复做着庄家的差价。
　　所以，想要收集筹码的成本，也会随着流通筹码的减少，时间进度的推移，变得越来越高。
　　我们平时看到的箱体震荡吸筹，最终出现突破，而突破本身，等于是给所有场内坚定看涨的人送钱，希望他们在刚突破的位置把筹码交出来。出货悖论。
　　我们刚才提到，主力资金必须不停拉高股价，抢在散户之前把筹码拿到手里，让跟风想买入的散户买不到筹码。
　　这种做法，无形中抬升了股价。
　　同样的，当主力资金有一堆筹码，想要在某个价格出货的时候，也要考虑到散户股民的跟风情况。
　　原则上，散户的跟风意愿，是随着股价上涨而上涨的。
　　比如每天股票都上涨，每天一个涨停，散户为了博弈而入场的会增多。
　　而股价要出货了，需要大量的散户跟风了，庄家却又不愿意让散户赚钱，必然是选择来一个套一个。
　　丧失了赚钱效应的股票，成交量会越来越低靡，那么出货也就越来越困难了。
　　可以说，如果庄家控制的筹码过多，最终都是难以出货的，因为散户太少了。
　　几乎所有的庄家出货，都是在山顶上出掉一部分，把总体成本降低后，再不计成本出货的。
　　比如，股票从5块涨到25块，5块的时候买了1000股，5000块钱，25块的时候卖了200股，也是5000块钱，然后剩下的都是利润，就不计成本的抛售了。
　　毕竟高位接盘的是少数，是很难在25块顺利出货的。
　　所以我们会发现，庄家对于股票，喜欢讲故事，因为股市越好听，高位接盘的股民就越多。
　　当然，高位的股民有进自然也有出，所以不可能在高位完全逃顶成功。
　　因为买卖盘最终要平衡，卖得多了，股价自然就打压下来了。
　　出货悖论的存在，决定了完全控盘，再找散户接盘的只能在理论上成立，无法在实操中运作。
　　庄家要是和散户比谁跑得快，就只能砸跌停去了，这种情况和想要抢筹码拉涨停是一个道理。
　　所以，即便有散户愿意在高位接盘，庄家也很难出货，想要彻底出货离场，股价一定会从哪儿来，回哪儿去。
　　既然大家对于庄家很感兴趣，那么我们就简单聊聊庄家到底是怎么玩的。
　　通常来说，庄家本身并不会完全控盘，手里永远是保证了一半的筹码，一半的钱，因为股价需要拉升，手上的钱越少，庄家其实越被动，甚至有可能被散户给玩弄了。
　　所以合格的庄家，本身不会打光手里的钱，也不会要太多的筹码，只要能在一定程度上影响股价就行。
　　其次，庄家一般是在下跌途中就开始建仓的，只不过一般都要腰斩一下，可以说是下跌的后半段入场，开始拿廉价筹码。
　　庄家的入场速度很慢，因为买多了，股价就不跌了，有时候甚至还要刻意地抛售一部分，去拿更廉价的筹码。
　　庄股和其他股票不同之处在于，一定会有第一轮拉升和第一次长周期的洗盘。
　　因为他必须要让下跌途中被套的资金出来，换一批愿意跟风的资金入场。
　　而拉升后的长期洗盘，是为了把这批被套的跟风资金洗得干干净净。
　　可以这么说，庄家本身的操作手法，就是每一次换一批散户玩，而每一次散户的成本会随着股价的拉升越来越高。
　　比如庄家要把股价从10块拉升到50块，那么1020可能是第一轮上涨，回调到15块，1530可能是第二轮上涨，回调到25块，25就直接奔50块去了。
　　但从散户的角度，股价20块，30块，50块，早已不是同一批人了。
　　之所以庄家要不停换散户的原因，就是让散户的成本不断抬高。
　　散户的成本永远是高于庄家成本的，那么庄家每一次都可以肆无忌惮地把股价打压到散户持仓成本下方，要么拿到散户割肉的筹码，要么让散户乖乖卧倒，任凭庄家出货，干瞪眼。
　　可以说最后一批散户的成本一般都集中在顶部的10区域。
　　假设50块钱就是股价的头部，散户成本集中在45块附近，庄家只要快速的打压股价到40附近，就可以安心的出货了。
　　这时候很多不知不觉的散户还在40附近不停的补仓，而等到庄家在40块出货差不多了，剩下的可能就是一路快速的阴跌了。
　　优秀的庄家，玩散户绝对是妥妥的，几乎80的散户都是被闷杀的，因为庄家是可以明显洞悉散户的行为，做出相反操作的。
　　当然也有一些傻庄，最终筹码套在自己手里，被散户先跑路的，只是比较少而已。
　　一般来说，是因为遭遇了系统性的暴跌，无法控制散户的情绪，让散户恐慌的杀跌，自己又不敢高位接盘，是最终庄家被套的主要情况。
　　不过，如果手上还有足够的资金，等系统性风险过去后，庄家还是会再来一轮，把亏的钱都赚回去的。
　　这也就是为什么，庄家始终要保持5成以上的资金在手的原因了。
　　庄家其实没大家想象的那么复杂，他们只是因为资金量庞大，所以可以根据自己的筹码和资金情况，去洞悉散户行为，从而影响股价让散户亏钱，自己赚钱而已。
　　很多时候庄家出现的一些诡异行为，都是因为散户的反应过激而做出的临时应对举措而已，并不是大家说的那么的神秘。
　　散户不要站在自己的立场去揣测庄家意图，要站在庄家的立场去推演。
　　如果你是庄家，你会怎么办，是拉升，还是撒手不管，亦或者想办法打压。
　　如果可以换位思考，那你对庄家的理解，就会更上一个台阶。
　　我曾经多次强调过，尽量少买那些一眼就看得出，明显是人为操作的股票，对于绝对控盘的庄家，一定要敬而远之。
　　因为很多庄家，实在是找不到散户陪它玩了，所以不管多小的散户，它都要收割。
　　可以说，如果不幸买入这样的股票，不要有太多幻想，早日离场。
　　否则哪天遭遇杀猪，一下子会损失很多的投资本金。
　　庄家，看似是个好东西，其实，并不是个好东西。
　　善庄一定是少数，绝大多数都是恶庄，会让你输得血本无归。
　　跟着价值走，什么你都有，跟着庄家走，底裤都输到没有。
　　【西贝观点】举个通俗易懂的例子来说明下。1亿流通盘，庄家全部买下，也就是说市面上散户手中已经没有任何一股股票。
　　把这只股票比作一个烧饼。做烧饼的人把烧饼做出来（上市公司的老板创立公司上市），占有烧饼的30股权（随便举个例子），剩余的70的烧饼送给卖烧饼的铺子。
　　卖烧饼的铺子拥有这个烧饼70的所有权，为了让烧饼卖个好价钱，他可以无限制的将烧饼提价（掌握全流通盘的庄家可以无限制拉涨停股票）
　　一个烧饼原本1元钱，卖烧饼的可以喊到100元，1000元，1万元。
　　这都是没有问题的。
　　问题是，卖烧饼的目的是将烧饼变现啊，他将烧饼喊价到1万元，有谁会去买这个烧饼呢？
　　（庄家无限制拉涨停股票，谁再去接庄家的筹码呢？）
　　卖烧饼的1万元卖不出去，只能降价，降到100，100元也没人会买一个价值一元的烧饼。
　　所以，最后他还是得降到1元把烧饼卖出去。
　　（庄家无限制拉涨停股票，无人接盘，怎么一字涨停板上去的，就会怎么一字板跌停下来，这也是为什么很多股票明明封单很好，一字顶上去，最后没有换手，一字跌停下来）
　　明白这个故事，这个问题也就解决了。
　　问类似的问题，有点股市小白。完全行不通！！即使排除证券规则限制，一亿流通盘，允许庄家全部买走，庄家也不敢要！为啥？
　　假设庄家买走全部流通盘，当然是几十个连续一字涨停，直到什么时候不能涨停？到流通盘买完为之，即开板。只有一个人玩，又那么高位置谁会去接力，没人去！天真可爱又无知的，不排除去！就算有少量无知的去接力，也不足于抵挡连续一字跌停。庄家最终也会回到成本上。
　　从这里就可以得到一个知识了，庄家一旦控盘，拉伸是比较容易的，但是！出货却是最头疼的事！出货没人来买或者买的人少，不论他拉多高，都会跌倒成本区，几个月甚至一两年的努力，最终因为缺乏承接，也会回归0。又因为规则限制，庄家是不可能买走大部分筹码，情况事实上比这个还严重：如果缺乏承接，庄家拉升后完全可能跌破他的成本，亏损！！所以，庄家为了承接（接力），会通过各种迷惑性技术手段，吸引散户来接力。庄家，并没有散户传的那么神乎！坐庄，首先是面临监管风险，其次是面临技术风险。事实上，如今坐庄，亏的并不在少数。以至于很多大户（尤其柚子），不不太会去坐庄。
　　这是完全不可能的事情，在凶的庄家也不可能做到，所以，想法很好，现实是不可能的，不然，每支股票哪里来的前十大股东？
　　全买下是不现实的，一般持股30就可以控盘，就会变成韭菜通常说的庄股，庄股拉升股价很容易，最愁的是怎么出货，就是你说的怎么让韭菜来高位接盘，曾经发生的庄股崩盘太多了，最典型的最近的就是济民医药603222！
　　从18年6月开始，股价从9元不到，直接拉升到50多元，高位成交量萎靡，就是没有韭菜敢入了，今年4月2日很多股民同花顺账户被盗，然后清仓其他股票买入济民医药，4月3号就直接开始跌停，可见为了找人接盘是多么的困难，违法的手段都用上了！6月中旬开始连续跌停，股价差不多腰斩，可见按你的想法很难挣钱，搞不好操纵股价还会被罚款和进监狱！
　　03年入市的老股民拙见，有兴趣一起学习提高的朋友可以关注我。
　　可以，只要你喜欢，只要你有足够多的钱想把整个A股全盘买下都不是问题，可问题是这样做有什么意义？为了显摆还是为了牟利？为了显摆我无话可说，能说的只一句有钱任性。
　　庄家控盘可没有你想象中那么简单，他们要考虑的因素有很多，不像我们散户想来就来想去就去，他们得考虑资金成本，时间成本，还要考虑监管方面等的不确定性风险成本。
　　如果他一个人买完了绝对会上10大股东榜，按A股当前规则个人或机构持有某个上市公司的股权超过5（包括5）就形成举牌成为公司持股5以上股东还得出公告，进出都得受监管。这样庄家就毫无隐秘性可言，他已经完全赤裸裸一丝不挂的曝光在太阳底下还怎么割韭菜？
　　想要避开公告消失在股民视野中也很简单，可以同时利用手中掌握的N多个账户进行分仓操作就可以达到对监管对散户隐身的目的。
　　我们先把监管等问题忽略不计就当它们不存在，只说把1亿流通盘全买下会有什么样的结果？
　　商品价格的稳定主要取决于两个关键要素，第一买方，第二卖方，只有在供求平衡的前提下才可能有价格的稳定，一旦其中某一方出现失衡价格一定会出现波动。不管你用的是打压还是拉高等等手段，在买完这1亿股的过程一定会造成价格的大幅飙升，因为你只有只进不出才能让锁定的筹码不出现流失，这么一来市面流通商品（筹码）就会越来越少，价格自然也会越来越高。
　　在你掌握了所有的1亿筹码之后拉升的成本非常低，低到只要每天以最低单位挂一手成交一手就可以实现涨停板，因为没有任何人与你争全看你自己表演，左手倒右手，右手倒左手这么来回折腾就可以实现无数个涨停板。可是你知道什么叫高处不胜寒吗？当你站在高高云端才能真正体会到孤清的寒意。
　　5元被你拉到50或者100元，账面大把的盈利，可这才是真正愁水愁风愁不尽的开始。怎么套利？卖给谁？谁愿意接盘？用什么办法出去？什么时候才可以脱身？这一大堆的问题足以让你一夜白头。时间需要成本，资金需要成本，万一遇上个天崩地陷资金链断裂你将成为巅峰之上的永久雕塑。
　　根据证券法，是不可以的。
　　公司的董事长一般最少要拥有30到50左右的股份，要不他就没有控股的权利，说白了，也就没有发言权了！
　　而且他每次最多减持5的股份都要先公开后才能进行，否则就是违规。
　　所以以一个亿股计算，庄家就是再玩命也就收集到40的市场里面的流通股，大概四千万股左右。
　　最后说明，市场里面大大小小的庄家很多，股票大涨，是他们一致看好，意见统一，合力的作用。
　　希望能帮助到你。
　　你这是最理想状态，实际不可行。达到50，需要举牌；为了保证控制权，公司控股股东股票持有量一般波动不大。所以，庄家会持有真正流通量的一部分，达到可影响控制股价的目的即可。比例不定，具体多少，与庄家操作手法、市场状态、散户心理状态都有关系。
　　窃以为，这就是个伪命题！为什么要这样说呢？
　　先来理清庄家和散户两个概念再说。
　　首先，当前A股交易采用的是竞价交易制度，不是做市商制度即庄家模式。交易者之间是直接的多对多模式，不是一对多模式，买卖之间没有中间商，也就是所谓的庄家，券商只是场内的服务人员，不是中间商。既然股市连运行模式都不是庄家模式，哪里有庄呢？
　　所以，A股本无庄，庸人自扰之。
　　其次，什么是散户？
　　散的相对概念是合，即集中的意思。以资金量多少为标准区分出来的只能是大户和小户，资金量小不一定就是散户，资金量大不一定就不是散户。
　　是不是散户不能按资金量多少来区分，而是以是否处于市场交易双方力量角逐所导致的正方向上为标准，资金量再大，不在这个方向上也是散户，资金量再小，哪怕只有一元钱，在这个方向上，散户也是主力，否则的话哪有压死骆驼的最后一根稻草之说呢？稻草小不小呢？切忌，主力不是一个人，而是一团资金。
　　然后，回到题主所提问题上来。
　　1、全买下来行不行？
　　当然不行。公司上市有规定，流通股都买下来了恐怕就要退市了，这不是全买下来的购买者庄家所乐见的。题主的意思可能是说庄家的持股比例很高，足以控制股价的走势吧。如果是这样的话，对于庄家来说无异于面临一场灾难。当然，下面的问题就迎刃而解了。
　　2、高位让散户接盘可行吗？
　　高位让散户接盘？想都别想，不是不行，是做不到，想想吧，庄家都足以控盘了，他还能跑的了吗？
　　那么庄家就甘心让筹码砸在自己手里吗？当然不甘心，所以他不可能把股份都买下来，使自己处于危险之中庄家精着呢！他更不可能与趋势作对，与市场与他之外的投资者作对，他只能顺势而为，借机派发。
　　当然，你也别指望他们派发起来会心慈手软！
　　庄家建仓很容易，无非就是买买买，难得是出货，你知道吗？股票没有好的业绩，在没有好的故事讲，高位你是出不了的？现在出货都是把股价拉高两倍，或者三倍，开始慢慢阴跌出货，还有厉害了就是跌停板出货，看看年前的任东控股，就是把股价拉高两倍以上，然后开始跌停板出货，