李嘉诚狂抛英国资产，他看到了什么？

　　李嘉诚的撤退往往早于市场一到两年，如今李嘉诚又在积极出售英国最大配电公司，UKPowerNetworks。
　　目前李家控制着英国14的电力分销市场、近30的天然气供应市场、近7的供水市场及超过40的电信市场、三分之一的英国码头和超过50万平方米的土地资产。
　　出售UKPowerNetworks可能是李家出逃英国的一系列步骤之一，此前其还挂牌出售了瑞银集团伦敦总部大楼。
　　嗅觉敏锐的李嘉诚，究竟看到了什么？
　　这一切要先从最近《经济学人》暗示英国或将回到石器时代的一篇文章说起
　　01英国回到石器时代？
　　一向以理中客自居的《经济学人》，以往都是用尖锐直接的笔法针砭时弊，但最近却在一篇文章中，用起了春秋笔法。
　　在这篇罕见的文章中，《经济学人》的笔法可谓浪漫：先是从两千年前希腊地理学家首次看到英伦岛屿时的印象说起：阴冷多雨，一整天只有中午时刻才有三四小时的阳光。（笔者注：两千年前希腊人就开始有小时的概念了？一向以严谨著称的《经济学人》从一开始就在使用各种暗示）
　　《经济学人》紧接着引用了《格列佛游记》作者乔纳森斯威夫特对英国评价的原话：真TM冷死了。（笔者注：乔纳森斯威夫特生活在300年前）。
　　然后《经济学人》又开始讲述英国人开始可以享受温暖的历史：上世纪70年代，整个英国只有三分之一的房子有中央供暖系统，那时英国家庭的平均温度只有14摄氏度；而到了2010年，几乎所有英国家庭里都装有中央供暖系统，屋内平均温度21摄氏度。
　　然后这篇文章又扯回罗马时代，再扯到19世纪，最后结尾是这样的：寒冷塑造了英国人的伟大性格，狄更斯就很享受、托马斯哈代（著有《苔丝》等名著）赞扬寒冷、莎士比亚如果有中央空调也绝不会将爱情比作夏日的温暖
　　02发生了什么？
　　《经济学人》在努力暗示着什么，但又不敢直接说，但文中还是转瞬即逝地提了一句：能源账单。毕竟《经济学人》的立场站在英国，对于自己的问题，用这种方式处理，完全可以理解，双标王么。
　　让我们帮《经济学人》说一下它想说又不敢说的背后究竟发生了什么。
　　英国目前的冬季取暖需要能源：三分之二的家庭要使用天然气、剩下的大多数用电、4偏远地区家庭用油。
　　而4月份英国的零售能源价格将上涨超过50。这是个非常恐怖的数字：因为英国的能源价格本来就已经非常高在涨价之前，英国家庭平均用气、用电支出在1138英镑年，按现行汇率约合9600人民币。这还没算水费、通讯费、交通费这些基本刚性开支水费平均408英镑、通讯费122英镑、交通费744英镑。这些还没算食品和房租的基本公共服务费用，就要用掉英国家庭收入的10。
　　图：英国家庭收入分布情况（中位数收入不到30000英镑）
　　所以，家庭用能源价格价格暴涨，意味着英国家庭收入中，用于基本生活维持的比例，将出现大比例上升。
　　图：2022年涨价后，英国家庭能源账单将几乎翻倍。
　　这还没完，上面这张图只是4月份第一次涨价之后的测算结果，目前预计10月份进入下一个冬天之后，还有一轮涨价，届时英国家庭仅仅在气电账单方面的支出，就将高达3000英镑。
　　3000英镑什么概念？就是光这一张账单，就要占英国家庭收入的10以上。而且这只是平均数和中位数计算出来的，如果看收入分布会发现，将有数百万、甚至上千万英国家庭无法负担起最基本的家庭供热费用这就是《经济学人》用春秋笔法要暗示的，很多英国家庭或将回到石器时代。
　　03李家为何跑路
　　如果看到上面这种前景，李家还不跑路么？
　　毕竟，李家在英国持有的大都是公共事业类资产，在很多人连基本生活都支撑不下去的时候，谁将成为众矢之的，不言自明。
　　有人可能错误地认为是政府。但实际上，之所以这次出现如此大的费用上升，在很大程度上，是因为英国政府已经努力到极限了。
　　在涨价之前，英国政府一直在使用大规模能源账单补贴来稳住能源账单价格。如今，即便在涨价之后，预计20222023年度政府的能源补贴仍将高达接近100亿英镑。
　　政府大规模补贴平抑短期能源波动还可以，但如果是长期补贴，副作用很大：道理很简单，政府的钱都是羊毛出在羊身上，政府本身不创造任何财富；所以政府的钱即便不是直接收税来的，通过发债来和QE来，那也会增加货币供给，推升通胀，最终结果都是要民众共同承担；但是如果政府能源补贴长期进行下去，会让本来就负担不起能源账单的困难家庭更加困难因为在本质上补贴的成本是需要共担的，但是补贴的受益者更多地流向了富裕家庭，因为富裕家庭的房子更大，能源消耗更多，获得的补贴比例也就更大。
　　所以，英国政府看到未来能源价格没有下降的趋势，实在是不能继续大规模补贴下去了，之前积累的应该涨没涨的价格，就一下子爆发了一次性暴涨。
　　另外，英国政府坚持不下去现在的限价和补贴，还有一层重要原因，那就是接受政府限价的企业都纷纷倒闭了。
　　图：英国规模较小的能源公司批量倒闭（红柱是受到影响的家庭数量）
　　这些公司当然不能真的让他们倒闭，不然这些家庭怎么办？结果就是规模小的公司，大都是被强行并入临近服务区的其他公司，规模大的就只能由政府接管如上图中最大的这家BulbEnergy。
　　这么下去，财力雄厚的大公司可能也会落到同样下场，最后避免不了被政府接管的命运。
　　机敏的李家趁现在不跑，更待何时？
　　星标华尔街见闻，好内容不错过
　　本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。市场有风险，投资需谨慎，请独立判断和决策。
　　答案在能源账单