AMDRyzenThreadripper1950X，1920

　　Ryzen一役决战多核、重返荣耀不仅打的漂亮，更撼动Intel桌上型处理器的规划。RyzenThreadripper锁定顶尖用户与旗舰玩家，提供更多的16C、12C、8C核心与多线程，并有着4通道DDR4记忆体与64条PCIe通道，满足内容创作者、极致游戏、直播主与多卡渲染等使用情境，所需的极致核心、平台扩充之需求。此篇章，将提及RyzenThreadripper的异曲同工之妙，并使用Threadripper1950X、1920X与i97900X一同测试比较。
　　RyzenThreadripper的异曲同工之妙
　　AMDRyzen处理器，皆採用全新设计的x86Zen架构核心，并在处理器设计上，有着全新设计的FrontEnd引擎，有着更好的指令处理能力；处理器的执行内核，则有着4组ALU、2组AGU的整数运算单元与4组FP浮点数运算单元，以及独立Scheduler进行调度；为了提升处理器吞吐量，Zen每个核心都有着独立L1快取与更大的L2快取，并採用CCX模组设计，四个Zen核心共享L3快取，这CCX模组设计也让AMD能更轻鬆的改变处理器核心配置。
　　Zen核心架构方块图。
　　因此Threadripper处理器内採用4组CCX组成，并透过InfinityFabric连接。而InfinityFabric可用于交换资料，像是4组CCX核心间相互传递资料、系统记忆体与其它控制器（IO、PCIe）。技术文件中提到，虽Threadripper採用4组CCX组成，但其架构上属于2Chips晶片（Die0Die1），每组晶片控制一组双通道记忆体，因此总共有着4通道8DIMM记忆体可使用。
　　Threadripper4组CCS架构图。
　　关于晶片内的延迟，AMD提到记忆体操作有着78nsNearmemory、133nsFarmemory延迟，而DietoDie之间的传输功耗则相当低2pJbit，传输频宽则是102。22GBs；且针对Threadripper的记忆体配置，AMD在RyzenMaster当中提供了DistributedMode与LocalMode两种记忆体运作模式，让使用者可依据应用程式不同，来调整记忆体的运作模式，这功能会在下几个段落中加入测试说明。
　　4组CCX内透过InfinityFabric连接，用于交换资料与沟通，每组Die各拥有2组记忆体通道。
　　而Zen架构採用SMT同步多执行绪，可让单一处理器核心同时执行2个线程，让玩家获得16C32T的多核心多线程性能；除了设计的改变，AMD更有SenseMI智慧感测技术，可更精準的进行电源管理PurePower，以及衡量CPU温度、内部资源状况，自动提升时脉的PrecisionBoost，两者连动让处理器获得更多的效能，而在PrecisionBoost推至最高时脉时，倘若CPU温度还在允许範围内，则会启动处理器XFR，让核心获得更高的时脉；此外，亦有着预测、预取的NeuralNetPrediction与SmartPrefetch等优异技术。
　　RyzenThreadripper极致16C、12C、8C处理器
　　RyzenThreadripper共有三款处理器：1950X16C32T、1920X12C24T与1900X8C16T，不仅核心数的提升，更有着比Ryzen7还高的Turbo时脉设定，AMD提到Threadripper的Die是万中挑一，有着比Ryzen71800X还要好的超频性能；而此三款Threadripper处理器都具备XFR功能，可达到4。2GHz之时脉，且Threadripper都有着64条PCIe通道，有着极致的平台扩充能力，处理器TDP为180W，并使用新的TR4脚位，而美金定价为999、799与549。
　　RyzenThreadripper处理器规格。
　　本次虽测试两款高阶的1950X与1920X处理器，但除此之外让笔者倍感兴趣的还有1800X对决1900X，这两颗有着相同的核心数目，但是1900X属于2Socket的TR4脚位产品，这对比之下更能比出Threadripper的优异是否价值这100镁的价差。
　　X399架构图4chDDR4，64PCIeGen3
　　乘载RyzenThreadripper的AMDX399晶片组，其提供的IO规格与X370相似，但是TRSoc（Threadripper）处理器，则提供了64条PCIeGen3通道，这允许主机板厂商，可依据产品的不同来善用这些通道，例如2组x16GPU、2组x8GPU与3组x4NVMe，或者3组x16GPU与4组x4NVMe等，这些通道的组合相当多可选择，端看主机板厂的设计。
　　Threadripper除了有更多的核心、4通道记忆体之外，更有着64LanesPCIe通道。
　　从规格来看，X399晶片组有着更多的USB3。0与USB2。0连接埠，而其中更有着2LanesPCIeGen3，可让主机板厂用作额外的4xSATA或2xSATAe来使用；而8Lanes的GPPPCIeGen2，则可用做网路、WAN、蓝牙或其他控制器之通道。
　　TRSoc、X399、RyzenSoC、X370规格比较。
　　透过X399架构图，即可快速了解TRSoc与X399的通道使用状况，处理器有着4通道8DIMM记忆体，并可配置3组PCIex4SSD、2组PCIex16GPU、2组PCIex8GPU，以及SoC本身提供的USB3。0与音效输出功能；CPU与晶片组连接，则是使用PCIeGen3x4通道，晶片组则连接板载的IO与额外的扩充介面。
　　X399架构图。
　　信仰开箱魔眼魅力极致销魂
　　此次RyzenThreadripper的包装相当经典，AMD提供给媒体的测试组合，将RyzenThreadripper1950X与1920X装进订製的气密箱当中，除了本次测试的处理器之外，另有一颗处理器直接印上RyzenThreadripper字样，并标住了102250，也就是说这套媒体测试版仅250组。
　　而且箱子上方有个金属弹片，只要短路后就会点亮箱子中的灯条，并让处理器外盒发光，点亮RyzenThreadripper的魔眼，呼应着Ryzen主视觉禅圆enso的设计，而各位玩家，可以再购入RyzenThreadripper之后，透过手机或手电筒的灯光，摆放于箱子后方，即可点亮这令人着魔的Threadripper魔眼。
　　箱内暗藏玄机，只要导通弹片，即可点亮魔眼。
　　魔眼呼应着禅圆enso，此包装设计相当漂亮。
　　玩家，亦可透过手电筒来自行点亮魔眼。
　　处理器的包装，则是使用环保材质的包材包覆，在盒子外层包覆着包装条，这侧有贴上处理器的型号、序号等资讯，开箱要从RIPHERE这边撕开，即可打开包装；而包装后方有个旋钮UnlockThePower，先将纸条RIPHERE撕开后，即可打开包材，并取出里面的便当盒，而便当盒则是透过旋转取出里面的处理器；打开包材后，即可取出像是便当盒的内盒，别忘记下方有着文件、工具与水冷转接架，以及用来锁处理器的内六角1。5Nm扭力板手。
　　外盒包装条上，有着产品的型号、序号等资讯。
　　处理器内所有的配件，左起水冷转接架、RyzenThreadripper处理器包含CarrierFrameSP3、扭力板手、说明文件。
　　RyzenThreadripper为2个Die透过InfinityFabric连接，因此本身处理器面积就相当大（2Socket），使得安装上若一个不注意，可能手滑摔落处理器，导致主机板的TR4脚位针脚受损。因此，RyzenThreadripper处理器都包含着橘色CarrierFrameSP3，让玩家在安装处理器时，可用卡片的方式滑入脚座上的插槽，在盖上处理器并上锁，让安装更容易也更安全。
　　RyzenThreadripper处理器，以及橘色的安装框架。
　　处理器背面的4094个接点。
　　处理器表面则印上AMDRyzenThreadripper字样，以及处理器的确切型号，让玩家在辨认处理器身份更容易。而处理器背面则布满4094个接点，相当夸张的处理器面积。且处理器的基板厚度也相当厚，基版厚度0。2mm、含盖整体厚度0。7mm。
　　处理器厚度比较。
　　处理器安装步骤与TR4脚位散热器相容
　　由于Threadripper处理器採用2Socket设计，并有着4094个接点，使得一般散热器无法完整覆盖处理器表面，且AMD的TR4脚位亦不支援过往的散热器，因此随着处理器提供的转接架则相当重要，可让部分AIO水冷可相容于TR4脚位，但在未来会有专门设计给TR4的空水冷散热器出现。
　　而在处理器的安装上亦相当特别，主机板上的扣具共有三层，需先透过内六角的扭力板手，鬆开扣具的第一层，而第二层则可直接将处理器插入框架当中，第三层则是脚座上的金属接点；依照顺序打开扣具后，装进处理器后即可盖上处理器与外金属框，而上锁时记得使用扭力板手锁紧即可。
　　安装处理器，建议使用附赠的扭力板手。
　　安装与拆开扣具则建议依照Close123、Open321这顺序来鬆开固定螺丝，打开第一层金属外壳后，就会看到第二层的透明卡槽。
　　第三层则是金属接点，这层也盖着保护壳。
　　移除保护壳就会看到金属接点。
　　左边透明的是主机板预先安装的卡片比较。
　　将RyzenThreadripper插上卡槽后，就可依序盖上处理器并上锁。
　　处理器安装完毕。
　　水冷则是透过转接架相容于TR4脚位。
　　RyzenMasterThreadripper设定ProfilesGameModeCreatorMode
　　新版RyzenMaster超频程式当中，拥有着Profile超频设定，玩家可针对核心速度、停用核心、电压、记忆体时脉与附加功能进行设定并储存至Profile当中，此外在这些Profile当中AMD提供了两个：CreatorMode与GameMode模式，并有着不同的附加控制MemoryAccessMode与LegacyCompatibilityMode控制。
　　这两个模式，分别在附加控制中有不同的设定，CreatorMode设定MemoryAccessMode为DistributedMode模式，而GameMode的MemoryAccessMode设定为LocalMode，此外GameMode当中还会开启LegacyCompatibilityMode模式。
　　简单来说，记忆体DistributedMode（预设）採用UniformMemoryAccess（UMA）配置，允许分散式记忆体使用，也就是可善用所有的记忆体通道，可提升整体记忆体频宽，但相对记忆体延迟较高；而记忆体LocalMode採用NonUniformMemoryAccess（NUMA）配置，则会优先处理邻近核心的记忆体资料交换要求，使得记忆体频宽较窄，但是整体延迟可大幅降低。
　　RyzenMaster设定中，在底部有不同的设定档，用户可直接点选CreatorMode或GameMode模式套用，即会自动切换MemoryAccessMode与LegacyCompatibilityMode设定；上图为CreatorMode设定。
　　GameMode设定记忆体为LocalMode，并启用LegacyCompatibilityMode。
　　实际测试，在相同四通道DDR43200MHz记忆体设定下，CreatorMode记忆体读取91GBs、写入89GBs、複製81GBs延迟68。6ns的高频宽表现；而在GameMode下记忆体读取45GBs、写入45GBs、複製40GBs、延迟68。9ns，从这结果来看似乎与AMD测试结果不同。
　　GameMode的设定下使得频宽砍半，但延迟却与CreatorMode相似，这可能在某先环节上出了些问题，这部分还要稍待主机板厂与AMD测试后才知道那边有虫（Bug）出没。
　　CreatorMode记忆体测试，整体频宽上看90GBs。
　　GameMode似乎设定上出现问题，整体频宽砍半但记忆体延迟也无提升。
　　LegacyCompatibilityMode则会自动停用核心，让1950X当作8C16TNUMA处理器，而1920X则是6C12TNUMA处理器，让其游戏性能可与Ryzen71800X与Ryzen51600X相似；这设定可让少部分游戏，在侦测超过20核心的平台时，游戏会遇到意外无法运行的问题（DiRTRally、FarCryPrimal）。
　　而AMD提到关于LegacyCompatibilityMode开关与否，在所有60款PCGame测试下，平均有着4性能提升，而这60款游戏中的Top25有着平均12性能提升，但Bottom25则有平均5性能损失。
　　AMD的结论是这么说：LegacyCompatibilityMode并不能提升所有游戏的性能，但可让旧游戏或未针对多核心优化的游戏，获得更好的游戏性能。；但笔者会这么说，别让Threadripper同时只处理一件事，让他的核心忙一点吧！
　　性能测试RyzenThreadripper1950X、1920X与i97900X
　　紧接着就来到重头戏性能测试，此次採用ASUSROGZENITHEXTREME主机板，以及G。SKILLTridentZRGBDDR432008GB4记忆体，作业系统则安装在SamsungNVMeSSD960PROM。2500GB上；CPU採主机板预设自动超频设定，而RAM则载入D。O。C。P。3200设定，作业系统则是最新Windows10Pro，并将游戏DVR关闭，并将电源计画改为RyzenBalanced电源计画；测试用的显示卡则是NVIDIAGTX1080TiFE。
　　测试平台。
　　CPUZ1。80。0版本，即可检视Threadripper1950X、1920X完整资讯，处理器代号Threadripper，为14nm製程的16核心32线程处理器；主机板使用ASUSROGZENITHEXTREME，X399晶片组；记忆体为四通道3200MHz；CPUZBench测试分数，1950X单线程453。7分、多线程8745。8分、1920X单线程424。9分、多线程6866。5分、i97900X单线程488分、多线程5078分。
　　CPUZThreadripper1950X。
　　CPUZThreadripper1920X。
　　CPUZi77900X。
　　CPUZBench，分数越高越好。
　　CPUmark99可用来测试CPU的运算性能并给予评分，此测试较偏好高时脉、单核心运算能力强的处理器。因此i97900X相对获得726高分，而1950X则获得614分、1920X则是572分。
　　CPUmark99，分数越高越好。
　　wPrime则用来衡量处理器多线程运算能力，透过计算平方根的方式来测量处理器性能，也就是说运算时间越短越好；首先以4线程测试为基準，在计算4T32M时，i9仅8。8秒就完成，而1950X与1920X则花费10秒计算，而在4T1024M时还是i9最快271秒，而1950X与1920X则花费310秒计算；接着分别设定各处理器的最大线程进行测试，从结果来看i9在这项测试中有着相当好的性能。
　　wPrime，分数越低越好。
　　CINBENCHR15测试，可针对CPU单核与多核心进行评分。单核心表现上，还是i9的表现较佳186cb，而1950X与1920X则获得155cb相似的分数；但在多核心运算下，1950X获得最高2964cb、1920X2414cb、i97900X2198cb，这还是核心多的较强。
　　CINBENCHR15，分数越高越好。
　　CoronaBenchmark则是相当容易操作的测试工具，主要是透过CPU运算光线追蹤的渲染图像，评分为计时以秒为单位。从测试结果来看，1950X有着最快的处理速度72秒，而1920X则需时90秒，比较的i97900X则与1920X分数接近91秒。
　　CoronaBenchmark，分数越低越好。
　　VRayBenchmark可分别测试电脑的CPU与GPU，对光线追蹤的渲染图像的运算速度，评分为计时以秒为单位。这测试结果与CoronaBenchmark相似，1950X有着最快的处理速度46秒，而1920X则是56秒，比起i97900X的59秒表现还快了些。
　　VRayBenchmark，分数越低越好。
　　AIDA64记忆体与快取测试，则使用G。SKILLTridentZRGBDDR432008GB4记忆体来测试，整体表现来看记忆体还是Intel平台较强，但L3快取表现则是Threadripper表现较优。
　　AIDA64记忆体与快取，性能越高越好。
　　WinRAR压缩软体测试则相对有趣，根据速度排序是i97900X1920X1950X，这部分1950X与1920X反覆测试几遍有着这速度差异；而7Zip则相对容易理解，核心越多就越快，1950X1920Xi97900X。
　　WinRAR，分数越高越好。
　　7Zip，分数越高越好。
　　影音转档方面，则是相当吃重多核心性能，测试使用X264X265FHDBenchmark进行，1950X在X264或X265编码上都有着相当高的60fps37。9fps表现；而1920X在X264编码有着57。3fps性能，赢过i97900X的51fps，但在X265两者获得相同34fps的性能表现。
　　X264X265FHDBenchmark，分数越高越好。
　　PCMark10测试，可分别针对Essentials基本电脑工作，如App启动速度、视讯会议、网页浏览性能进行评分，而Productivity生产力测试，则以试算表与文书工作为测试项目，至于DigitalContentCreation影像内容创作上，则是以相片影片编辑和渲染与可视化进行测，最后Gaming测试则是分别计算电脑物理运算与绘图分数。
　　从Overall总分来看，i97900X获得7961分比过1950X7565分与1920X7441分；至于细部分数，1950X与1920X在Gaming表现上赢过i97900X，但其余分数都是i97900X夺冠；根据过往测试经验，PCMark的测试基準，还是较偏好高时脉、单核性能强的平台。
　　PCMark10，分数越高越好。
　　3DMark绘图效能测试方面，则分为总分与物理运算CPU得分。单论物理分数1950X有着最高的分数，而1920X则与i97900X分数接近；整体评分来看，在1080p与1440p表现上，1950X赢过i97900X，但1920X则垫底，不过当测试来到2160p时，三者则获得相同的总分。
　　3DMark，分数越高越好。
　　VRMark测试，三者在高需求的BlueRoom测试中得分相同3000多分，但在OrangeRoom测试当中，则有明显的高低分数差异，排序则是一样是i97900X1920X1950X。
　　VRMark，分数越高越好。
　　UnigineBenchmrk则是採用自家的游戏引擎开发的测试工具，新的Superposition1080pExtreme测试中，三款获得相同的平均39fps表现；而其余两款Heaven与Valley测试中，则是i97900X1920X1950X。
　　UnigineBenchmrk，分数越高越好。
　　针对测试平台对高效能IO装置的传输率表现，测试的是身为系统碟的SamsungSSD960PRONVMeM。2500GB。循序读取表现上看似AMD平台较优，写入表现三者相当，但4K随机存取表现上则是Intel较有优势；而换成安装至主机板PCIex16的SSD750测试时，三者在循序读写上有着相同的性能，但同样4K随机存取上还是Intel有着优势。
　　SSD960PROCrystalDiskMark，分数越高越好。
　　SSD750CrystalDiskMark，分数越高越好。
　　游戏测试RyzenThreadripper1950X、1920X与i97900X
　　若单论游戏性能，无疑还是i皇的i77700K无人可及，这也意味着普遍游戏，都还是吃重高时脉、性能强的前几个核心。而根据笔者测试的结果，并与AMD提供的分数比较，可发现在单独测试游戏性能上，i97900X优势还是较大，像是《侠盗猎车手V》这款游戏，i97900X有着平均50fps的表现，比起1920X49fps、1950X39fps还高。
　　但也有款游戏三者性能相似《火线猎杀：野境》三者平均都在36fps，而《战地风云1》的表现亦同三者都落在60fps的性能表现。
　　4K2160p游戏测试。
　　海量任务测试游戏直播
　　如此高阶的平台，若只在同时间运行一项游戏工作是否太过奢侈了？因此AMD提出，Threadripper可让用户在同时间运行更多的工作，例如一边游戏一边Rendering绘图？或者一边游戏并同时录製游戏影像？
　　首先游戏选择《战地风云1》，并设定为1920x1080解析度、画面品质：最高；而OBS录影设定为1920x108060fps，使用CPUx264编码、CPU使用率：medium、位元率：60000；而游戏影片则储存至SSD750当中；录製游戏第一章最后一关，开着坦克车杀进村庄当中。
　　影片总共有4支摘要如下：Threadripper1950X运行游戏fps落在90110之间，而CPU使用率则落在5873之间；Threadripper1920X运行游戏fps落在80120fps之间，游戏帧数变化较大，而CPU使用率则落在80100之间；而此次比较的i77900X游戏5679fps、CPU使用率100，游戏影片看得出稍微停顿的不顺畅感；而多加入的Ryzen71800X测试，虽游戏还是维持在80100fps之间，不过CPU使用率虽没维持在100，但从影片来看其录製的相当不顺畅，可见1800X在录製1080p30fps影像较为适合。
　　document。write（）；
　　AMDRyzenThreadripper1950XBattlefield1RecordOBSTest。
　　document。write（）；
　　AMDRyzenThreadripper1920XBattlefield1RecordOBSTes。
　　document。write（）；
　　IntelCorei97900XBattlefield1RecordOBSTest。
　　document。write（）；
　　AMDRyzen71800XBattlefield1RecordOBSTest。
　　从这测试，也说明了RyzenThreadripper，能够负荷同时游戏与高画质录製需求，测试的OBS设定1080p60fps、CPUmedium、位元率60000是相当极端的录製设定，但相对的可获得更好的影像细腻度，而若是直播需求，大约都设定在1080p30fps、CPUfaster、位元率3000，毕竟还要考量网路上行频宽，以及各位处理器的核心数。
　　温度功耗RyzenThreadripper1950X、1920X与i97900X
　　RyzenThreadripper有着同样的Tcontrol（Tctl）偏移27设定，因此部分软体侦测到的CPU温度较高，而AMD建议是使用HWiNFO64v5。55的Tdie来监测CPU温度，此温度表现与RyzenMaster显示的温度相似。
　　电脑待机下，1950X与1920X温度相同35，而i77900X则在低一些32；接着透过Prime95对CPU进行压力测试，运行时间为30分钟，测试期间i77900X最高温测得79，而1920X则是67、1950X63，这温度表现理当是1950X会高于1920X，但反覆测试几次后，还是1920X压力测试下温度高于1950X。
　　最后，透过FireStrikeStressTest测试，同样i77900X681920X531950X52。
　　温度测试。
　　整平台（电脑）耗电方面，除了CPU、MB、RAM之外，亦包含了显示卡、SSD750，以及AIO水冷、风扇等装置；在待机时i77900X仅99W，但1950X与1920X都在130W；同样Prime95对CPU压力测试下，i77900X测得最高耗电为324W，而1950X与1920X则在307W左右；但是当使用FireStrikeStressTest测试时，则1950X与1920X耗电来到470W、459W。
　　整平台功耗。
　　超频测试定4GHz超频性能更佳
　　手上这两颗1950X与1920X处理器，在手动将频率调整为4。0GHz时，CinebenchR15多核心运算测试，1950X来到3376cb、1920X则是2614cb，比起预设Auto超频下提升了1倍之多；只不过当时脉往上调至4。1GHz时，虽可正常开机但运行测试则会造成系统无反应的问题，由于当下系统以无法操作，因此并无法判断是否撞倒CPU温度墙所致。
　　而在AMD技术大会上，透过液态氮进行超频，可达到全核心5。1GHz，CinebenchR15多核心测试4122cb，提供给各位参考；可见笔者超频技术还有待加强。
　　1950X4GHz，CinebenchR15多核心3，376cb。
　　1920X4GHz，CinebenchR15多核心2614cb。
　　总结
　　RyzenThreadripper系列处理器，承袭着Ryzen一贯的特色更多的核心、便宜的价格与超频特性。从上述测试来看，RyzenThreadripper1950X与同价位的Corei97900X相比（定价999美金），在诸多测试上都有着领先，甚至RyzenThreadripper1920X就有与i97900X平起平坐的能力，同样的价格更多的核心与性能。
　　HEDT旗舰平台除核心多性能强悍之外，更有着4通道8DIMM记忆体，最大支援到128GB记忆体容量；并有着64条PCIe3。0通道，可用来安装4组显示卡SLI或CrossFireX、3组M。2NVMeSSD的扩充能力，能够满足游戏玩家、3D渲染、4K影音剪辑用户所需的性能与扩充性。
　　对于一般只追求游戏性能的玩家，RyzenThreadripper或许不是最佳的选择，但若各位专业玩家，还需要同机游戏直播或录製高画质游戏影像，那RyzenThreadripper则是最佳的选择，从上述提供的游戏影像录製来看，RyzenThreadripper比起Ryzen7更能胜任1080p60fps，60000kbps的录製需求。
　　而在RyzenThreadripper的X399平台选择上，各家主机板厂商，亦都推出手款高阶的X399主机板，有着不同的PCIe与IO配置，满足各式用户的IO、扩充需求；而初期需注意的是，RyzenThreadripper採用TR4脚位，意味着目前多半AIO水冷或空冷散热器，仅不过是支持TR4脚位，并非TR4专属散热器，能覆盖完整CPU面积，当然就目前一般4GHz测试没什么大问题，但若要追求性能极致，各位玩家可在日后再购入TR4专用散热器。
　　从Ryzen7、5、3测试到Threadripper还是这句：价格对了，就对了。，产品的性能、扩充都可与Intel较劲，美金定价策略也相当有竞争力，至于台湾的价格若定的比对手还贵，这反而是玩家较难接受的地方，就让我们期待台湾的RyzenThreadripper能够有诚意十足的价格啰。
　　来源：AMDRyzenThreadripper1950X，1920X测试报告极致多核旗舰平台〔XF〕