控股股东多个大股东对公司财务报告质量的影响

　　摘要：近年来，随着社会经济和资本市场的进一步发展，投资者对公司财务信息的关注度越来越高，这使得公司财务报告的质量需要进一步提高以满足预期使用者的需求。然而，尽管随着数字化时代到来所推出的财务机器人等人工智能软件能够降低部分人为操纵的可能性，但公司财务报告仍然可能会由于受到公司控股股东的影响下呈现出低质化。这些低质化财务信息则会误导投资者做出错误的投资决策，造成资本在公司运营中重新分配，伤害除控股股东外其他投资者的利益。
　　关键词：股权结构；控股股东；多个大股东；财务报告质量
　　财务报告是反映一家公司财务状况，经营成果和现金流等财务信息以及其他非财务信息的综合性报告，一方面外部信息使用者会根据公司财务报告所提供的信息衡量投资决策，另一方面，这也表明财务报告的呈现会对公司未来的筹资方式和能力产生重要影响。因此，投资者对公司财务信息的需求和关注度越来越高，而公司各方利益相关者投资目的的不同导致对公司具有控制权的股东必然会操纵财务信息披露的载体财务报告。
　　一、控股股东对公司财务报告质量的影响
　　与西方大多数国家的股权结构相比，我国公司股权结构呈现出具有相对高集中度的特点，控股股东与其他股东和投资者利益的冲突在代理冲突问题中尤为明显，控股股东可能通过关联交易（姜付秀等，2015）、信息操纵（谢德仁等，2016）等实现个人私利。由于控股股东存在相应动机并且有能力操纵财务信息的披露，因此，控股股东将会影响公司的财务报告质量。
　　（一）控股股东利用财务报告编制变相掩盖与中小股东的代理冲突
　　尽管我国股权结构分置改革基本完成，资本市场基本趋向于全流通，但我国大小股东间的代理冲突仍然需要解决。现阶段，我国公司中大部分的小股东持股目的仍仅限于二级交易市场股票价格价差的投机，对于公司治理的真实情况并没有过多关注，而控股股东很少考虑通过股权流通获利，因此，由于持股目的的不同，控股股东与小股东在追求利益的方式和关注点上大有不同。控股股东会通过粉饰财务报表的方式掩盖其盈余管理行为，例如银广厦、郑百文、琼能源等公司通过财务数据造假在一级市场获得大量融资，并将大部分资金转移给控股股东，使众多中小股东遭受巨大损失。
　　（二）控股股东利用财务报告编制掩饰关联交易
　　股权的高度集中性为控股股东利用关联交易转移上市公司资金提供了便利，控股股东可能通过无偿借用上市公司资金、利用上市公司为自己提供担保、在交易往来中迟迟拖欠应付款项等变相占用上市公司资金。据统计，我国上市公司中存在许多控股股东无偿占用公司资金的现象，例如2015年爆出的华泽钴镍事件，出现了几乎将上市公司掏空的现象，着实令人震惊；而前段时间处在风口浪尖的乐视网同样存在大量的关联交易，从乐视网年报中可以观察到，乐视网经营收入中关联销售占比巨大，而乐视泡沫的破灭最终的受害者仍是中小股东。
　　（三）控股股东通过操控管理层粉饰报告
　　我国上市公司的管理层通常由控股股东进行任命，从一定意义上来说，管理层代表了控股股东而非全体股东的利益，控股股东可以通过授意管理层通过操纵信息披露来隐瞒和误导外部投资者，借此获得配股资格来谋求外部资金的注入。
　　二、多个大股东对公司财务报告质量提高的作用分析
　　在实证文献中，由于我国规定公司股东持股比例超过或变动超过5时便需要进行公开披露，因此实证文献中多采用5作为判定公司大股东的标准。已有文献表明，大股东的存在将对公司发挥积极的治理作用，具体表现为：首先大股东对控股股东和管理层具有监督作用，能够降低财务信息被操纵的可能性；其次大股东可以通过退出威胁对管理施加压力，使得财务报告更具客观性。
　　（一）多個大股东的监督作用
　　首先，我国上市公司中普遍存在多个大股东的股权结构，就中国上市公司而言，拥有两个或两个以上持股比例超过10的大股东的样本也占总样本的25以上（姜付秀等，2018）。多个大股东的存在是提高公司治理的重要前提，大股东可以采取多种方式对控股股东和管理层进行监督，一方面可以发起股东大会重新对公司现有战略以及重要交易投票表决，利用手中的投票权控制董事会，从而控制财务信息的编制和披露，并可以利用联合控股或者通过并购的方式获取公司的控制权，从根源上避免控股股东获取私利，优化企业财务报告质量。另一方面通过对外披露不利于管理层的信息迫使其客观的履行职责，大股东有能力也有动机及时对管理层人选进行考核和替换，这样能够更加有效地产生真实的财务报告。现有文献也认为多个大股东可以对控股股东和管理层起到监督作用，会减少控股股东获得私有利益的概率。（Attigetal。，2009；EdmansandManso，2011）。多个大股东的存在可以监督控股股东，防止对方隐藏外界无法知晓的坏消息，使得公司运营更加透明化。
　　（二）多个大股东的退出威胁
　　大股东的监督需要耗费大量的人力、物力，将产生昂贵的监督成本，而且无论采取何种方式监督，搭便车现象都无法彻底消除，如此循环，上市公司的内部监督可能无法持续。因此，当公司控股股东存在谋取私利、侵占上市公司利益的行为时，大股东会采取用脚投票的方式解决对公司绩效和财务信息披露不满意的问题。大股东的退出会影响公司的被并购概率，当大股东减少公司的持股比例时，会激发潜在竞价股东获取公司信息，由此会将公司存在的不是经营和财务信息揭露出表面，从而为提高公司日后的财务报告质量提供基础。大股东因对公司经营管理不满而售出股票时，可能会引起公司管理层的变动（Parrino、SiasandStarks，2003）。
　　参考文献：
　　〔1〕姜付秀，蔡欣妮，朱冰。多个大股东与股价崩盘风险〔J〕。会计研究，2018（01）：6874。
　　〔2〕李月利，唐俐。股权结构对上市公司财务报告披露质量的影响分析〔J〕。中国农业会计，2010（08）：5253。