每个扎克伯格背后都有上千个失败者

　　本文作者VivekWadhwa是加州大学伯克利分校信息学院的访问学者，哈佛大学法学院的高级研究员，杜克大学商业化创业中心的研究总监。
　　上周，我的学生们在加州大学伯克利分校与TechCrunch的创始人迈克阿灵顿进行了激烈的讨论。最终，迈克引燃了学生们关于教育和职业方面的疑惑，这些问题不只是来自伯克利分校，因为讨论在TechCrunch发布之后，一名杜克大学的学生说他希望我在周三举行的企业家座谈会再次讨论下这个话题，且远自印度和新加坡的学生都要求提供意见，所以我在这里做出回应。
　　在这周举办的加州大学伯克利分校杰出创新者系列讲座上，迈克和我讨论了各种话题。我们在很多方面具有相同观点，但唯独在教育的重要性上产生分歧。当我提到MBA学位的重要性时，阿灵顿质疑为何学生需要获得学位或去上大学，随即他谈到了那些辍学后成功的科技CEO们扎克伯格，盖茨，无数高知名度的企业家，包括拉里和谢尔盖。
　　尽管这话被伯克利分校教授IkhlaqSidhu打断，但阿灵顿表示，他没从大学学到很多，而获得了伯克利或哈佛的入学资格是学生唯一需要的认证，即使辍学也不会蒙羞；因此世界上最美好的事情就是去哈佛大学一年然后辍学，因为大家都知道既然你被哈佛录取那么肯定足够聪明。
　　阿灵顿告诉学生，那些希望通过获得硕士学位来增加成功机会的人是不会成为企业家的；年长的企业家并没有机会来募资（所以他们注定要失败）；成功意味着进行上亿美元的交易并赚很多钱，但这对于能够带来幸福感的良好生活还不是足够好。因此，他们应该准备就绪去赢大奖，而非驻足在一些小想法上。
　　阿灵顿的逻辑中所存在的问题在于：学生可能会想出好点子，并开创公司，但除非他们有一定的教育基础，否则他们不能把公司做大。也许扎克伯格走了好运，但他并非天生就知道如何开展商业模式。要创业，你就需要了解金融、市场营销、知识产权和企业法律主体。只有你在商业世界待过一段时间，你才会知道如何进行合同谈判、与人打交道、管理和培养员工、拉动顾客等。而最重要的是，如果学生意识不到有始有终学习的重要性的话，他们将永远不会取得成功这确实需要毅力和决心。而且，辍学使得他们将失去日后可能帮助他们事业和商业活动的校友人际圈。
　　残酷的现实是，每一个扎克伯格的背后，将会有一千个辍学后的失败者。许多人在失败后一度气馁，便转向需要较少技能和教育的行业。某些大学重新接收短期辍学的学生，但大多辍学者最终由于积蓄不足及负债累累而无力再接受教育。另外辍学者在大公司找工作，但大公司一般不雇用没有学位的人因为他们依旧希望员工做事有始有终，这样他们才不会跳槽。
　　再者，如果你注意创建Facebook的那些行政人员及公司员工的背景，你会发现他们都不是大学辍学者，他们都受过高等教育，而且Facebook、微软和苹果公司在招聘中对于学历极其挑剔。
　　我给学生的建议就是尽可能的完成所有教育，至少完成学士学位，并尽可能获得硕士学位。当然，学位未必从哈佛或斯坦福大学这样的精英大学获得，因为任何教育都将带你走的更远。正如下面这个图表显示（基于652个成功技术公司的创始人背景分析），拥有大学学历的人所创建的公司的规模和收入存在巨大差异，而对于常春藤联盟等名校毕业生的创业而言，差别微乎其微。
　　在你毕业后且投身创业以前，你应该获得一些实际工作经验并了解一些商界实际。在大公司工作上几年，熟悉企业界如何运作，掌握人事管理、项目规划、以及良好团队精神的相关，然后再创业这可能也会像大多数创业者一样遭遇失败，但是，你可以在别人的失败中学会所有宝贵的教训。
　　迈克在谈话中表示，他从他的教育收获颇少，他还说他希望自己得到的是MBA学位而非法律学位。但迈克似乎不承认他需要法律学位以成为一名律师；当他还是律师的时候，他获得了有关科技领域的知识并深入了解它的问题，这促使他创业，而这些法律教育基础都助使TechCrunch成为世界领先的科技博客。是否有人认为，如果迈克辍学，他还能否创建TechCrunch？
　　在我们的讨论中，迈克开玩笑说，如果他初中时学了吉他而非法律的话，也许他会成为一个摇滚巨星。我不知道迈克是否有音乐天赋，但吉他手变成摇滚歌星的可能性远比技术人员成为CEO的可能性要小的多吧。