长津湖被批剧情虚假，来看史实张桃芳用436发子弹毙敌214名

　　国庆档电影《长津湖》不负众望，上映仅七天票房突破30亿。电影时长虽然长达3个小时，但无畏的血战，嘶哑的怒吼，以震撼心灵的战争场景，激荡热血的爱国情怀令观影者无不对影片中的英雄们心生敬意，为他们无私无畏的奉献精神而止不住泪崩。
　　《长津湖》是一部主旋律电影，以艺术的手法再现历史上的长津湖战役，意在让更多的年轻人去了解这段艰难而又伟大的战役。但是电影《长津湖》在收获大量好评的同时，与以往的其他电影一样，也受到了不同程度的批评，有人认为这部电影特效虚假，电影时长太长，故事情节不够丰富完整。
　　北大博士毕志飞发文批判《长津湖》，称《长津湖》令他失望，三个导演共同执的电影看上去风格有些不够统一，战争场面不够真实，感觉很多地方像是在看警匪片中的枪战，而不像是看当年两军战场激烈交战的情景。战争场面不够真实，特效虚假，《长津湖》有现在这样的票房，完全就是尬吹，这样的评论尚且还在就电影质量本身的范畴之内。
　　但最近出现了另一种声音甚嚣尘上，让人感觉有点不正常。这些人以攻击吴京开始，继而攻击《长津湖》，说吴京参演这部电影，是因为掌握了财富密码，《长津湖》整部电影之所以票房居高不下，也是因为把握住了国人高涨的爱国情怀，并且批判《长津湖》刻意制造中国战争英雄，剧情虚假，夸大历史，有3000人因此打一星差评。向来喜欢哗众取宠的刘信达不失时机地再次蹦出来diss吴京，说吴京不懂得让贤，给年轻人腾出地方，只顾自己霸屏。
　　类似这样的评论带有明显的主观情绪色彩，因为不喜欢影片的主演而攻击影片的行为本身就是一种缺乏对电影本身客观评价的行为，而且吴京作为一位土生土长的中国籍演员，参演主旋律影片，缅怀历史，歌颂为我们新中国曾经浴血奋战的先烈们这本身是再正常不过的事情，何以招致这么多的非议？什么是解锁财富密码？如果说吴京表面一套，背后一套，这种说法尚可，但吴京无论在电影里还是在现实生活中，都是一位正直的中国人，他以中国人的身份去歌颂中国的英雄有什么值得怀疑和指责的？
　　至于说到剧情虚假这一层面，就更加可笑了，试问哪部电影没有做过艺术夸张处理？这是电影，不是纪录片。哪怕你翻开历史，如电影中所描述的孤胆英雄一样的存在。曾经在抗美援朝的战争中就出现过一位在常人看来不可思议的枪神，志愿军枪神张桃芳用436发子弹毙敌214名。
　　一部分别有用心的人攻击《长津湖》虚假夸张，说这场战役是中国人自己编造出来的所谓史实，只有通过美国承认的历史才叫历史。外国人这样做显然是帝国主义亡我之心不死，但有一部分中国人不胆就里跟风起哄我不知道是什么心态。
　　很多人向往西方国家的所谓民主和自由，吃着祖辈们不怕流血牺牲打下来的时代红利，嘴上却骂着国家，不断地诋毁自己的国家和民族，这种人就是典型的香蕉人，既然对自己的国家和民族如此不满，当下中国来去自由，完全可以移民，比端起碗吃饭，放下碗骂娘要有骨气得多！
　　还有一部分人，认为中国不配拍英雄主义题材的电影，美国可以有拯救世界的超人、蜘蛛侠，中国自己历史上真实存在的战斗英雄不能赞扬歌颂，只要赞扬歌颂就是贩卖爱国情怀，就是剧情虚假浮夸。
　　我记得吴京在《战狼二》获得高票房后被一群漫威粉和香蕉人喷成了筛子，说吴京电影虚假夸张，一个人打十几个雇佣兵，利用爱国情怀宣扬个人英雄主义，捆绑爱国主义圈钱。这番言论遭到吴京的怒怼：就许美国人一个超级英雄干掉一个师，不许我一个人干掉十几个雇佣兵？我就怼，爱看不看！可能真的有些人自卑，被洋人欺负惯了吧，就觉得中国人不能强。我就是怼这个，可能有人反感我这种态度，我也怼。
　　正如很多网友留言般，有的人是跪得太久了，当他能站起来的时候，他反而站不起来了，感觉跪着才正常，感觉自己弱，别人强才对，反过来就不对了。当然，还有一种看上去似是而非的论调：
　　这种言论是披在香蕉人和别有用心的外来势力人群身上的伪装，资本的力量再大，也大不过国家，资本再有能量也不可能煽动这么多民众却给一部拍得很差的影片买单，如果资本有这么大的能量，哪来的赔钱电影？说到底，《长津湖》之所以7天突破30亿票房，最关键的还是电影本身，如果我们只是想抒发爱国情怀，坐在家里拿着遥控就可以了，抗日神剧既使你不睡觉也看不完。
　　不要低估观众的鉴赏能力，更不要去质疑别人对于国家和民族的情感，有一部分人，自己对祖国毫无感恩之心，反过来认为别人都是在贩卖爱国情怀赚钱，如果贩卖爱国情怀就能挣钱，那你怎么不去呢？哪怕真的有人通过主旋律电影赚钱，也不应该受到攻击，爱国也先填饱肚子，爱国就应该吃草，就应该食不果腹吗？让爱国的人拥有更多的财富去为国家做更多的事情不应该吗？
　　前天写了一篇文章，是关于韩国大学教授说吴京参演《老师好》时的运动服抄袭韩剧的事，吴京2019年电影里的服装造型抄袭韩国2021年《鱿鱼游戏》，从时间逻辑上就讲不通，再者，吴京身穿的运动服，早在1984年许海峰在奥运会夺冠时就穿过，只不过颜色不一样，韩国人自己狠狠地抽了自己的嘴巴。
　　类似这种事情已经发生过不止一次两次了，为什么他们敢这样肆无忌惮地大放厥词？就因为我们自己国家的人没有文化自信，每次有外来势力妄图诋毁我中华文明时，总会有一帮脑子进水的人跟风黑自己的国家，这样的人，我都不愿意称他为同胞，这种人就不应该生活在中国。
　　很多人认为电影作为艺术应当脱离ZZ影响，认为艺术应当是独立的，易立竞曾经问李雪健如何看待这个问题，李雪健说：艺术的根源是什么？一定是来源于生活，而生活不可能不受ZZ背景的影响，所以艺术是无法独立于ZZ因素之外而独立存在的，因为艺术反映的就是现实生活，而现实生活决定着搞艺术的人的价值观。
　　李雪健的这番话有理有据地回答了那些崇尚纯粹艺术的人们提出的问题和质疑，简而言之，你所宣扬的美与丑，是跟你所接受的思想文化以及价值观息息相关的，文艺工作者不可能完全脱离于ZZ影响搞创作。
　　故此，所谓吴京解锁财富密码的说法很幼稚，作为中国人，以正确的方式传播有利用社会和国家民族的价值观，个人以为没有任何问题，对这样的演员我们应当给予支持，而不是打击。对资本利用主旋律圈钱这种说法，我想说的是，他如果不利用主旋律圈钱，他也可能利用其他主义圈钱，相比消费主义和极端利己主义而言，在资本获利的同时宣传一下主旋律不是坏事，总比资本灌输前者要强。更主要的是，观众的喜好决定着资本投资的方向，这是根本，而市场的宣传方向又同时作用着人们的喜好，不要让外来文化侵略得逞，这是我们作为普通观众必须要警惕的。
　　《长津湖》如果你认为好，就介绍你的亲友去看一看，如果你认为不好，可以就电影本身进行讨论，理性讨论才是对一部电影正常的评判，尬黑和尬吹同样要不得！