我在珠峰上，被人Q奸了2次姑娘们，这世上真有禽兽

　　我在珠峰上，被人强奸了2次。
　　最近，一位女士发布了性侵举报帖，在网络上广为流传，也为该女士招惹来很多非议。
　　事情的起因，是女士发起了一段说走就走的旅行。旅途中女士在青年旅社认识了三位同行的好友，其中男性A是搞自由摄影的。
　　女士与A拼车去了珠峰大本营，一路A一直开令女士不适的玩笑，A还屡次摸女士的手，都被女士拒绝了。
　　到凌晨三点，结束当天行程后，两人回到了住处。女士休息后，A又趁虚而入，来到女士身边，试图抱着女士。
　　而女士因为高原反应加上整晚没有睡，状态非常不好，意识迷离中没有做出大幅度反抗，之后A就变本加厉疯狂抚摸她的胸部和下体。
　　直到当A性侵了女士时，她才猛然清醒，立即穿上衣服推门跑了出去。
　　由于女孩觉得自己当时没有反抗，事后再去找A理论有些理亏，索性就没有报警，可这却给了A第二次侵犯她的机会。
　　这一次，女士只是想找A要回身份证，终止旅行，可是表面答应的A却趁着女士找上门来后，不顾她的哀求和反抗，再次强奸了她。
　　这一次，女生终于下定决心报警，可一切都已经太晚了，由于没有第一时间报警，很多现场证据已经无法取得，经过当地警方调查，最终决定不予立案。
　　女士在网络上整理出这份详实的事情经过，为的是引起更多人的注意，让热爱旅行的驴友避雷，可是，正因为女生的勇敢揭露，反而给她遭来了二次伤害。
　　太阳底下无新事，看多了受害者遭性侵后反倒因为自己不是完美受害人所以被网友指指点点，抬不起头，反倒是施害者正大光明地成了舆论中的透明人。
　　就像这次的珠峰女士，因为她没有在被开玩笑后立即选择独自旅行，因为她没有第一时间推开男性，于是很多人便有了话柄：
　　你没反抗，你就是很享受
　　被性侵了还不报警，恐怕也是经过你同意的吧
　　无论是发生什么恶性事件，总会有人在评论中说出这种受害者有罪论的言辞。
　　确实，在大多数人的认知中，当一个人受到性侵时，要么会反抗，要么会逃跑，否则她就是默许了一切的发生。可事实真的如此吗？
　　曾看到一项研究指出，在性侵犯的经历中，至多有88的受害者会出现短暂麻痹，即身体动弹不得。
　　这种在遇到危机时的麻痹与受害者本身的身体素质关系不大。曾有一位女性运动员，平时经常锻炼，健康有力，可是当遇到强奸时，同样感到四肢不听使唤。
　　也有很多遭遇过强奸的受害人事后回忆起，也都提到当时身体僵硬，大脑在飞速盘算逃脱，可身体就是不受大脑支配的装死。
　　心理学角度分析，一个人在面临危险情形时，认为自己能够成功的几率大，就会反抗，如果认为自己很可能在反抗中输掉，就会逃跑，而如果无论是逃跑或是反抗都无法确保自己的安全的时候，身体就可能先大脑一步进入僵硬。
　　况且珠峰上的女士还因为高原反应身体不适，她第一次遭受性侵的时候，没有及时反抗，完全可以理解，为什么就成了有些人认为她默认伤害发生的证据？
　　就好像很多时候，发生了性侵案，旁观者都习惯在受害者身上找问题：你穿得那么少，不强奸你强奸谁？
　　在比利时，有人曾用展览的方式反对这种说法。主题叫Whatwereyouwearing，也就是被性侵那一刻，你穿着什么？
　　展品是受害者们被性侵时穿的衣服，左看右看，这都是一些普通的不能再普通的穿着，她们可能穿着T恤，可能穿着保守的短裤，就遇到了毕生的阴影。
　　那些说着还不是因为穿得太少、还不是行为举止有问题让人家误会等言辞，从受害者身上找问题去合理化犯罪动机的人，潜台词无非就是我可不会这样。
　　可是事实摆在面前，即使一个人穿得再保守依旧可能遇到伤害，别再对着他们鸡蛋里挑骨头了。
　　那些被性侵过的受害者，后来都经历了什么？
　　大部分遭遇性侵的受害者，都会因创伤后应激障碍，影响正常的生活。不同人遭受创伤后应激障碍的表现程度不同，有人可能一段时间后就学习、工作，生活恢复正常，也有些人可能却会因此留下一辈子的伤疤。
　　2011年一个研究测试了很多遭受创伤后应激障碍患者的皮质醇水平，研究者发现，遭受强奸的受害者，他们在回忆创伤事件的时候，皮质醇水平与其他事件造成的创伤后应激障碍患者不同。
　　承受着这样的心理压力，那些勇敢去报案的受害者，冒着一遍遍逼迫自己回想起最想删除的黑暗记忆的风险，也要揭露罪恶，难道不是一种天大的勇气？
　　而他们愿意发声，独自承受了第二次的心理创伤，目的也很纯粹，只是为了清除社会上的一个隐患，保护其他人免受伤害罢了。
　　不是每个受害者都是百分百的完美受害者，对于大众而言，能够约束言辞，少一些可怜之人必有可恨之处的指责，给受害者一些报警的勇气。
　　也想对受过伤害的每一位受害者说，就算没有成功反抗，也不是你的错误。恶人自有法律收拾，也希望受害者可以早日和自己和解，走出阴影。