北大博士为何炮轰长津湖？抗美老兵泪目回忆，看看央视怎么做

　　不知道大家有没有为《长津湖》38亿的票房贡献力量，这部震撼人心的剧作刷新了很多影史记录。但是谁能想到，就是这样一部被誉为中国战争片天花板的电影，竟然恶意遭到3000多名网友的一星差评。而且身为北大博士的毕志飞也对这部电影进行了一番炮轰，这究竟是怎么回事呢？是如今观众们的眼光越来越高，还是背后有人搞鬼呢？
　　《长津湖》这部电影是以抗美援朝为背景，其中不仅故事线比较流畅，每一帧的场面都十分雄伟壮观，深刻还原了当时战争的残酷以及人民志愿军的英勇和伟大。在零下40度的环境中，志愿军还顶着单衣浴血奋战那些矗立在战场上的冰雕以及胸口上的冻土豆，都是战士们用生命争取和平的体现，这一点也确实让不少观众潸然泪下。
　　作为火爆全网的电影，网友们的热议也是数不胜数，但对历史稍稍有过了解的都应该清楚《长津湖》已经还原的非常完美，不管是电影本身所传达出来的寓意，还是幕后导演及最终的影片效果都让人舍不得黑它，而事实却总是让人大吃一惊，《长津湖》遭受到了三千多人的尬黑，五星的评分只给出了一颗星，这也就相当于对这部电影非常不满。
　　更加让人气不过的便是，这些打差评的人给出的理由也是不可思议，有人认为这部影片时间太长对观众不够友好，但是外国经典爱情电影《泰坦尼克号》总影片时长就长达194分钟，它为何就得到了9。4的超高分，难道观看电影一事也要崇洋媚外吗？外国的东西就一定比国内好吗？
　　就在这时，一位北大博士毕志飞的发言也是引火烧身，那这又是怎么一回事呢？他对《长津湖》最大的不满，就在于这三个导演风格有差异，导致电影节奏不够统一，然后又吐槽战争场面像棚拍不够真实不够生动，而且特效太多，那他的这一番评价又是否有参考意义呢？毕志飞不仅是是北京大学的博士，还是北京电影学院的硕士，也是导演、编剧。
　　身为同行人他确实有资格，在专业角度对《长津湖》做出评价，但了解过他的作品后，网友们纷纷表示确实是不敢恭维。毕志飞一共只有两部作品，评分仅有2。2以及2。6，可以说是惨不忍睹，而他也因此被冠以2018年第九届中国电影金扫帚最令人失望导演奖。看到这，想必各位观众大致清楚，这位北大的博士是个什么情况了。
　　而美媒对于《长津湖》的报道，如此阴阳怪气也让不少民众愤怒，《长津湖》自从上映以来，每天都在刷新纪录，照这个趋势发展下去，这已经从正面打败了好莱坞成为全球瞩目的电影爆款，这对好莱坞来说确实存在着一定的威胁，所以美媒在报导时选择了睁一只眼闭一只眼，也就是说话只说一半，对关键问题却是避而不及，他们有意回避70年前由他们发起的这场惨绝人寰的战争。如今却用说教这样的词来形容这部电影，其背后的目的确实不纯粹。而相比美国同类型的电影比如《珍珠港》，他们却愿意称之为影史经典，这可真应了一句俗语，只许州官放火不许百姓点灯。
　　而对于这些差评幕后的元凶，央视也发文怒斥，斥责这些对《长津湖》说三道四的人到底想干什么，这些人是真的病入膏肓了吗？《长津湖》是为了还原战争，而不是真的战争，真正的战争远比电影本身残酷得多，每一位保家卫国的战士都是英雄。除此之外，央视还连发多条动态帮助宣传，这可真叫做邪不胜正。
　　其实对于《长津湖》这部电影，真正最有感触的还是当初在战场上奋勇杀敌的老兵们，看到有些黑粉恶意诋毁《长津湖》，有些抗美老兵泪目了，亲身经历长津湖战役的96岁老兵文玉祥回忆起当时的感受时，即使已经过去了大半生，但是那种寒冷和饥饿的感觉，早已成为他骨子里最深刻的记忆，真正的英雄是迎难而上，正是因为前辈们的奋斗，才有了如今幸福和平的生活，每一个中国人都应该珍惜铭记历史，为祖国好好建设发展。
　　吴京作为这部电影的主演之一却也是莫名其妙被扣上了不懂得让贤的帽子，他被导演刘信达公开批评说只会抢年轻人饭碗，一直霸占着大屏幕，其实说白了不就是羡慕吴京的成就吗？他这一举也着实像个跳梁小丑，吃不到葡萄就说葡萄酸，而吴京的演技大家都有目共睹。不管是《流浪地球》还是《战狼》都是将深入人心的角色演到了大众心坎，吴京确实是有苦难言，《长津湖》毋庸置疑是一部非常有教育意义的电影。对此，各位观众是怎么看的？欢迎留言评论。