重温唐人街探案系列，颂帕之死的背后，才是思诺隐藏的秘密

　　电视剧大赏
　　文章微微看影视
　　图片来自网络
　　随着《唐人街探案3》的上映，再次掀起一股关于唐人宇宙的讨论热潮。由于第三部与前两部上映时间间隔太久，部分细节画面已经不太清晰。
　　为了能够在这股讨论热潮中痛痛快快地冲个浪，笔者火速去重温了第一部。回锅之下，突然间发现了一些以前没有留意过的细节。
　　发生在曼谷的黄金大劫案与颂帕之死是第一部唐人的两条相互交织的主线。
　　黄金案的五个团伙成员，被弊的被毙，落网的落网。丢失的黄金也在小唐与老秦的通力协作之下找到，没什么可讲的。
　　真正令人细思极恐的，还是颂帕这一条线。
　　很谈起对第一部唐人的印象，许多观众或许会对影片结尾张子枫那个低头向上的笑容记忆犹新。每每午夜梦回回忆起这个画面，只怕还是会惊出一身冷汗。
　　放眼整个第一部中所有反面角色，张子枫饰演的斯诺，大概是slay全场的那一个。
　　颂帕之死，毫无疑问，是斯诺的养父动的手。而他动手的动机，是因为颂帕欺负了自己的女儿。养父到死都没有想到，这一切，只是养女斯诺一箭双雕的计策。
　　我们知道斯诺小时候父母就不在了，在孤儿院待过，后来被养父带回了家。但很明显，这并不是一种正常的父女亲情，思诺终日生活在养父异样的爱之下。
　　思诺写好了日记，在日记里，自己被同学的父亲盯上，偷拍，欺负。写好之后，故意不经意间，让养父看到。
　　而电影的最后，老秦讲了一个悲伤的故事，也是他探查到的真相。在那个故事里，思诺是个身世悲惨的小女孩，因为苦于被同学的父亲追踪拍摄，也苦于养父异常的疼爱。为了摆脱自己现有的处境，才设计了这一切。
　　养父杀死颂帕是事实，颂帕跟踪盯梢思诺是事实，家中的墙上贴满了思诺各种各样的照片也是事实。
　　然而在影片中，老秦讲的很隐晦的一点是。在思诺的眼里，颂帕跟养父，为什么都非死不可。
　　颂帕不是什么好人，当然，他的儿子也可能跟他一样，也许是义子或者是领养的儿子。
　　但由于颂帕的个人喜好，他跟踪思诺的原因，不可能是为了侵犯思诺，而是为了寻找儿子遇害的证据。
　　诚如老秦推测的那样，儿子丹突然失踪，颂帕怀疑儿子已不在人世间，且不是意外，而他怀疑的对象是儿子的同学思诺。
　　而思诺一定要颂帕死的决心，只能证明一个问题。用老秦之前的话来说就是：她动手了，就说明颂帕的推测是正确的。
　　那么为什么儿子失踪，颂帕为什么偏偏只怀疑到思诺的身上。其实答案很明显，在颂帕家里满满的一面墙上全贴着的思诺的照片，不是出自颂帕之手，而极有可能是他的儿子丹做的。
　　同时我们还有一个问题，在思诺的日记里，被跟踪，被拍摄，被骗去家里欺负的事情，会不会，也是真实发生过的？
　　只不过事件的主角，由颂帕，变成了颂帕的儿子？
　　还有颂帕儿子对思诺做的坏事，会不会，她的养父，也对思诺做过？
　　一切都是推测，没有证据。老秦没有，我们也没有。
　　然而，只有这样的真相，才能解释。思诺亲自动手杀了颂帕的儿子，也要养父一起下地狱。而设计颂帕，不过是了隐藏那个沉没的真相，不让自己暴露罢了。
　　而在颂帕的工作室里，除了封印金子的那一尊，还有许多其他的雕像。至于里面封印着什么，有一些，或许连颂帕也疏忽掉了吧。
　　童年的不幸，加上之后畸形的成长环境。一朵原本或许柔弱的小白花，成长为一朵暗夜独自盛开的曼陀罗。不经意间，樯橹灰飞烟灭。
　　这样的一朵曼陀罗，不知道在盛开到极致的时候，会不会成为更多人的地狱。有些人的童年，可以治愈一生。而另外一些人，终其一生，却都要去治愈她的童年。