云南虫谷作为总编剧，如何把握原著改编的度？

　　虫谷惨淡收场，当然这是对于《精绝古城》《龙岭迷窟》两部高度还原原著，并且拍出了不错效果的改编剧而言。《云南虫谷》作为猎奇性最强的鬼吹灯系列之一，从开篇就没有太多废话，直接就凑装备奔云南了。而整部书就靠三人献王墓，让无数灯迷也好，读者也好，经历了不少惊悚或者是清爽时刻，可以看出虫谷在系列里的地位，也从另一个角度告诉准备将它拍出来的主创人员：你有没有只靠铁三角虫谷就拍出高水平的电影或剧集？没有，你就别碰，碰了，你就要延续这个风格。
　　如果我没看过原著，《云南虫谷》当然是不错的，企鹅是为了让没看过原著的看完去买书看？如果是为了吸引灯迷书迷之余再展示一下给没看过原著的观众，那就是失败。改编在最近几年可谓是很热的词，仙侠玄幻几乎部部都是网文改编，更别说金庸等名著经典了，但起码20部里才有可能出1部佳作，证明改编并不是件容易的事。
　　虫谷引起了不少观众，甚至是书迷的争论，我们是不是要给主创团队一点宽容呢？团队要面对经费，过审等难关，能有部分还原就不错了。另一种声音是，既然之前两部都能高度还原，改编也得到认同，为什么这一部就要宽容呢？那就要看什么是改编了。我作为影视业一份子，也算是个编剧，虽不是什么老师级别，但对改编是有深刻理解的。
　　改不等于编，如果说对原著改编，最通俗的解释就是修改一下原作者编的这个故事，而不是改掉原著自己编一个故事。原著如果是成功的，那么在改编前，几个要素不能忽视：
　　1、人物性格不能大改，喜欢原著大部分是奔着各个角色的性格去的，主要人物被喜欢就更是不能篡改，当然可以对应过审作一下正面的修正，但也一定要延续主角们有特点又不踩红线的个性特点；
　　2、原著故事重点不能编，故事的主线、目的通常是吸引读者看下去的关键，除非对原著故事模棱两可的段落，不然就尽量延续原著故事的核心，不要加插太多旁枝末节分散了主剧情；
　　3、原著氛围需要尽量还原，这个氛围有很多种类，比如时代背景、家庭背景、环境因素、人物关系等等，通常较受欢迎的原著，除了主角以外，整个故事的气氛烘托也是重要一环，一改变整个故事的味道就变了，吸引力也会大大下降；
　　4、因客观因素需要改变、删除的人物及情节，可以通过另一些手段还原补充，比如《龙岭》就将这一点做得天衣无缝，像困住胖子的铁缸、瞎子背后的传奇身份等等，原著里都是另一种出场方式，而编剧虽然将其修改，但这些内容的特点没有发生很大变化，所以能给予观众还原感，也保留了原著对其创作的吸引力；
　　5、如果为填补剧情空白，或者时间空白需要加减人物，一定要慎重，原著的框架结构已经被大众接纳，一旦你准备加人或者减人，都会影响原来剧情里，其中某些角色对故事的影响力，更麻烦的是你删掉了某位能推进剧情的角色，可能会连故事架构本身倾斜甚至坍塌；
　　6、切忌将个人主义（导演或编剧的）带入原著改编影视项目，因为观众不是冲着你们几位主创去看的，只是因为相信你们能将原著拍好而去看的，所以不要对原著进行天马行空、自以为是的修改，这样做，既不尊重原著作者，更不尊重你去制作这个影视项目的终极目标：观众！
　　如果能注重以上几点，相信原著粉是肯定买账的，我也不需要详细分析《云南虫谷》究竟失败在哪里，只要对应以上的改编方向，不难看到端倪，由于金玉在前，大家对虫谷的期待，其实根本不是严格，而只是希望延续。但可惜主创人员只是靠着累积了不少人气的铁三角，和提取自原著的一些剧情、片段完成了这部高度还原的改编剧。这些年观众的审美能力提升了不少，也通过某些大胆的制作人员那里，得知了很多影视剧制作的内情。想对观众割韭菜已经很难了，认认真真针对每部不同的影视剧，做到尊重观众，对于这些主创人员来说，难度真有那么大吗？不见得吧。