赵县是哪里（山东赵县位置）

　　《左传》中的棘蒲，今在何地？
　　河北赵县野鸡铺村。西周属鄗邑辖地；春秋称棘蒲，先后属鲜虞国、晋国；战国初归中山，后属魏、赵。秦属钜鹿郡。清末古泉名家杨继震家藏棘蒲平肩弧足空首布。
　　一、为何起名棘蒲？
　　棘，本义：丛生的小枣树。《说文》小枣丛生者。《诗诂》棘如枣而多刺，《诗邶风》吹彼棘心。《疏》棘，木之难长养者。棘，指的就是自然里野生的酸枣树，在北方四季分明的土地上，这是让人再熟悉不过的一种植物。它长在山野林地，即使遍山荒芜，也能见到它寒瘦孤立的身影。《中国历史大辞典历史地理》词条有：棘原、棘津、棘城、棘蒲、棘下、棘门、棘水、棘泽、棘亭等。
　　为何起名棘蒲？赵县曾有平棘山。光绪《直隶赵州志》卷一《舆地志》山川：平棘山：有二，在州北曰大平棘，在州南曰小平棘。皆去城百步许。山顶平而多棘，故名。棘蒲之名的来源，乃是以棘名邦，可参阅《水经注》卷八酸枣县昔天子建国名都，或以令名，或以山林，故豫章以树氏郡，酸枣以棘名邦，故曰酸枣也。再比如枣强县的棘津，唐《元和郡县图志》卷第十七《河北道》二：煮枣故城，在县东北五十里。汉煮枣侯国城，六国时于此煮枣油，后魏及齐以为故事，每煮枣油，即于此城。
　　三、历史记载的棘蒲之战
　　1。鲜虞国攻占晋国之棘蒲。公元前497年后，晋国国内发生了六卿之乱，范氏、中行氏叛晋发难，联合攻打赵氏；知、韩、魏三家为了自保，又联合赵氏反攻范氏和中行氏，内战持续了8年之久。最后以范氏、中行氏失败，荀寅、范吉射逃亡齐国而告终。在这场晋国内战中，齐、卫、鲁、郑、鲜虞等国联手，始终支持范氏和中行氏。哀公元年（即周敬王二十六年、公元前494年）八月，齐景公、卫灵公在乾侯会见，为了救援范氏，鲁国军队、齐国军队和卫国的孔圉、鲜虞国进攻晋国，鲜虞人占领了棘蒲（今赵县）。《左传哀公哀公元年》：齐侯、卫侯会于乾侯，救范氏也，师及齐师、卫孔圉、鲜虞人伐晋，取棘蒲。此为棘蒲之名第一次见于史册。
　　2。赵国攻占魏国之棘蒲。《史记赵世家》：赵敬侯六年（公元前381年）：
　　借兵于楚伐魏，取棘蒲。正义今赵州平棘县，古棘蒲邑。八年，拔魏黄城。《集解》杜预曰：陈留外黄县东有黄城。正义：《括地志》云：故黄城在魏州冠氏县南十里，因黄沟为名。按：陈留外黄城非随所别也。
　　赵国伐魏即是伐中山，因为当时中山国已经被魏国占领，因此，魏国棘蒲，实际上正是鲜虞国、中山国之棘蒲。徐海斌撰《魏治中山与白狄复国之相关史实钩沉》，《中华文化论坛》2016年第5期：从严格意义上说，借楚伐魏，取棘蒲其实是伐取魏属中山之棘蒲。《赵州志》：
　　春秋时为晋邑，名棘蒲。《左传哀公元年》：师及齐师卫孔圉，鲜虞人伐晋取棘蒲即此。有社神，不知何时复归于晋，魏氏取之，寻入于赵。《史记》赵敬侯六年借兵于楚伐魏取棘蒲是也。
　　二、古籍记载的赵县古棘蒲邑
　　棘蒲在今河北省赵县。赵县古称棘蒲，其古城在今野鸡铺。战国时期属魏氏中山管辖，正处于中山与赵国的南部疆界之处。
　　《漢書》卷二十八上《地理志》第八上：平棘，應劭曰：伐晉取棘蒲也。
　　北魏阚骃撰《十三州志》：平棘本晋之棘蒲，战国时改为平棘。
　　《史记赵世家》唐张守节《正义》云：今赵州平棘县，古棘蒲邑。唐《元和郡县图志》卷第十七《河北道》二《赵州》：平棘县，上。十二。郭下。本春秋时晋棘蒲邑。汉文帝三年，济北王兴居反，遣棘蒲侯柴武击之。武帝时，又有平棘侯薛泽，为丞相。盖汉初为棘蒲，后改为平棘也，属常山郡。隋开皇二年改属赵州，十六年改属栾州，大业二年又属赵州。皇朝因之。
　　宋李昉等奉敕撰《太平御览》卷一百六十一《赵州》：《左传》曰：师及齐师、卫孔圉、鲜虞伐晋，取棘蒲。（即今平棘县也。）樂史原著《太平寰宇記》卷六十：平棘縣。舊二十鄊，今七鄊。春秋晉棘蒲邑也。《左氏傳》云：師及齊師、衛人、虞人伐晋，取棘蒲。杜注云：晉地名也。
　　《大明一统名胜志》：赵理平棘即今治也，平棘故城在州南三里，春秋为棘蒲。
　　清《读史方舆纪要》赵州：今城本名棘蒲，春秋时晋地。《左传》哀元年，师及齐师，卫孔圉，鲜虞人伐晋，取棘蒲。《畿辅通志》：棘蒲，今赵州地。《钦定春秋传说汇纂》：《左传哀公哀公元年》：齐侯、卫侯会于乾侯，救范氏也，师及齐师、卫孔圉、鲜虞人伐晋，取棘蒲。棘蒲，晋地，今赵州城中有棘蒲社。
　　今人则有陈寅恪《唐代政治史述论稿》上篇（第2页）：赵州。平棘县，本春秋时晋棘蒲邑，汉初为棘蒲，后改为平棘也，属常山郡。熊武一、周家法主编《军事大辞海》下册，长城出版社，2000年5月：第2857页：公元前494年，中山与齐、鲁、卫一起伐晋，获得晋国的棘蒲（在今河北赵县境内），将之列入中山国地图（今河北赵县）。
　　四、回答宋代以后对棘蒲在赵县的质疑
　　古代地名重名者并不稀奇，可以说是一件很寻常的事，战国魏地还有一棘蒲，在今河北魏县南。魏县地方志载：秦始皇十九年（前228），在今治首次设县，名棘蒲，治所在今治南。于是，宋代以后，始有学者认为，应劭注解棘蒲在今赵县之说是不确切的。
　　1。【宋】鲍彪《战国策校注》卷四：属河东烧棘蒲，原作沟，下同。敬侯六年，借兵楚取魏棘蒲，不注。《資治通鑑》胡三省注，卷第十四：宋白曰：棘蒲，春秋时晋邑，汉初为棘蒲，后改为平棘。盖亦本应说也。
　　2。元代胡三省注《资治通鉴》：余据《靳歙传》，则棘蒲，赵地也，在安阳以东。
　　3。《中国古今地名大辞典》：棘蒲，疑莫能定，有俟续考。
　　4。历史地理学家谭其骧先生在《中国历史地图集》（中国地图出版社，1982年出版）中，所标棘蒲的地理位置，在魏县南古黄河附近。
　　應劭，东汉学者，字仲瑗，汝南郡南顿县（今河南项城市南顿镇）人。父名奉，桓帝时（147167年）名臣，官至司隶校尉。劭少年时专心好学，博览多闻。灵帝时（168188年）被举为孝廉。中平六年（189）至兴平元年（194）任泰山郡太守，后依袁绍，卒于邺。邺，古地名，故址在今河南安阳市北部和河北临漳县西南一带，就在魏县棘蒲附近，應劭博览多闻，不可能不知道魏县有棘蒲，却又为何注曰棘蒲乃是平棘赵县之棘蒲呢？没有写明论据，不等于没有论据。
　　五、回答对平棘、棘蒲非一地的质疑
　　《史記孝文本紀》：
　　高祖十一年春，已破。。。於是詔罷丞相兵，遣棘蒲侯陳武為大將軍，將十萬往擊之。《史记高祖功臣侯者年表》：棘蒲侯陈武以将军前元年率将二千五百人起薛，别救东阿，至霸上，二岁十月入汉，击齐历下军田既，功侯。注正義：今趙州平棘縣，古棘蒲邑。
　　《漢書》卷二十八上《地理志》第八上：
　　平棘，應劭曰：伐晉取棘蒲也。師古曰：功臣表棘蒲侯陳武，平棘侯林摯，是則平棘、棘蒲非一地也。應說失之。
　　清】顾祖禹撰《读史方舆纪要》卷十三《北直四》赵州：
　　今城本名棘蒲，春秋时晋地。《左传》哀元年，师及齐师，卫孔圉，鲜虞人伐晋，取棘蒲。《史记》赵敬侯六年，借兵于楚，伐魏，取棘蒲。又汉文帝三年，济北王兴居反，遣棘蒲侯柴武击之。应劭曰：棘蒲，即平棘也。颜师古云：《功臣表》有棘蒲侯陈武、平棘侯林挚，则棘蒲、平棘非一处矣。《十三州志》：平棘本晋之棘蒲，战国时改为平棘。亦误也。今州治内犹有棘蒲社。
　　为什么说棘蒲、平棘非一处？西汉时，棘蒲侯国即棘蒲县、平棘侯国即平棘县是两个地方，棘蒲侯国，在赵县野鸡铺村，平棘侯国在固城村，棘蒲侯国后汉废，并入平棘县，因此应劭曰：棘蒲，即平棘也。正如清钱大昕撰《廿二史考异》分析的：
　　《赵世家》：敬侯六年，伐魏取棘蒲。正义云：今赵州平棘县，古棘蒲邑。《世表》陈武以高帝六年封棘蒲侯，而七年又封林挚为平棘侯。则平棘非即棘蒲，或其地相去不远，棘蒲国除之后，省入平棘耳。
　　后来，赵县城被命名为棘蒲。西晋（公元265316年）时，把棘蒲（今赵县城）更名为平棘。原平棘（今固城）即称为南平棘。西晋移平棘为棘蒲，遂更名为平棘。因此造成了有些人的费解。因此赵县境内长期并存两个棘蒲，一是野鸡铺的棘蒲，赵县柏林寺内的《大金沃州柏林禅院三千邑众碑》碑阴：铨宗本贯系沃州平棘县棘蒲乡丁村人也，俗姓宋氏，棘蒲乡，即今野鸡铺村，该丁村即今天的赵县沙河店镇丁村。二是赵县城内的棘蒲，清代《读史方舆纪要》等古籍所说的今赵州城中有棘蒲社。
　　五、对棘蒲在魏县说的质疑
　　近年来，则有蒋鸿林先生撰文《古棘蒲县在哪里》，明确否定鲜虞人伐晋取棘蒲之棘蒲系今河北赵县而说在魏县，并认为西汉以前赵县无棘蒲云云。
　　1。棘蒲在赵县境内，长期被国史和主流史学家采纳和接受。如前文所述，从东汉應劭注《漢書》、北魏阚骃撰《十三州志》、唐张守节《史记正义》一直到宋代李昉《太平御览》《太平寰宇記》清《读史方舆纪要》《畿辅通志》都有明确记载。而蒋鸿林《古棘蒲县在哪里》一文却说：棘蒲在赵县境内，实则是受东汉应劭之影响。因其曾模糊认为棘蒲地在今赵县境内，这一于史无证的观点至今未被史学家采纳和接受。
　　2。《史记赵世家》敬侯六年：借兵于楚伐魏，取棘蒲。这句话的意思说得再明白不过了，赵国借兵取棘蒲而不是楚伐魏，取棘蒲，为什么要故意曲解这句话的原意呢？明明已经盖棺定论的事情，为何偏偏要说棘蒲是个历史之谜呢？
　　3。蒋鸿林文《古棘蒲县在哪里》：余分析认为，公元前494年鲁、齐、卫、鲜虞四国之师及君侯会于乾侯，不可能再挥师北上攻取三百里外的赵县棘蒲。与溯述历史事件中涉及到的地名距离太远，况且没有充足说服力能够说明棘蒲就在赵县域内。同样的道理，要想驳倒前人的观点，请拿出充足说服力能够说明自己观点的证据。
　　3。棘蒲在赵县境内，是于史有证的；棘蒲在魏县一说恰恰是于史无证的，棘蒲自鲁哀公元年（前494）便由晋国而纳入中山国的版图，并且是魏伐中山占领的棘蒲。请问魏县棘蒲属于中山国的地域吗？有何史据呢？有何真凭实据呢？为何不明确列举出来呢？如上说述，纵贯历史没有上述棘蒲之战在魏县的记载。《史记赵世家》中记载的下述两个棘蒲之战倒是在魏县：
　　赵敬侯八年，（公元前379年），赵袭卫不克，齐师救卫。赵袭魏之河北，烧棘蒲，拔黄城。
　　《史记傅靳蒯成列传》：
　　从攻安阳以东，至棘蒲，下七县。别下平阳，身斩守相，所将卒斩兵守、郡守各一人，降邺。从攻朝歌、
　　但是，对照《战国策齐策五》苏秦说齐闵王曰：赵得是藉也，亦袭魏之河北，烧棘沟，坠黄城。故刚平之残也，中牟之堕也，黄城之坠也，棘沟之烧也，皆非赵、魏之欲也。《史记》上述两处的棘蒲还是棘沟请读者自行判断。前文已述，【宋】鲍彪《战国策校注》卷四：属河东烧棘蒲，原作沟。
　　参考文献：
　　〔1〕段连勤：《北狄族与中山国》，河北人民出版社，1982年版。
　　〔2〕田卫平：《中山历史与文化：概貌、性质、地位》，《石家庄市历史文化》，1997年第一期。
　　〔3〕夏自正、孙继民：《河北通史先秦卷》，河北人民出版社2000年版。
　　〔4〕何直刚：《中山国史杂考》，《河北学刊》1985年第三期。
　　〔5〕杨建华：《春秋与左传中所见的狄》，《史学集刊》1999年第二期。