IntelCorei97900X处理器测试报告极致效能近乎所

　　今年COMPUTEX大展中，Intel发表首款CoreX系列处理器，两大世代SkylakeX与KabyLakeX处理器，涵盖i5、i7与新的i9分类，核心数从4、6、8、10、12、14、16到最高18核心，打造极致电脑平台，并锁定三大性能顶端使用族群：4KVR游戏直播玩家、4K360度16音轨影音剪辑与3DSFXCAD设计算图等用户。此次，则以SkylakeXCorei97900X处理器，来测试衡量CoreX的极致效能。
　　IntelCoreX极致效能i9系列问世
　　首发阵容有着KabyLakeX世代的i57640X与i77740X，以及SkylakeX世代的i77800X、i77820X与i97900X共计5款CoreX处理器上市。这两大世代，都採用IntelX299晶片组、LGA2066脚位，但在核心数、时脉差异之外，连同记忆体、PCIe都有着不同差异。
　　4核心的i77740X核心时脉预设4。3GHz、Turbo4。5GHz，并支援HyperThreading（HT）超线程技术，并有着双通道记忆体与16条PCIe通道；换句话说，这颗与i77700K相似，主要是无内显的版本；而i57640X则是i77740X的低时脉、关HT超线程的版本。
　　6核心以上的处理器，虽都支援四通道记忆体，但在PCIe通道数则有着28与44的分别。8核心的i77820X与6核心的i77800X都有着28条PCIe通道，这会使得主机板上的PCIe扩充、储存装置的选择上会有所不同。
　　目前的至尊i97900X则有着10核心20绪13。75MB的L3快取，提供四通道记忆体并有着44条PCIe通道，可用尽X299所有扩充功能。此次测试则以i97900X为主，而未来还有4颗12、14、16、18核心的处理器还未正式发表，详细规格与定价请参考下表。
　　IntelCoreX处理器型号。
　　CoreX与过往BroadwellE、HaswellE比较。
　　三点新特色：TurboBoostMAX3。0、RebalancedCacheHierachy、VirtualRAIDonCPU
　　这两世代若单论超频表现，或许KabyLakeX会较为吃香，但功能方面则是SkylakeX最为完整。新一代CoreX有着TurboBoostMAX3。0与RebalancedCacheHierachy，以及另一个较低调企业级的VirtualRAIDonCPU（VROC）应用。
　　极致涡轮加速技术TurboBoostMAX3。0，各位肯定不是第一次听到，最早在X99平台上i769xx68xx处理器以都具备这功能，而在这一代CoreX8核心以上处理器，都具备着TurboBoostMAX3。0技术，可让处理器中两颗核心，同时达到最高时脉运作；而在驱动程式当中，则有着TurboBoostMAX3。0程式，预设此功能是设定为开启，而软体会优先加速使用者运行的程式，在软体介面中则会有着CoreList，依据核心效能来排序，换句话说笔者测试的i77900X，其Core1与Core9有着较好效能。
　　更新版TurboBoostMAX3。0技术，可让两颗核心提升到最大速度。
　　软体介面中，则可自行添加应用，并检视核心排序。
　　RebalancedCacheHierachy调整，SkylakeX世代的处理器，在快取设计上有着些微调整，以往处理器有着较大的SharedLLC快取与较小MLC快取设计，而新的设计则是重新平衡，将原本SharedDistributed快取，改为较大PrivateLocalMLC快取设计，而SharedLLC则用来交换核心间的资料。
　　RebalancedCacheHierachy。
　　VirtualRAIDonCPU（VROC）可允许用户，将连接在CPU提供的PCIe通道的NVMeSSD，建立软体磁碟阵列RAID磁区，创造极高IOPS的高速储存空间。
　　但VROC存在着一些限制，首先仅支援6核心以上之CoreX处理器，二来仅提供基本RAID0阵列，若需要RAID1或RAID5则需要额外购买VROCHWKEY，于主机板上则有着4pin接头，让VROCHWKEY可已连接，此外VROC要求使用IntelSSD。
　　满足上述三个条件，即可在BIOS中将CPUStorage设置下的PCIe改为x4SSD模式后（重启），BIOS当中则会显示VirtualRAIDonCPU的选项，当中会显示目前VROC的版本，以及是否有使用VROCKey。
　　进入AllIntelVMDControllers当中，则会显示目前可RAID的装置，并有着CreateRAID磁区的选项；用户可选择在BIOS建立，或者透过Intel快速储存技术Enterprise（RSTe）来建立磁区并安装驱动。
　　BIOS设定中，有着CPUStorage选项，可将PCIe装置认定为SSD。
　　启动后，BIOS则会显示VirtualRAIDonCPU的选项，即可透过BIOS来建立RAID。
　　透过RSTe即可将使用CPUPCIe通道的NVMeSSD，建立超高速RAID0磁碟阵列；笔者，以两张IntelSSD750400GB测试，CrystalDiskMark循序读写4687MBs、写入1983MBs，随机4KQ32T1读取767。6、写入727。3；AnvilsStorageUtilities测试，随机4KQD16读取150KIOPS、写入303KIOPS。
　　这表现相当惊人，让玩家可打造极高IOPS兼具容量的高速NVMeSSD储存池。
　　软体兼驱动程式，则需要安装Intel快速储存技术Enterprise（RSTe）程式。
　　SSD750RAID0测试。
　　SSD750RAID0测试。
　　至尊平台X299LGA2066脚位
　　新一代的CoreX系列两大世代SkylakeX与KabyLakeX处理器，都採用LGA266脚位与X299晶片组，主机板端更是想尽办法用尽44条PCIe通道，打造极致高端的平台，因此这一系列X299提供双GbELAN则是基本，有着上至10GbELAN，更有支援WiFi802。11ad三频无线的主机板出现，储存装置则是配置3组M。2，以及加入U。2的介面。
　　但是主机板各种高端功能，是否能够运用或者整能乾瞪眼，就看各位挑选的CPU了。CoreX有着16PCIelanes（KabyLakeX）、28PCIelanes（7800X、7820X）与44PCIelanes（i97900X）等选择，有鉴于此板卡厂商，肯定会规划较适合1628PCIelanes的中阶X299主机板，而高阶X299主机板，则会以共用通道的方式来避免受PCIelanes所限制。
　　CoreX处理器主要特色。
　　X299同样支援OptaneMemory与DMI3。0；IO方面有着更大的弹性与RAIDPCIex4。
　　本次测试，则以ASUSPRIMEX299DELUXE主机板来进行。
　　IntelCorei97900X效能测试
　　效能测试方面，则使用常见的几套软体来测试效能。处理器使用IntelCorei97900X，设定上採用主机板预设自动超频设定，以下分数提供给各位参考。
　　测试平台
　　处理器：IntelCorei97900X
　　主机板：ASUSPRIMEX299DELUXE
　　记忆体：AvexirDDR421324GB42400
　　显示卡：NVIDIAGeForceGTX1080
　　系统碟：SamsungSSD960PRONVMeM。2500GB
　　电源供应器：AntecTruePower750W
　　作业系统：Windows10Pro64bit
　　CPUZ已可检视Corei97900X完整资讯，处理器代号SkylakeX，为14nm製程的10核心20线程处理器；主机板使用ASUSPRIMEX299DELUXE，X299晶片组；记忆体为4DIMM四通道2400MHz；接着透过，CPUZBench进行测试，Corei97900X单线程502。2分、多线程6043分。
　　CPUZ处理器资讯。
　　使用CPUmark99测试，Corei97900X获得了755分；接着再使用wPrime测试处理器的多线程运算能力，预设4Thread进行测试32M花了8。5秒计算、1024M则要265。6秒，接着将多线程改为20Thread再测试一遍，32M只需3。0秒计算、1024M则要77。7秒就完成。
　　而CINEBENCHR15测试，单CPU获得191cb，多核心运算2144cb，多核心运算能力比起单核强了11。20x。
　　CPUmark99测试601分。
　　wPrime测试，20Thread32M3。0s、1024M77。7s，4Thread32M8。5s、1024M265。6s。
　　CINEBENCHR15测试，CPUSingleCore191cb，CPU2144cb。
　　记忆体与快取测试，目前AIDA64还未针对CoreX推出更新，因此数据仅供参考；四通道记忆体表现相当好，记忆体读取61，866MBs、写入52，294MBs、複製57，390MBs、延迟79。7ns。
　　AIDA64记忆体测试读取61，866MBs、写入52，294MBs、複製57，390MBs、延迟79。7ns。
　　压缩测试，先使用WinRAR进行测试速度为23，577KBs，而7Zip测试则有着56391MIPS的表现。
　　Winrar测试23，577KBs。
　　7Zip测试56391MIPS。
　　CPU影音转档方面，使用X264FHDBenchmark进行测试，Corei97900X有着每秒53。8fps的处理能力；而X265FHDBenchmark则有34。42fps的表现。
　　X264FHDBenchmark53。8fps。
　　X265FHDBenchmark34。42fps。
　　储存测试，则针对SamsungSSD960PRONVMeM。2500GB进行测试，以SSD960PRO作为系统碟，并使用DiskMark测试，循序读取2，758MBs、写入1，986MBs，4K读取761。7MBs、4K写入696MBs；而Anvils测试，4KQD16随机读写分别是157K、178KIOPS。
　　SSD960PRODiskMark循序读取2，758MBs、写入1，986MBs，4K读取761。7MBs、4K写入696MBs。
　　Anvils测试。
　　外接USB3。1装置，採用两组SSDRAID0进行测试，板载的USB3。1效能可达到，循序读取732。7MBs、写入716MBs之速度。
　　USB3。1循序读取732。7MBs、写入716MBs之速度。
　　Anvils测试。
　　电脑工作效能测试，则使用PCMark8来进行测试，PCMark8能够模拟不同的使用情境，像是Home、Work与Creative等情境，其中Home主要测试网页浏览、文字输入、编辑相片、影音回放编码与游戏测试；Work测试则是模拟网页浏览、写入、试算表与影音回放编码；创意测试中则包含了Home与Work的项目，并加入更多的影音工作测试。
　　测试使用加速模式，家用情境Home获得5，334分、工作情境Work5，554分、创作者Creative8，677分。
　　PCMark8Creative8，677分。
　　PCMark8Home5，334分。
　　PCMark8Work5，554分。
　　绘图效能测试，搭配NVIDIAGTX1080FE显示卡进行测试，而3DMarkFireStrike测试中，物理Physics分数有着23，876分，效能约为75。8fps，而在不同解析度下的FireStrikeExtreme与Ultra测试中分数相当；而TimeSpy测试中，CPU获得10，179分、34。20fps。
　　3DMarkFireStrikePhysics23，876分、75。8fps。
　　3DMarkFireStrikeExtremePhysics23，957分、76。0fps。
　　3DMarkFireStrikeUltraPhysics23，959分、76。0fps。
　　3DMarkTimeSpyCPU10，179分、34。2fps。
　　针对虚拟实境VR则使用VRMark进行测试。VRMark基本标準测试的OrangeRoom，获得了11，051分的成绩，平均framerate达240。91而更严苛的高阶测试BlueRoom，获得了2，221分。
　　VRMarkBlueRoom2，221分。
　　VRMarkOrangeRoom11，051分。
　　游戏测试，则以全开放地图的两款游戏《侠盗猎车手V》、《看门狗2》与射击游戏《斗阵特攻》来测试，三款游戏设定皆为4K（38402160）解析度，以及最高画质设定进行测试；测试採用Fraps记录游戏过程180s的fps表现。
　　《侠盗猎车手V》与《看门狗2》这两款游戏测试，都是在都市中驾车狂飙，并自造混乱让警察追逐，效能上这两款大作平均fps都落在30、38这区间，而《斗阵特攻》则相对轻鬆，有着平均79fps的表现；因为测试平台，只使用一张NVIDIAGTX1080FE显示卡进行测试，所以这数据来看没什么问题，毕竟现今游戏偏重CPU运算还是有限。
　　Corei97900X搭配GTX1080游戏测试。
　　i97900Xi77740Xi77700Ki75960X效能比较
　　集合手边的测试资料，让Corei97900X与i77740X有着比较依据，分别使用i77700K与i75960X来测试。
　　CPUmark99测试，还是以高时脉的i77740X与i77700K分数较高获得812分，而i97900X则获得755分。
　　wPrime则是比较运算时间，以预设4T测试下，多核心的i97900X也有相当好的表现，而当改为20T测试时，运算时间则缩短了不少。
　　CinebenchR15测试，CPU单核表现上大致都落在190cb左右，而在多核心测试下i97900X获得2144cb的高分表现，而i77740X与i77700K则是相同的983cb。
　　CPUmark99测试，分数越高越好。
　　wPrime测试，时间越短越好。
　　CinebenchR15测试，分数越高越好。
　　记忆体效能测试，目前AIDA64还未更新，因此目前的分数仅供参考。
　　AIDA64记忆体测试。
　　WinRAR压缩测试，对于有着四通道记忆体的i97900X与i75960X有着23577KBs、22235KBs的表现，而双通道的i77740X与i77700K的表现相近。
　　7Zip压缩测试，则是i97900X有着56391MIPS的性能表现，而i77740X则比起i77700K有着更好的性能，换言之7Zip压缩测试也较吃重记忆体的通道数与多核心性能。
　　WinRAR压缩测试，分数越高越好。
　　7Zip压缩测试，分数越高越好。
　　X264X265FHDBenchmrk测试，i97900X达到53。8fps的高转档性能，而X265也有着34。4fps的性能，至于4C8T的同学则没什么太大变化。
　　X264X265FHDBenchmrk测试，fps越高越好。
　　PCMark8加速模式测试，就结果来看此测试，较偏好高时脉的处理器，Home、Work、Creative测试项目，都由i77740X夺冠而i77700K分数相似。
　　PCMark8加速模式测试，分数越高越好。
　　3DMark绘图测试，i97900X在物理表现上，有着相当高的水準，而在总分上也有拉开些微差距；而i77740X与i77700K则旗鼓相当。
　　3DMark绘图测试，分数越高越好。
　　VRMark虚拟实境测试，标準VR需求的OrangeRoom测试，还是偏好时脉较高的处理器；而BlueRoom测试则是大伙都获得了2200分。
　　VRMark测试，分数越高越好。
　　游戏效能测试，都以4K（38402160）解析度进行测试，其中有着两款AAA吃资源大作《侠盗猎车手V》、《看门狗2》，搭配另一款相当硬体需求中度的射击游戏《斗阵特攻》，游戏设定调整为最高设定。就结果来看，目前游戏吃重CPU的比例实在有限，而4K解析度下还是显卡效能为重。
　　游戏效能测试，fps越高越好。
　　温度与功耗方面，透过Prime95烧机时i97900X温度最高来到83度，但i77740X则有着86度的高温。较奇怪的是，在测试i77740X时NHD15S散热器吹拂的风还是冷风，并不像在i97900X烧机时，整个塔扇的温度变高吹拂出热风的情况，反覆测试两次，可能是这颗i77740X并非正式版，导致温度无法很好传导致散热器上，或者是笔者的技术欠佳所导致也不无可能。
　　功耗表现，则是在Prime95测试时i97900X，可达到291W的耗电量，这也是多核心处理在组装时，建议以高瓦数的电源为主，虽说平时游戏时CPU跑不到满载，但就怕同时吃进CPU与GPU的工作，肯定会让功耗在往上提升。
　　温度测试。
　　功耗测试。
　　i97900X直播测试
　　直播设定GhostReconWildlands19201080Ultra，而OBS设定1920108060fps，6000bitrate，CPUX264medium，同时进行游戏与直播，是相当吃重CPU效能，而从直播的影片来看，CPU并没有吃到满，因此整体直播流畅度都相当OK，对于想打造游戏、直播一体机的玩家，这平台会是值得投资的选择。
　　document。write（）；
　　时间紧凑，没注意到没录製到游戏声音Orz。
　　总结
　　Intel此次端出的CoreX系列，SkylakeX有着更多的核心与PCIe通道，满足极致玩家对多核心、高扩充之所求；更多的核心带给影音内容创作者，有着更高的性能处理高画质影像与多音轨运算，而3D模型设计的工作者，更可提升整体设计工作的流畅度。
　　使用Corei97900X进行高配置OBS游戏直播，更能看出多核心的迎刃有余，在OBS设置OBS1920108060fps、6000bitrate、CPUX264medium直播，而游戏则是1080p极高画质设定下，游戏与直播同时进行，不仅相当顺畅更无卡顿的问题出现，可见想打造一机顺畅游戏直播，肯定需要CoreX多核心的加持。
　　温度表现上，10核心的i97900X在预设主机板超频下，透过Prime95进行烧机，最高温度来83度；但此次测试较诡异的则是，i77740X，在烧机时CoreTemp显示温度已达到86度左右，但是测试用的塔扇NHD15S，其温度也只有35度，感觉是温度并没有传导至散热器，相较测试i97900X烧机时，整个塔扇都是温热的温度来说，这颗i77740X可能是工程版的关係所致。
　　超频表现上，这次i97900X搭配PRIMEX299DELUXE，也相当容易以4。7GHz、1。3V开机，若电压低于1。3V则会开机失败，但测试CinebenchR15受到散热器温度限制导致降频，以致于分数并没有较预设测试来的出色，可见i97900X建议搭配高阶AIO水冷来使用。
　　i97900X4。7GHz1。3V测试。
　　整体来看，i97900X多核心效能毋庸置疑，但相对的价位与功耗也水涨船高，功耗上若是吃重CPU运算，将达到290W的功耗表现，至于价格则是999美金，就看各位有无这么高核心与扩充的需求，再来挑选适合的CoreX处理器。
　　Intel挤的不是牙膏，只是要不要做的决心！
　　来源：IntelCorei97900X处理器测试报告极致效能近乎所求〔XF〕