说谎心理学第5篇我们脑中奇妙的信念

　　最初，安慰剂出现在医学中被指责为只是用来安慰患者，而非遵照扎实的科学原则治疗。在给医学划分了科学和迷信后，安慰剂的位置更加尴尬，直到哈佛大学教授为它正名。
　　1944年，亨利比彻作为哈佛大学的医学系教授，自愿加入战地的治疗医生。一位身受重伤的士兵被送到医院，然而医院的吗啡刚巧用完，如果不给士兵注射吗啡的话，他很可能无法承受接下来的手术疼痛，还可能引起心血管性休克。但似乎别无选择，一位护士只好注射了一点儿稀释的盐水，并让士兵以为那是止痛剂。
　　让大家意外的是，这位士兵在手术的过程中，只感到了轻微的疼痛，而且完全没有出现休克的状态。护士善意的谎言竟然和药房中最强劲的止痛药一样有效。在接下来的几个月中，战事如火如荼，只要吗啡耗尽，比彻就让护士给士兵打上稀释盐水。
　　后来很多研究也证实了，安慰剂在我们身上制造了改变生理的强大力量（虽然并不能阻止癌细胞扩散），它就像我们的健康系统的媒介一样。当你听到了火警声，而且看到烟雾，你就会立刻分泌肾上腺素且心跳加速，让你准备逃生。
　　同样，服用安慰剂也会传送这样的信息给大脑现在是时候好起来啦，于是身体发生了化学变化。这也称安慰剂效应。
　　听起来，安慰剂效应似乎还不错，但其实它也会让我们很尴尬：
　　以为自己跑了10公里，身体也确实给了这个反应，然而实际上并没有，这就像聚餐中喝酒精饮料醉倒，酒醒后被人告知喝的不过是无酒精饮料。
　　那这安慰剂究竟是怎么回事？
　　用稍微正经点的话来解释，在患者接受真正的医学治疗企图重获健康的过程中，有三件事情在同时进行：
　　1。手术过程或药物引发的生理效果作用在身体上；
　　2。身体绝佳的自愈系统也起了作用，自愈系统的行动会因为患者对康复的期待而被强化，治疗可以催化这个期待；
　　3。患者对治疗者的信念会影响患者的期待，进而影响他们的生理状态。
　　而安慰剂效应至少包括后面两项，而后面两项又不可能在缺少第一项的前提下产生，所以它更像是一种信念。毕竟，安慰剂药丸就定义来说是什么效果也没有的。它只是治疗时的一个名词，因为某些人相信他们接受的治疗会让他们康复。反而言之，如果你不相信谎言，它就不会让你变得更健康。
　　而这种这个奇妙的信念不止在安慰剂中产生作用，在我们日常生活中也有。
　　波尔多大学认知心理学家弗雷德里克布罗谢，曾给57位法国红酒专家每人两瓶法国葡萄酒，一瓶带有特级的标签，另一瓶则标注为便宜的家常酒。专家们在滔滔不绝地说，那瓶特级葡萄酒如何如何了不起，然而实际上两瓶葡萄酒是完全一样的。
　　加利福尼亚理工学院和斯坦福大学的研究者为斯坦福红酒倶乐部的会员举办了一场品酒大会，他们提供了价格不同的5种葡萄酒（但受试者并不知道其实只有3种酒）。这次的品酒大会在一个特殊的场地进行，受试者是躺在仪器中品酒（葡萄酒通过吸管送入受试者口中）。虽然场地换了，但受试者仍一致地指出那些标价较高的葡萄酒比较好喝。仪器显示，当受试者认为自己喝的是较昂贵的红酒时，大脑中决定这个体验是否愉悦的区域会变得较为活跃。由此可得，高价格激发了愉悦，这正是我们所体验到的愉悦。
　　当我们饮入一口特级葡萄酒时，先饮下的是我们的信念，然后酒才跟着入口；当我们观赏一部颇受好评的电影，或是欣赏毕加索的画作时，也是同样的原因。
　　当然，如果电影糟到不行，或是画作太过可怕，我们也会调整自己的反应。但我们的信念（偏见、假设、期待和欲望）对事情与反应的决定力，远超过我们的认知。而且，我们甚至不用发起这些信念，就已经有人替我们完成了，比如特级红洒一定是非常美味的。
　　我们一直以为自己可以远离这些偏见，纯粹地体验这个世界，但这种想法只是我们讲给自己听的另一个故事而已。