熔炉残酷!真实虐童事件改编的韩国电影,看哭了无数网友
陪伴512岁孩子家长
度过陪娃夜读的时光
不吼不叫,科学养娃
懂点套路,少走弯路
这恶魔不是别人,
正是父母。
5月22日,现实主义题材电影《小委托人》在韩国上映。
片中主人公尹政烨,是一个大龄无业青年,拿着律师资格证,看不上本地的小律所,一直怀揣着要去首尔大型律所工作的梦想。眼高手低,因此常年赋闲在家。
直到姐姐下了最后通牒:你再不去工作,就立马给我滚蛋!
他才无奈决定去当地的儿童福利机构上班。
原以为这是份闲差,每天上班打游戏、到点就下班。可没过多久,他就碰上了大麻烦。
一、
多彬和珉俊的生母在他们很小的时候就不幸离世,父亲常年忙于生计,对他们疏于照顾,也少有耐心。
所以,作为姐姐的多彬,平日里就担起了照顾弟弟的责任。
多彬在洗衣服,珉俊在房间里涂鸦
虽然清苦,姐弟俩倒也过得欢乐自在,感情很好。
然而,平静的生活很快就结束了。
一天,爸爸领回来一个漂亮的女人,以后她将成为你们的新妈妈。
听到这个消息,天真无邪的多彬和珉俊非常开心,因为他们终于可以像别的小朋友一样拥有妈妈了。
原以为是一次新生,谁知竟是无尽深渊的开始。。。
很快,继母姜智淑的本性逐渐暴露出来,她敏感而暴虐,时不时拿一些小事借题发挥。仅仅因为食物掉了、筷子没拿好,多彬和弟弟就会招致这个女人的拳打脚踢。
素来冷淡的父亲,对姜智淑施加于孩子身上的暴力视而不见。对他来说,两个孩子存在的意义无非就是作为敛财的工具。
随着暴行越来越频繁,无法忍受的多彬偷偷报了警,警方却轻易地把案件转给了儿童福利院,也就是影片主人公尹政烨刚去报道任职的机构。
来到派出所,尹政烨见到了独自坐在角落的多彬,警察在一旁轻描淡写地抱怨:现在的小孩啊,被妈妈打了几下就报警。成年人的草率和冷漠在这里可见一斑。
政烨和同事按照惯例上门家访,看到的却是另一番景象。。。
这位后妈极尽谦逊温柔,端茶倒水,还极力配合工作,她表示:只要为了孩子们,她什么都愿意做。
既是如此,尹政烨和他的同事也不便再继续插手,毕竟福利机构权力有限。
可悲之处在于,福利机构的到来非但未能拯救多彬和弟弟于水火之中,反而让继母变本加厉,下手愈加狠毒,甚至把多彬打到耳膜穿孔。
高压震慑下,多彬再也不敢呼救,只能默默吞下所有的委屈和疼痛。
直到有一天,弟弟脆弱的躯体再也承受不住残酷的虐待,痛苦地离开了。
尸检时发现,珉俊浑身布满淤青伤痕,外力引发的肠道破裂,让肚子异常鼓胀起来,画面触目惊心。
而那个恶毒的女人,不仅没有因此产生一丝一毫的愧疚,反而威胁多彬,要她承认是她打死了自己的弟弟,否则就让她一起去见珉俊。
事实证明,对犯罪的纵容,并不会使他们悔过,只会令他们继续施暴。
二、
就是这么戏剧化的剧情,却有真实的故事原型:韩国漆谷虐童案。
2013年,在韩国漆谷,一名年仅8岁的女童,因内脏破裂,医治无效死亡。
警方尸检报告指出,女孩除致死伤外,身上无一处完好,生前似乎遭受了非人的虐待:几十处淤青、伤口,下巴、头部多处缝合,手臂关节弯曲变形。。。
蹊跷的是,在调查结果尚未明确时,12岁的姐姐却主动自首,其生父和继母,还极力为她证词。。。
最后,姐姐在接受心理治疗后,才指认了继母虐待妹妹致死、自己被迫认罪的实情。
原来这些年里,姐妹俩的生活如同地狱,挨饿挨打都是常态,可怕的是,变态继母还会把浴缸放满水,把她们头硬往水里压,甚至逼她们吃粘上排泄物的卫生纸。。。
《小委托人》导演张圭声在电影拍摄前,还特地去看望了这个事件中的小女孩,当我跟她说,‘我想拍一部关于你的电影’。她沉默了很久,最后只说了一句,‘请拍一部好电影’。那一刻我真的被感动了。
据公开数据显示:2001年,韩国受理的虐待儿童举报案件为4133件;到了2017年,这个数字上升到34169件。也就是说,这十几年间,虐童案件增加了约整整十倍。而这其中,每5个施暴者中就有4个是为人父母。
多么可怕!我们原以为虎毒不食子,以为孩子都是父母的心头肉。。。然而,一桩桩的虐童事件,简直震碎三观。
原来,不是所有的父母,都能够被称之为父母。
三、
在我国,这样的父母虐童事件也并不少见。这几年,被媒体曝光的案例,一个比一个残忍。。。
2018年9月26日,深圳虐童事件被曝光,视频中的父母随意掌掴、摔打女儿,下手之稳准狠,堪比仇人。而从女儿所表现出来的隐忍和平静来看,可以想象出这样的场景对她而言有多稀松平常。
2017年3月,陕西6岁男童遍体鳞伤被送进渭南市第一医院。
当时孩子已经心跳停止,75颅骨粉碎,两根肋骨骨折,双目视网膜和上门牙均脱落,多处皮肤溃烂。。。经调查发现,鹏鹏的继母长期以电线绳索、竹棍等捆绑殴打孩子。
如今两年过去了,这个8岁的孩子虽捡回一命,却仍处于深度昏迷呈植物人状态。
今年6月,在山东滨州,初三女孩杨瑞立在家中遇害,凶手就是他的父亲杨爱静。
据悉,因重男轻女的愚昧执念,杨瑞立常年遭受父亲的毒打。聪敏早熟的杨瑞立,和影片中的多彬一样,多次尝试自救,她向学校、街道机关、妇联,均写过求助信,信中明确表示自己的人身安全已经受到了父亲的严重威胁。
老师来过了,街道办事处来过了,警察也来过了,而杨父坚称是家庭纠纷,警方最后也只是出具一张调解认定书草草了事,没有采取任何实质性的保护措施。
未成年的杨瑞立无路可逃,最终悲剧酿成。
。。。。。。这样的案例数不胜数,哪一个单独拎出来都触目惊心,让人愤恨。
愤恨之余,难道就没有方法来制止这些暴行吗?
四、
此类虐童案件之所以屡屡发生,归根结底,还是因为儿童保护观念尚为普及,法律法规不够细化导致犯罪成本太低。
当《小委托人》中的尹政烨去找孩子父亲理论,质问他为何任由孩子被打也不制止时,得到的回答是:我自己的孩子,你管我打不打死呢。
而直到影片最后,妈妈也不认为自己做错了,她在法庭上咆哮:即便是把孩子打死了,也是我自己的事。
可悲啊,这样荒谬的辩解,实际上并非个例。大部分虐童案难以得到结果,都是因为在很多人的观念里,打骂孩子是自家的家务事,没什么不合理。
退一万步说,就算有孩子意识到自己被侵犯了,并勇敢地申诉成功了,大多数惩罚也很轻,难以从根本上解决问题。
比如在我国的刑法中,关于虐待家庭成员的规定,在特殊条件下,致被害人重伤、死亡的,处二年以上、七年以下有期徒刑。。。这还不算什么,更多对虐童行为的处理,往往以批评教育收场。
反观韩国,虐待儿童致死或严重伤害儿童的犯罪者,最高可被判处无期徒刑。施暴的父母,或将丧失其对子女的监护权。
而韩国最令人佩服的地方在于,每一次影响力巨大的案件过后,会出台相应的条例去弥补法律的缺陷和不足。为了防止虐童案件频发,韩国已经多次修改法律。
法律之外,《小委托人》这部电影还提出了一个振聋发聩的问题:在一起案件中,那些默不作声的旁观者,究竟算不算施害者的帮凶?
在影片中,比起施暴的继母,更让人痛心的,或许是那些从头到尾冷眼旁观的大人们,他们甚至还给了孩子们恶意的引导,现在的小孩都怎么了,一点小事就开始报警。
福利机构的员工,隔壁的邻居,孩子的父亲,他们明知道虐待儿童的罪犯就在身边,可没有人想趟这浑水,生怕给自己找麻烦。他们所做的,就是关上门,告诉自己:这一切都不关我的事。
所以,孩子一次次的呼救都不被人听见,或者说假装不被听见,最终等来的只有无边的黑暗。。。
一个健康安全的成长环境,依靠的是每个人的力量。所有人都需要伸出手,织成一张保护儿童的大网。真心希望这些恶性事件之后,每个人都能多点反思,多点行动,让每个孩子都得到最基本的爱护和照顾。