我家俩娃天天干架，人家孩子却为保护妹妹被缝90针，差别咋这么

　　刚看了一个美国小男孩的视频，看了感动的我泪流满面。
　　北京时间7月16日，6岁的沃克为了保护妹妹与恶狗搏斗，随后被赶到的大人救下，并被送到医院抢救。在医院里，沃克被缝了90针。
　　事后，他在被采访中说了这么一句话：如果必须有一个人需要死的话，他想那个人就是自己
　　唉，我这颗已经麻木不仁的心，看到这句话竟然又重新变得柔软了。
　　为了表彰沃克的英勇，美国拳击协会赠予他WBC金腰带。
　　而他的英勇事迹同样收获了众多明星的关注。电影明星美国队长就送给了他一个正宗的美国队长的盾牌，并在视频中说道：你是一个英雄知道吗？你的妹妹拥有你这样一个哥哥，是她的幸运你知道吗？我会给你寄正宗的美国队长盾牌，因为你值得拥有它！
　　这真是一个勇敢的孩子，无论谁都会为自己拥有这样的一个哥哥而感到骄傲。
　　而与之相对的，我们很多的二孩家庭却在为如何平衡两个孩子的矛盾而忙的焦头烂额，不用说为了保护弟弟或妹妹而勇敢站出来，不打架父母就烧高香了。
　　为什么同样都是兄妹，人家就那么和谐，而我们太多的二孩家庭却天天鸡飞狗跳呢？这当然不是人的差距，只有一个可能，就是父母的教育导致的。父母的教养才是孩子矛盾的根源
　　表面上看，一个家庭中孩子之间争夺是正常的。
　　毕竟在一个家庭中，资源是有限的。爸爸妈妈只有一个，电视只有一个，好吃好喝的就那么多为了得到更好的资源，他们也就努力争夺了。有争夺就意味着两者是竞争关系，有竞争就意味着是对立的，我有你就没有，相当于敌人关系。对待敌人，还想给春风般的温暖吗？
　　我跟我姐因为年龄差的比较多，关系还算可以。但妻子跟她哥就不一样了，小时候，天天干架，直到现在，我妻子还天天说小时候他哥怎么欺负她。我记得印象比较深的，是她说小时候用夹煤的火钳子使劲打了她哥的后背，差点把她哥打残。为此她妈那次没少揍他，扫帚都打折了。而她妈越打她，她越是忌恨她哥。所以他们俩小时候关系一直不咋滴，直到长大了才缓和了。
　　我妻子的这种表现应该在二孩家庭算是正常的，因为对待敌人不就应该如严冬般的冷酷？不要说是兄弟姐妹，要互相照顾，在孩子眼里，他们就是竞争关系。
　　表面上看，这种客观的环境使得孩子处于竞争关系，因此争斗也就比较正常了。
　　而父母是怎么做的呢？
　　父母不仅没有有效的化解这种竞争，反而采用的很多不当教养方法，使得孩子竞争加剧。
　　1、因为老二责骂老大
　　网上看到一个网友的留言：
　　小时候父母让自己照顾老二，经常因为一点小事训斥她。比如说吃饭，父母让她给弟弟倒水，结果倒慢了就被爸爸劈头盖脸的训了一顿，因此她从小就嫉恨老二，觉得父母更爱他。
　　这样的经历作为老大的应该都感受到过，毕竟很多时候父母忙不开时会让老大帮忙照顾老二，带下老二。而老大说白了也是孩子，做事肯定不够周到，因此必然会犯一些错误，父母就会忍不住的批评教育老大了。而老大因为老二被批评，他能不恨老二吗？
　　而且很多父母都喜欢对老大说这么一句话你是老大，你怎么不让让你弟弟呢，这种话潜台词是啥？就是老二是来跟老大争夺资源的，而且你老大还没有资格跟老二争。作为老大能怎么想？是不是觉得自己不受宠了，是不是恨老二？
　　2、拿两个孩子做比较
　　有几个父母没有比较过自己的两个孩子？
　　估计没有，这是人的天性，会不自觉的拿自己的两个孩子做对比，这个孩子聪明，那个孩子憨厚如果只是比较，不表现出来还好，但是有几个父母又不说呢？父母都忍不住拿自己孩子跟别人家的孩子做对比，何况眼前的两个孩子呢？绝大多数的父母肯定说过这种比较的话，像你看看你姐姐学习多好、你看看你妹妹多乖这不就是拿两个孩子作比较吗？
　　天天被拿来作比较，二者不就是竞争关系吗？他们还怎么能喜欢对方吗？也就是说父母的这种比较增加了孩子之间的竞争，更加让孩子互不喜欢了。
　　总之，虽然客观环境可能使得孩子更容易处于竞争关系，但是客观环境造成的竞争问题就没法化解吗？不是的，只是父母的教育不能化解这种竞争，甚至反而使得竞争加剧，关系更加紧张了，因此父母的不当教育才是造成孩子竞争的根本原因。父母应该如何化解孩子的竞争关系
　　其实有的父母也认识到孩子的这种竞争问题，因此为了避免孩子竞争，他们采取了追求公平公正的教养方式，对所有的孩子一视同仁。在他们看来，当他们保持公正，对所有的孩子都一样时，既然孩子得到对资源是一样的，那么他们也就没有必要竞争了。
　　表面上来看，这样好像行得通。当得到当资源一样时，确实也就没有竞争的必要了。但当父母真这样操作时，就会发现这样追求公平公正的教养方式对孩子关系并没有多大改变。
　　因为世界上哪有绝对的公平？
　　公平是一个相对概念，关键是看你从什么角度出发。
　　比如说，现在有一个苹果，我们要分给两个孩子，那怎么算是公平的分发呢？有的父母可能会说，一人一半，都一样多，就是公平。但是老大身体需要的能量更多，吃的更多，而老二需要的能量更少，吃的更少。你一人一半就可能出现这种情况：老大没吃饱，而老二还剩下很多。这样看的话，你还觉得一人一半公平吗？
　　那多给老大分一点，少给老二分一点，算是公平了吧？从客观上来说，这好像公平，但是从老二的角度出发，我就是分的比老大少了，父母偏向老大，就是不公平。
　　所以，父母追求公平的分发，大多数情况下并不能让孩子觉得公平，也就是说这种教养方式并没有化解孩子的竞争关系。
　　那么父母应该如何教养孩子，避免孩子的这种竞争问题，使得孩子团结互助呢？
　　其实教养方法很简单，就是把孩子看作一个团体，老大帮着父母照顾老二，也有权力教育老二。
　　对于老大来说，老大得到指挥老二的权力，可以指使他干这干那，为自己谋福利，但是相应的他也会承担照顾老二的义务。就像一个团队，老大可以从下属成员身上得到利益，但是相应的老大也要照顾保护下属。上面的美国男孩其实就这样，他要对妹妹负责，所以他才会拼命保护妹妹。这时不用父母说你要让着弟弟，老大也会主动的让着弟弟妹妹的。
　　而对于老二来说，虽然他会被老大指使着干这干那的，损失了一些利益，但是如果出了问题，父母首先会揍老大，他相应的得到一定的保护，因此他对于老大指使命令也就不会那么的排斥。而且，合格的老大会有强烈的责任感，我是老大，我要照顾好弟弟妹妹，因此有好吃好喝的也会紧着弟弟妹妹，所以老二也会尊敬老大，愿意听老大的。
　　在这种团体氛围下，老大和老二就不是竞争关系，而是互为依靠相互照顾，他们当然也就不会相互竞争相互排斥了，因此兄弟姐妹的关系就更加和谐了。
　　其实这种把孩子看作一个团体的教育方式，在以前经常用，因为以前父母都忙，没时间照顾孩子，因此只能把老二交给老大照顾，老大就相当于半个父母。如果老二出了问题，父母会首先揍老大。但是老大也相应的得到一定的权力，就是老二要听老大的，老大揍老二也是正常的。所以，如果老二出了问题，老大被揍也无话可说。
　　但是现在不一样了，随着人文主义思想的发展，父母越来越重视孩子的个体特点，讲究尊重平等。试想，父母都在追求与孩子平等了，他们又怎么会允许老大管教老二呢？这就出现了一个问题，父母总让老大让着老二，出了问题会责骂老大，但是老大却没有管教老二的权力，你说老大能不怨恨老二吗？兄弟姐妹关系能不紧张吗？总结
　　作为父母，追求公平是对的，但是父母要采用恰当的方法，不要只想马儿跑的快，却又不给马吃草。
　　父母要学会把两个孩子看作一个整体来对待，老大就是领头的，既要赋给他一定的义务，也要给他一定的权力，权力与义务想匹配，才能让老大心甘情愿的照顾老二，而不是天天光会喊你是老大，要让着老二。