上北大先测智商，不到110别来了，北大院长一席话惹众怒

　　每个人都有一个大学梦，因此学子们对高考非常重视，期待着通过高考考上理想的大学，从此开启更美好的生活。
　　人的能力是有限的，学习不是跟别人比，在自己的能力限度内发挥出最好的水平努力就是值得的。
　　清华大学和北京大学是我国的顶尖学府，为中国甚至世界各领域内输送了大量的人才，在国际上的排名也很亮眼，担得起大家的赞美。
　　顶尖的学校录用的是顶尖的学生，各地区最好的生源都被清北两所高校收纳囊中，21年清北两所高校一共招收本科生仅7200余人，而今年的高考生超千万，实打实的掐尖招生。
　　能考上清北的学生绝对是佼佼者，而且不会是那种只会努力读书的好学生，一定是在学习上有超人的天赋的，是我们常说的学神类型。北大院长：上北大先测智商，不到110别来了
　　大家心里都知道清北的学子很优秀，也都能欣然接受自己与学神之间的差距，但是当这种差距被拿到明面上说的时候，难免会让人感觉到嘲讽的意味。
　　北京大学国家发展研究院院长姚洋曾说过这样一段话：
　　想要孩子上北大先测智商，如果不到110就别来了，就算考上了也未必能读下来，不要让孩子自信心在这种学校内受打击。
　　这一席话引发了众怒，听进家长耳朵里变成了一个刺，也许北大院长说这句话的时候并没有恶意，但是难免有人会将此话误解成是对普通孩子的嘲讽。
　　这位北大院长还说，北大数院是北大的高智商之首，如果智商不到140就别来了，来了也读不下来。
　　北大院长姚洋的这一番话，有人觉得虽然直白了些，但是却很中肯，是忠言逆耳，也有人认为这是一种对普通学生歧视，智商高低又能如何，只要是凭本事考上北大的，为什么要比较智商。
　　是主观意识还是客观事实？
　　北大院长的这一席话听着顺耳吗？答案一定是否定的，也许说者无心，但是听者有意，会有人因此而感觉到被歧视，受到了屈辱，但是抛开个人情感，站在客观的角度看待这段话，其实北大院长说的是实话。
　　这一观点是没有主观意识的，只是在陈述一个客观的事实，虽然说的是智商问题，其实是想表达给大家的是，如果能力不够，到了北大会很辛苦，可能会导致毕不了业甚至于心灵受伤害。
　　人类智商的普遍水平是100，而北大学生的平均智商在130140，前段时间爆红网络的韦神韦东奕据传智商高达160，在北大时就读于数学院，用智商衡量一个人的能力太绝对了，但是智商确实能一定程度代表学习能力。
　　曾经有北京大学的学生发视频表达自己的新生，在小县城的高中自己一直是第一第二，优越感也很强，通过自己的努力考上了北大，但是上了北大才知道，山外有山人外有人。
　　自己日夜学习堪堪能及格，而学神们满分飘过，还能同时进行竞赛。人和人之间的某些差距无法弥补，同样是在北大学习，有的人游刃有余，有的人却学得很费力。
　　北京大学等国内顶尖大学的都是严进严出，学习任务很重，在这样的学校里优秀的人比比皆是，甚至卷得比高考还激烈。
　　每年都有因为学业没完成无法顺利毕业的，被学校劝退的也不在少数，他们有考上北大的能力，却没有能从北大顺利毕业的能力。
　　可是在北大之外，这些稍差的学生绝对是佼佼者，或许在一个相对轻松的环境会更有发展空间。
　　写在最后
　　说出此番言论的北大院长姚洋绝对不是为了嘲讽普通学生，而是为了告诉家长们不要给孩子太大的压力。
　　努力可以打败天赋吗？笔者认为是可以的，但是在北大和清华这样的大学中，大多数都是通过竞赛进入北大的，正常高考进入北大的只占少数，超过90的学生都是天赋大于努力，在这样的环境中努力的地才会变的格外辛苦。
　　奔跑和追赶别人是不一样的，前者是在自己的节奏里前进，而后者是在跟着别人的节奏前进，跟太优秀的人在一起是会有压力或者感到自卑的，所以北大院长这席话虽然不中听，但却很现实。
　　今日话题：你怎么看待北大院长的这一席话？