假如我在街上拍这段小视频，你看完会怎么想？

　　我家大儿子比较有个性，思想也很独立，别看他还小，要是他认定的事情，你很难改变他的看法。我们在让他尝试一些对他来说新生事物的时候，无论是没吃过的食物，还是新的玩具游戏，只要是第一次给他的感觉不好，你就很难让他再尝试第二次。他就会说我再也不吃什么了我再也不去那里玩了常常会让我觉得很好笑又无奈。我们都知道：生活中，你不能因为一次不愉快的经历，就彻底否定整件事。很多时候，我们需要多尝试，才能发现其中的美妙。好像我们都明白这个道理，但事实上我们大人就真的做得很好吗？
　　我们常听到这样一句话男人没一个好东西，大家都明白，坏男人确实不少，但好男人肯定有啊，譬如我。不服？你咬我啊。我们姑且不讨论什么好男人坏男人等狗屁理论，我好奇的是，怎么会得出这个惊人的结论。故事应该是这样：一个女孩，一个男孩，女孩子对男孩子很好，但男孩子却狠狠的欺骗了她，伤心的她好久才在阴影中走出来，遇到了另一个男孩，不幸的是，这个男孩也不是什么好鸟，女孩悲愤之余借酒消愁，对着她的闺蜜说出这番话，刚好，这个闺蜜也有过类似经历，不对，那个闺蜜遭遇更迷奇。这个看似荒谬的道理就这样被铁板钉钉刻在两个受伤的心灵深处。当然，故事还有老套的续集，跟主题无关，在此不表。
　　我知道你才不会这么肤浅的看待问题，你是一个有思想有内涵又有品的人，给你108个赞！
　　你有没有过这样的经历：有一次你听说某某新开的餐厅菜很好吃，于是乎你带着一般朋友高高兴兴的去聚一聚，结果却让你大跌眼镜，不仅菜难吃死了，而且价格还死贵，最要命的是还吃出了半只虫子。请问你下次还会带人去吃吗？
　　你会不会每每有人提到这家餐厅的时候，你就会说千万不要去那家餐厅，并把整个经历再说一遍。毫无疑问，那家餐厅在你眼里等于判了死刑，但是其实事实并未如此，是有苦衷的，那家餐厅主打的是清淡的营养美食，而你其实喜欢的是重口味，餐厅有特色菜和家常菜两种，特色菜比较贵，家常菜比较实惠，刚好那天朋友多你又要面子专点特色菜，所以价格相对比较高。其实那家餐厅最讲究的就是食材和卫生，老板是个女的还有洁癖，说出来你可能不相信，你吃到的那半只虫子，其实跟餐厅一点关系都没有，是服务员上菜的时候，被一个正好去买单的顾客挡了一下，那个虫子是那个顾客身上的，不小心掉进你的菜里。你一定好奇那个顾客身上为什么会有虫子？哦，那个顾客是一个昆虫学家，刚在昆虫实验室出来不小心爬了几只在身上。不管你信不信，事情的真相就是这样。
　　听到这里，你一定会说，这是你在编故事吧，哪有这么巧呢？问题是，为什么不能有这么巧呢？如果真的就是这么巧的，你会相信吗？你也未必会信，为什么？
　　因为事情发生给你带来的负面情绪，远远大于这件事情真相。很多时候，我们对于一件事的认知与判断，源于这件事带给我们的体验，从而引起情绪触发，这种情绪感性认知会逐渐取代我们的理性思维，并根据这种主观印象的去评判是非对错，会让我们觉得事情就是如此，难道不是吗？
　　于是这个世界绝大多数我们认为对的事情，多是自己内心情感上的投射，你希望你喜欢你接受这个对的结果。你曾有过类似的经历体验或愉快的感觉，这是一种似曾相识，潜移默化的感觉。那些你闻所未闻，或者意见相左会让你缺乏安全感，因为那不是你熟悉的领域，你内心深处有恐惧和排斥，自然你不会相信或者认为是对的。
　　做过市场调研的大概都知道，市场调研需要进行定量和定性的研究，必须有足够的采集数据和样本，才能进行研究结论。举个栗子，我们常看电视台做收视率调查，你究竟是怎么知道湖南台还是浙江台哪个收视率高？我们就拿电话回访调研一个采集渠道为例（不好意思，其他渠道我还暂时还不知道），会有专门的市场调研公司客服打电话，调研公司会根据不同维度来采集样本，譬如按区域，按年龄段，按时间段等等，维度越多，采集样本越大，收视率就越准确，但准确是相对值，不等于正确。
　　但我们对于一件事的认知和判断其实是很有限的，缺乏足够的案例和样本来做总结，在有限的经历经验基础上，再加上个人情感因素，往往会离事实真相有所偏差。也就是说我们很多认知结论都是片面的，甚至离真相背道而驰。
　　当然，如果有人刻意误导，故意隐瞒，你没有办法掌握足够的知情权，你甚至会得出相反的结论。
　　譬如我想了解人们对于一件事的看法，上街采访了10个人并拍了小视频，6个人说不对的，4个人说对，但是在播给你看的时候选择性的播了5个人，4个说不对和1个说对，请问你的结论是？
　　有些时候还有些事，我们也只是听人说起，未经任何考证，为了凸显自己的博学多才或高大上，便夸夸其谈，让人信以为真。然后人云亦云，越传越神，就越偏离事情的根本。
　　所以出现两种情况，一个是有人让你选择性认知，另一个是你自己选择性认知。
　　不管你相信或不信什么，不管你如何认知和看待，如果你觉得自己就是对的，凡和你的认知接近或相同的观点看法就是对的，凡持不同观点看法就是错的，这是一种知见障，在这点上，你越是表现出自信，知见障就是越深。用佛家语言就是我执，但不知道深信佛算不算也是我执的一种。
　　一个人在思想认知水平的高低，不是他自己的观点和看法有多深，而是他能接受多少不同的思想和异见。这是一种修炼，也是一种修为。
　　究竟谁对谁错，究竟什么是真相？究竟什么是究竟？我们也许穷尽一生都无法掌握事实的真相，也许离真相越来越近，也许越来越远，我们不得而知。我们可不可以这么理解：
　　我们认为自己是对的，从情感上更是如此，但不代表就一定对，不排除是错的，
　　遇到跟自己唱反调的，从情感上难以接受，但不一定就没道理，也可能是对的，
　　遇到闻所未闻难以理解的事物，想一想会不会有一种可能是真的呢？
　　因为这个世界也许有太多太多我们还没有了解的事情，你怎么就那么肯定？
　　对未必是对，错也许不错，是非对错你确定吗？不管对错纠结对错也许是错？有相信也要怀疑，既敬畏也不盲从，你觉得呢？
　　后话：从今天起，我会坚持写些文字，为什么写，说不定就是明天话题。