双减政策后，一对一家教将成为主流？官方的通知让家长放了心

　　文喵喵萌宝教育记（原创文章，欢迎转载分享）
　　孩子的教育问题，一直都是让家长们头疼不已的头等大事。
　　为了能让孩子考一个好成绩，中国家长可以说是毫不吝啬，从幼儿园到高中可以说是下足了功夫。
　　补习班正是抓住了家长的这种教育焦虑，变相地增加了学生和家长的额外负担。针对这种现象，教育部近日出台了双减政策。可以说是狠狠打击了这股不正之风。
　　然而，家长们在叫好之余，又被新一轮的一对一家教愁白了头。
　　双减政策后，一对一家教将成为主流？官方通知让家长放了心
　　与集体培训班相比，一对一家教的优势便是更为私人化。没有了集体授课所无法顾及到的学生个人理解问题，一对一家教显然更适合学习困难型学生。
　　然而，在看到一对一家教的优势时，其高昂的收费标准与参差不齐的教学质量也让家长们操心不已。
　　如果一对一家教替代补习班们成为了新主流，那家长们面对的可能要比之前的更多。因此，为了整顿市场，也为了安抚学生家长，有关部门特意出台了这些规定。
　　任何个人及组织不得以家教名义开展中小学生培训
　　在双减政策的大力整顿下，一些原本的补习班从业者们面对即将到来的失业危机，纷纷选择了及时转型，以家教老师或家教中介人的身份重新回归教育行业。
　　不说这种转型的本质其实是课外补习班的死灰复燃，单单这些新人家教的教学资质与收费标准就非常让人生疑。
　　因此，有关部门的这项规定，可以说是从根本上断绝了那些想利用一对一家教发财的人的路。
　　不允许在职教师有偿代课
　　课外补习班被禁止、一对一家教的前路不明，一些鸡娃家长就将目光放在了孩子的学校老师身上。
　　对于学校在职教师来说，不管是教学资质还是教学质量，都要优于市面上的教育机构。而且作为最熟悉孩子学习习惯的代课老师，学校教师从事一对一家教无疑是最让家长们放心的。
　　但是，教师的教学精力毕竟有限，而且担任一部分同学的私人家教，对于其他未补习的同学来说难免是不公平的。
　　从长远角度来看，一对一家教真的有利于学生的学习吗？
　　首先要明确的是，一对一家教最初兴起的目的，其实是为了方便贵人家庭子女而设立的。
　　因为有这一层的社会普遍认知，即使现如今一对一家教变成了课外补习班的平替，也不免会让一部分人的思想出现问题，主要就表现在以下这几个方面。
　　一对一家教成为优越感来源
　　从某种程度上来说，一对一家教的私人性确实会让不少孩子产生我家很有钱的认知。
　　由于处于攀比心理较强的年纪，而且一对一家教目前还属于新兴的潮流风向，半是好奇半是攀比的，学生会不自觉的要求家长进入一对一家教补习行列。
　　而这些私人家教班的收费普遍较高，对于家长是比不小的经济开支不说，这种畸形发展也不利于孩子的健康成长。
　　一对一家教会让孩子的依赖心理更重
　　由于一对一家教的私人性，学生在课上无法解决的问题都可以在家教中得到解答。
　　即使上课没有认真听讲，该掌握的知识点也会在后续补全，这无疑是给了学生上课摸鱼的机会。
　　无法掌握学习的自律心理，也丧失了自主学习能力，这无疑是过分强调一对一家教所带来的最大坏处。
　　教育寄语
　　对于学生来说，课后补习式教育其实并不适用于所有人。
　　一味的盲目依赖补习班，不仅是对家庭经济情况的一种损耗，更是对学生学习能力的一种不信任。
　　因此，与其为了不让孩子输在起跑线上而盲目跟风，不如从学生自身出发，在减负号召下，为自己的孩子选择一种更适合的成长方式。
　　ps：本文图片均源于网络，如有侵权联系删除