补习机构被打压后，一对一家教又被点名，内卷即将销声匿迹？

　　导语：内卷是指当文化模式达到了每种最终形态后，没办法稳定又没办法转变，只能不断加剧内部竞争的现象。
　　表面上看，内卷是学生知进取的行为，但实际是一种非理性的内部竞争，更是学生不得已而为之的竞争，而且往往努力是大于回报的。
　　内卷行为越来越严重，会给学生带来哪些坏影响？
　　首先，学生的学习负担会越来越重，以至于学生所承受的身心压力会远超自身年龄的可承受范围。在这种情况下，学生可能会出现后劲不足、厌学心理、消耗耐性等情况。
　　其次，学生将过多的时间放在学习文化知识上，会不得已的舍弃兴趣培养和户外运动的时间，对学生特长发展和身体素质有弊无利，这些弊端或将在上大学后逐渐显露。
　　再次，内卷行为不但消耗学生的身心，也影响家庭教育。有些家长不惜勒紧裤腰带，送学生去昂贵的补习班，然后家长只能多花时间去加班，反倒舍本逐末地忽视了家庭教育。
　　综上，学生是内卷下的受害者，非但不能因为付出多倍努力而收获多倍成果，反而容易因为付出太多无用的时间，影响了综合能力的提升。万幸的是，双减政策出台了。
　　补习机构被打压，一对一家教又被点名，内卷即将销声匿迹？
　　双减即为减轻义务教育阶段学生的课后作业负担和校外培训负担。其实学校的课后作业负担已经在之前逐渐减轻了，但是一些家长反倒将学生空出来的时间送给了补习机构。
　　双减出台后，对补习机构进行了明确要求：不允许补习班在假期期间对学生进行学科类授课。这无疑是对补习机构的压力打压，但是上有政策下有对策，有些补习机构转型了。
　　笔者了解到，一些补习机构开始转型做起了一对一家教中介，专门帮助那些有家教需求的家长，安排家教老师，甚至还有一些在安排年薪高达30万加的住家家教。
　　很显然，一对一家教就是在钻空子，必然会加大教育的不公平性，引得很多家长连连抵制。而且据一些家长反馈，住家家教并不能达到预期的效果，很多钱都是打了水漂。
　　面对这种情况，相关部门自然是不会袖手旁观的，一对一家教已经被北京教委等部门点名：无办学许可，违规开展学科类培训（含一对一培训）的个人。这括号内的一句话非常警醒。
　　补习机构被打压后，一对一家教又被点名，那是意味着内卷即将销声匿迹？还是真正的内卷才刚刚开始？笔者认为，内卷不会销声匿迹，将会以另一种方式悄悄开始。
　　内卷行为不会销声匿迹，而会以另一种方式悄悄开始
　　其实无论在我国还是在教育强国，无论在学校还是在职场，内卷行为都是存在的，只不过存在的方式和严重程度不同，恐怕只有没有考试、没有升学、没有竞争才会没有内卷。
　　双减之后，学生之间的内卷行为显然是会缓解不少，也会有很多家长意识到，应该彻底摆脱补习班，将教育回归到学校中。但是聪明的家长则已经开始学着从家庭教育着手。
　　因为无论是中考的分流，还是高考的填报志愿，都是一种激烈的竞争，家长必然还是希望孩子能脱颖而出，所以笔者认为，内卷行为不会笑声逆袭，而会以家庭教育的方式悄悄开始。
　　其实家庭教育一直都是学校教育的良好补充，但无奈家长不太懂的教育方式，平时上班又太忙，所以只能全权交给学校和补习班，但是现在，是将家庭教育重新拾起的时候了。
　　双减之后，这些家庭教育方式，有利于帮助学生提升成绩
　　其一，家长要通过关注学生的学习状态，去协助学生养成良好的学习习惯。在过程中，家长可以采用因材施教、以身作则等方式去完成。
　　其二，家长要通过关注学生的心理变化，去正确引导学生对学习的重视程度。学生的心智发育毕竟还不成熟，可能会出现厌学等假努力行为，家长应该将其引入正轨。
　　笔者寄语：
　　补习机构被打压后，一对一家教又被点名，内卷虽然不会销声匿迹，但一定会减轻，而接下来就要看家长如何通过正确的家庭教育去帮助学生成长了。
　　需要注意的是，家庭教育不是靠教，而是靠养，家长要注意去帮助学生养成好的习惯，养成好的品德，让学生能通过自主学习去提升成绩。
　　今日话题：你觉得内卷会消失吗？