5款市面主流真无线耳机横评，看看哪款才是你的菜？

　　前言
　　说到耳机，如果你想，多高的预算都能找到对应的产品，这也是发烧这个词的意义所在。不过，对大部分辛苦谋生的消费者而言，选择耳机最终还是看的性价比，不高的预算，够用的性能，就够了。
　　不过，知道自己想要什么是一回事，能不能买到自己想要的耳机则是另外一回事，买东西这事，本身就需要投入大量的精力，同时还应当多尝试体验。但大部分人并没有充足的时间，也没有大量的耳机可供体验，况且市面上的耳机种类那么多，就算有机会试戴试听，也很花时间。
　　怎么办？这不还有我的嘛！考虑到大家使用最多的是真无线耳机，本文选取了市面上比较主流、200元以内的5款努比亚新音C1、倍思W04、漫步者Lollipods、OPPOEncoAir2和荣耀亲选EarBudsX2，通过多维度展开，来进行比较、评价，希望对正在真无线耳机选购路上徘徊的你，有所帮助。话不多说，我们进入正文。1。包装（5）
　　包装不是一款产品的核心竞争力，但很影响消费者的购买欲，所以这里首先对这5款耳机的包装进行一番对比、评价。
　　从包装尺寸上看，漫步者Lollipods、荣耀亲选EarBudsX2最小，努比亚新音C1次之，OPPOEncoAir2再次，倍思W04最大。包装盒涉及真无线耳机不用时的收纳，所以太大显然并不合适。当然，除了倍思W04外，其余四者尺寸其实差不多大，所以这里看作打平。
　　包装还具备另外一个功能耳机使用前的的信息查看。所以，如果包装盒上有较多信息透露，我会给它个相对高的分数。
　　凑近来看：
　　倍思W04的包装盒上信息量丰富，但没有留白，显得拥挤。
　　漫步者Lollipods在包装信息量方面同样做得不错（除了底面，两侧还介绍了产品的优势点），但没有留白，显得拥挤。
　　努比亚新音C1的信息量略少，有留白，看着舒服。
　　荣耀亲选EarBudsX2的包装展示信息量同样较少，而且用的视觉效果较差的字体颜色，有留白。
　　OPPOEncoAir2底面信息量与漫步者Lollipods相当，有留白不过盒面采用的黑色非光面结构，容易沾灰显脏，影响视觉效果。
　　小结
　　倍思W04包装盒超大，信息量丰富，无留白，看着拥挤；漫步者Lollipods盒小，信息量丰富，无留白，看着拥挤；努比亚新音C1盒小，信息量较少，有留白；荣耀亲选EarBudsX2字体颜色暗淡，影响查看，信息量一般，有留白；OPPOEncoAir2，信息量较丰富，有留白，但盒体容易沾灰显脏。
　　评分
　　倍思W04：
　　漫步者Lollipods：
　　努比亚新音C1：
　　荣耀亲选EarBudsX2：
　　OPPOEncoAir2：2。配件（5）
　　配件的丰富程度和配置，直接影响真无线耳机的使用体验，我们来看一下这5款耳机的配件组合：
　　倍思W04的配件包含充电盒、说明书、保修卡和一根TypeC充电线。
　　漫步者Lollipods的配件同样是充电盒、2份说明文件和一根充电线。
　　不过漫步者Lollipods的充电线是MicroUSB接口的，这在当下显然属于落伍了。
　　努比亚新音C1的配件包含充电盒、充电线和说明书，可以看出，它的充电线比较短，在桌面上充电时，会更美观。
　　荣耀亲选EarBudsX2的充电线同样很短。
　　OPPOEncoAir2的线材比较长，失了美观，但使用距离得到了提升。说明书做了圆角处理，纸张也厚实，看着质感很不错。
　　小结
　　时至今日，漫步者Lollipods还采用MicroUSB接口线显然是很不合适的，线材的长短当然各有利弊，长的使用范围大，短的携带使用方便美观，我个人倾向于短线优于长线。
　　评分
　　倍思W04：
　　漫步者Lollipods：
　　努比亚新音C1：
　　荣耀亲选EarBudsX2：
　　OPPOEncoAir2：3。充电盒与续航（25）
　　充电盒是真无线耳机的一个核心单元，对它的主要评价标准是颜值、尺寸、重量、续航能力、充电方式等。
　　从左到右，分别是倍思W04、漫步者Lollipods、努比亚新音C1、荣耀亲选EarBudsX2和OPPOEncoAir2的充电盒。毫无疑问，漫步者Lollipods的充电盒最丑；荣耀亲选EarBudsX2的略大，手感不是特别好；倍思W04的握持感还可以，就是有点长；努比亚新音C1的握持感很好，尺寸最为袖珍；OPPOEncoAir2的透明盒盖有点意思，尺寸同样偏大。
　　倍思W04采用金属铰链，加分。荣耀亲选EarBudsX2和OPPOEncoAir2没有配对键，扣分。
　　充电盒（含耳机）重量的排行是努比亚新音C1倍思W04OPPOEncoAir2漫步者Lollipods荣耀亲选EarBudsX2，其中，荣耀亲选EarBudsX2可以说是特别沉，很影响外带使用的体验。
　　接下来看充电盒、耳机的电池容量、充电速度和充电方式：
　　倍思W04的耳机电池容量为37mAh，充电盒电池容量为400mAh，搭配充电仓可听歌20小时；插线充电1。5小时充满，支持Qi标准无线充，无线充时间为3小时。
　　漫步者Lollipods的耳机电池容量为35mAh，充电盒电池容量为350mAh，搭配充电仓听歌24小时。此外，也如前面提到的，它采用的还是老旧的MicroUSB，不支持无线充。
　　努比亚新音C1的耳机电池容量为40mAh，比倍思W04更优秀，充电盒电池容量为400mAh，搭配充电仓听歌续航长达40小时；插线充电1。5小时充满。
　　荣耀亲选EarBudsX2的耳机电池容量为40mAh，充电盒电池容量为500mAh（看来充电盒大还是有大的好处的），不过耗电量好像也不小，搭配充电仓可以听歌28小时，不如努比亚新音C1。
　　OPPOEncoAir2的耳机电池容量为27mAh，比较低，充电盒电池容量为440mAh，搭配充电盒可以听歌24小时；插线充电1。5小时充满，耳机充电盒充满则需要2小时。
　　小结
　　倍思W04充电盒略长，耳机和充电盒续航20小时，而且支持无线充；漫步者Lollipods充电盒很丑，续航24小时，采用MicroUSB线比较落伍；努比亚新音C1充电盒尺寸小，颜值高，外形圆润握持感不错，续航时间40小时，明显超出其他几款耳机水平；荣耀亲选EarBudsX2充电盒超大超重，续航28小时；OPPOEncoAir2充电盒透明顶盖比较拉风，但尺寸偏长，耳机和充电盒续航24小时。
　　评分
　　倍思W04：
　　漫步者Lollipods：
　　努比亚新音C1：
　　荣耀亲选EarBudsX2：
　　OPPOEncoAir2：4。耳机颜值与佩戴（15）
　　前面几个单元虽然也算重要，但毕竟是配件，属于辅助单元，这个单元开始，我们来看看这5副真无线耳机本体和体验如何。
　　先来看一下5副真无线耳机的重量。倍思W04、漫步者Lollipods、努比亚新音C1、荣耀亲选EarBudsX2和OPPOEncoAir2的单耳重量分别为3g、4g、3g、5g和3g，实际上耳后，倍思W04、努比亚新音C1和OPPOEncoAir2比较轻，漫步者Lollipods特别是荣耀亲选EarBudsX2，戴着很容易积累疲劳。
　　颜值上，漫步者Lollipods的方正结构可以说没什么设计感，丑；倍思W04、努比亚新音C1、荣耀亲选EarBudsX2的金属尾柄给耳机的整体颜值增色不少，荣耀亲选EarBudsX2虽然不是采用的圆润外观，但也算是分离感比较强的做法，算是另辟蹊径；OPPOEncoAir2不圆不方的造型显得没有立场，反而减分。
　　佩戴感受上，5副真无线的佩戴效果都很稳，值得点赞。不过，倍思W04和努比亚新音C1的入耳端尺寸更合适些，不会胀耳朵；漫步者Lollipods、荣耀亲选EarBudsX2和OPPOEncoAir2的尺寸较大，佩戴时间一长，不适感会比较明显。
　　小结
　　倍思W04、努比亚新音C1、荣耀亲选EarBudsX2的颜值还可以，佩戴感受上，倍思W04和努比亚新音C1相对更好。
　　评分
　　倍思W04：
　　漫步者Lollipods：
　　努比亚新音C1：
　　荣耀亲选EarBudsX2：
　　OPPOEncoAir2：5。音质单元与表现（30）
　　音质是耳机最重要的素质，不过音质体验个性化差异比较大，音质的好坏，跟耳机的单元配置息息相关。在得出音质体验结论前，我们先来看看这5副真无线耳机的音质单元配置：
　　倍思W04采用的13mm动圈喇叭，搭配高弹PU复合振膜，对人声器乐的还原有优势。
　　漫步者Lollipods采用的13mm液晶高分子复合振膜。
　　努比亚新音C1同样采用的13mm动圈喇叭高弹PU复合振膜。
　　荣耀亲选EarBudsX2采用定制12mm生物振膜大动圈，而且因为使用到轻质铜包铝音圈，低音表现会比较好。
　　OPPOEncoAir2采用的13。4mm复合镀钛振膜，搭配低音导管和个性化调音，音质表现值得期待。
　　实际的听音体验上，倍思W04的中高频其实还不错，中频饱满温暖，高频亮而不破，不过低频的量感表现一般，而且音频编码方式SBC属实有点拉胯；漫步者Lollipods底噪比较大，也同样存在低频量感不足的问题，不过支持AptX音频编码，所以整体音色要比倍思W04更好；努比亚新音C1的音质表现是这5副耳机里表现最好的，低频的量感充足，下潜也够深，三频表现相对均衡；荣耀亲选EarBudsX2别的也都还好，甚至还支持App调音，缺点也跟倍思、漫步者差不多，低频量感不足；OPPOEncoAir2的人声表现有些单薄，低频下潜不深，不同调音风格虽然可以有丰富的呈现，但针对性切换模式的工作量因此增加了。
　　小结
　　200元左右的真无线，要说音质多么惊艳肯定也不可能，但一些针对性的表现还是值得关注的，比如漫步者Lollipods的AptX音频编码、努比亚新音C1的三频均衡和OPPOEncoAir2的App调音等。
　　评分
　　倍思W04：
　　漫步者Lollipods：
　　努比亚新音C1：
　　荣耀亲选EarBudsX2：
　　OPPOEncoAir2：6。降噪（10）
　　真无线耳机上降噪，已经不是什么稀罕事了，在平时通勤路上或是接打电话，可靠的降噪能带来更好的使用体验。
　　倍思W04未进行降噪描述，实际体验时感觉降噪一般；漫步者Lollipods采用的双MIC阵列搭配CVC80。降噪算法，不过实测感觉上，好像没有那么优秀的样子；努比亚新音C1的降噪表现还可以，在闹市中接打电话可以清楚地抓取信息；荣耀亲选EarBudsX2的每只耳机都内置了两颗麦克风，同时搭载神经网络通话降噪算法，实测降噪表现不错；OPPOEncoAir2的降噪机理是利用人工智能算法模拟人的双耳听觉系统，用以智能提取人声，降噪效果够用。
　　小结
　　除了倍思W04和漫步者Lollipods，其他三款真无线耳机的降噪效果还可以。
　　评分
　　倍思W04：
　　漫步者Lollipods：
　　努比亚新音C1：
　　荣耀亲选EarBudsX2：
　　OPPOEncoAir2：7。蓝牙连接与延迟（10）
　　蓝牙芯片和版本的不同，直接影响蓝牙连接稳定性、游戏延迟和功耗。
　　倍思W04采用的是蓝牙5。0方案，对减少2。4GHz频段干扰有一定的作用；漫步者Lollipods采用高通QCC3020蓝牙V5。0芯片；努比亚新音C1就厉害了，采用的最新的蓝牙V5。3版本，双路传输，连接特别稳定；荣耀亲选EarBudsX2采用的是蓝牙5。2版本，搭配SAW抗干扰技术；OPPOEncoAir2采用的蓝牙5。2低延时双传技术。就实际体验而言，努比亚新音C1的蓝牙连接稳定性最好，可用距离最远；荣耀亲选EarBudsX2和OPPOEncoAir2也都还不错；漫步者Lollipods和倍思W04的稳定性倒是也没出现什么明显波动，但功耗相对而言，大了不少，传输距离也略短些。
　　延迟方面，倍思W04没有达到宣传的几乎零延迟；漫步者Lollipods延迟也比较明显；努比亚新音C1搭配了游戏模式，60ms的延迟下，游戏体验确实可以；荣耀亲选EarBudsX2的延迟为125ms左右，游戏体验上逊色于努比亚，但也还好；OPPOEncoAir2的延迟为94ms左右，游戏表现过关。
　　小结
　　蓝牙版本的不同，实际体验差异是真的明显。
　　评分
　　倍思W04：
　　漫步者Lollipods：
　　努比亚新音C1：
　　荣耀亲选EarBudsX2：
　　OPPOEncoAir2：总结
　　我们将以上的信息进行汇总，并按权重计算4款产品的最终得分，权重比例按包装（5）、配件（5）、充电盒与续航（25）、耳机颜值与佩戴（15）、音质单元与表现（30）、降噪（10）、蓝牙连接与延迟（10）设计。结果如下：
　　从最终评分中可以看出，努比亚新音C1的表现最为出众，最终获得了4。225分的高分（满分5分），除了包装稍显简陋外，这款真无线在这个价位没有明显的短板，尤其是续航、佩戴、音质和蓝牙这类核心项目上，都是水准上的表现。倍思W04和OPPOEncoAir2也是两款不错的真无线耳机，前者的主要短板是音质和蓝牙表现，后者的短板主要是包装和续航。荣耀亲选EarBudsX2的表现中规中矩，没有特别抢眼的表现，但各项性能也算均衡。漫步者Lollipods的主要短板是颜值，真是平平无奇，然后配置稍显落后。
　　当然，涉及到产品的最终选择，这个评分其实也只是起到部分的参考，每个人的具体喜好可能天差万别。比如荣耀亲选EarBudsX2的充电盒续航超长，可以很长时间不用另外充电；OPPOEncoAir2的透明顶盖充电盒就很拉风等等。
　　好了，这次的5款200元以下真无线耳机横评的内容就是这些，希望能对小伙伴们选购真无线耳机起到积极作用，我是豆叶几时黄，我们下次再见！努比亚新音蓝牙耳机真无线游戏无延迟运动降噪适用于苹果华为双耳C1超长待机续航半入耳式小米oppo安卓男女款158购买