对比评测大屏轻薄本争锋，荣耀MagicbookX16VS小新

　　大屏轻薄本向来是消费者选购的一大热点。大屏幕意味着更加开阔的视野，没有人不喜欢更大的屏幕可视空间。更大的屏幕，无论对于纵向内容显示，又或者是横向分屏，极大地提高了生产力。
　　近年来15和16寸的大屏轻薄本，也更加注重全能表现，逐步采用了标压处理器和准标压处理器，无论是办公生产力还是休闲娱乐，大屏轻薄本都具备了更加强大的性能，轻松胜任。与大屏幕相匹配，更大的机身内也能够放置更大容量的电池，满足全天续航的需要。
　　那么市面上的大屏轻薄本，在续航表现、性能发挥、外观设计上，表现究竟如何呢？这一次，我特意找来了比较流行的两款大屏轻薄本，来进行一次对比评测，试图一探究竟。
　　小新Air152022和荣耀MagicbookX16进行对比。他们的基础参数规格对比如下：
　　这两款产品，都是在5K价位附近的轻薄本。作为平价大屏轻薄本，他们当然不可能做到面面俱到，产品定义上都会有所取舍。
　　联想小新Air152022就采用了i51240P的准标压处理器和76Wh更大容量的电池，而荣耀MagicbookX16则采用了LPDDR4x、16：10FHD分辨率的屏幕，相应的电池容量则为60Wh略小一些。
　　因此，不同的产品定义带来的差异，也让本次对比评测更加有意义。外观
　　从外观设计上来说，小新Air15和荣耀MagicbookX16均采用了银色外观。其中小新的A面仅有Lenovo的金属铭牌，而荣耀HONOR的logo则放置在正中央。
　　来看两款大屏轻薄本的屏幕，这时候16：9和16：10的屏幕比例差异也就体现了出来。16：10的比例能够带来更大的纵向显示空间，也更加接近0。618的黄金分割比，因此被认为是生产力屏。
　　荣耀MagicbookX16就采用了这块19201200分辨率的16：10屏幕，屏幕的纵向要明显高出一截，比例也更加显得协调一些。同时，小新Air152019则继续沿用了16：9的15。6寸传统屏幕。16寸和15。6寸自身尺寸和屏幕比例的差异，使得荣耀MagicbookX16整体机身是要比小新Air15大上一圈的。
　　当然，从这里也可以看出，作为平价大屏轻薄本，无论是小新Air15还是荣耀MagicbookX16，虽然很努力地在做窄边框，但是边框并没有做到极致的窄，无论是下巴还是上额头都略微偏宽。小新Air15的额头似乎略宽，而MagicbookX16则在
　　在键盘布局上，荣耀MagicbookX16和联想小新Air15存在着较大的差异。两者作为大屏轻薄本，均配备了数字小键盘，但是在方向键和数字小键盘的排布上存在较大的差异。
　　联想小新Air15上下方向键为半高设计，而数字小键盘则配备了一个更大的Enter按键。与此同时指纹识别与开机键二合一，放置在键盘外。键盘有扬声器的开孔。
　　小新Air152022键盘布局
　　而荣耀MagicbookX16则采用了全尺寸方向键，上下左右的方向键均为全高设计。不过MagicbookX16的小键盘处却并没有Enter按键，设计上相对而言较为独特，可能对于用户来说还需要一个适应的过程。
　　MagicbookX16的指纹和开机键二合一按钮放置在了键盘内，面积较大，按压起来手感也和其他按键有着显著的区别，避免误触。
　　荣耀MagicbookX16的C面键盘无开孔，扬声器设置在了C面，借助桌面反射。
　　在接口排布上，最主要的差异在于小新Air15多出来了一个USBC口与SD卡槽。
　　MagicbookX16为单个C口设计，而联想小新Air15则为双全功能C口。此外，小新Air15的两个USBA口均放置在右侧，而荣耀的USBA口则选择了一左一右放置。
　　小新Air15（左）与荣耀MagicbookX16（右）
　　MagicbookX16（左）与小新Air15（右）
　　而在机身设计的细节做工上，两者同样存在较大的差异。
　　小新Air15的机身一圈以及触控板周围设置了CNC切边，会呈现出较为明显的金属光泽。
　　MagicbookX16（左）与小新Air15（右）
　　荣耀MagicbookX16同样保持了较好的做工水平，严丝合缝，机身过渡的曲线同样优美。
　　此外，就机身厚度而言，两者的官方标称厚度差异不大。荣耀MagicbookX16在商品详情页标称厚度为17。9mm，小新Air15标称厚度为16。9mm。
　　将两台笔记本电脑均为A面朝下，实际的厚度是小新Air15略厚1mm，不过结合焦点的高度判断，两者是智商厚度也并不存在什么根本性的差异。
　　综合来说，我认为无论是联想小新Air15还是荣耀MagicbookX16，他们从外观质感做工上，总体都是超出我的预期的。无论是严丝合缝的精致做工，还是CNC的切边工艺，两款大屏平价轻薄本，都有着非常不错的表现。荣耀MagicbookX16在16：10的屏幕比例上，带来了更协调的机身；全尺寸方向键，也是不少用户十分在意的键盘使用体验细节而小新Air15则在机身工艺上的CNC钻切工艺，更为讨喜；双C口设计，避免出现充电时无法外接C口设备的尴尬性能测试
　　说到性能的不同，就不得不来谈一谈两者的差异了。12代酷睿处理器可以分为U15、P28、H45等多个不同的系列。
　　其中i512500H就属于H45系列，标准功耗为45W；而i51240P则属于是准标压系列，额定功耗为28W，不过在联想小新Air15在评测的过程中是实际能够跑在35W的功耗区间上。
　　i51240P和i512500H在核心数量上并没有区别，均为4个大核8个小核。两款处理器的最主要区别，还是在运行功耗的区间上。
　　而想要处理器能够发挥出性能表现的话，散热能力是必不可少的一环。因此我实测了MagicbookX16和小新Air15在不同的运行模式下的功耗设定。其中小新Air15分为野兽、智能、安静三档功耗调节；荣耀MagicbookX16则为高效和标准两个挡位。
　　从烤机的效果来看的话，持续稳定的性能释放下，荣耀MagicbookX16为45W，而小新Air15为35W功耗。
　　特别值得一提的是笔记本电脑的PL2阶段，也属于一个非常重要的参数，不少用户可能会有所忽视。PL2意味着笔记本电脑在短期瞬时负载时所能达到的功耗，例如打开一个软件，更高的PL2意味着更快的速度，CPU会有更快的响应。
　　得益于i512500H属于标压处理器，所以无论是在高效还是在标准模式下，荣耀MagicbookX16均设置为95W的PL2，会具备一定优势。
　　在CPU满负荷运行的条件下，MagicbookX16标压处理器功耗为45W，此时的CPU核心温度为85；
　　而联想小新Air152022，CPU满负荷运行功率为35W，CPU温度大约为75。
　　i512500H处理器标压和i51240P准标压，确实存在很大的性能差距。
　　CPU的多核心性能来看，以CinebenchR23为例，小新Air15的分数大约为1000分，而MagicbookX16则能够达到13000，差距大约为30；而在单核性能上，两者的差距约为15。
　　由此可见，荣耀MagicbookX16搭载了功耗更高的真标压i512500H，确实是有着更强的CPU性能。
　　更强的CPU性能同样也体现在了生产力的差异上。采用Pugetbench进行生产力测试，无论是PhotoShop还是PremierePro的性能上，MagicbookX16都有着领先水平。其中PremierePro的视频剪辑性能上，MagicbookX16则是大幅度领先了。
　　不过，在日常办公上，性能的差异其实并不明显。PCMark10的现代办公性能中，荣耀MagicbookX16的得分为5681分，而联想小新Air15则为5373分。
　　两者的差异并不显著，一定程度上也说明了在日常办公场景下，无论是i51240P还算是i512500H都能够较好地胜任。
　　MagicbookX16
　　小新Air15
　　由此看来，就办公性能而言，无论是Air15还是MagicbookX16，两者都足以胜任。但是在涉及到生产力如图片编辑、渲染、视频剪辑等操作下，i512500H天然会给MagicbookX16带来更强的性能。内存测试
　　荣耀MagicbookX16由于采用了LPDDR4x的内存，因此在读写速度上都有着不小幅度的领先。作为对比小新Air15则为DDR43200MHz。
　　LPDDR4x4266的高频内存，读写速度都超过了60GB每秒。
　　MagicbookX16
　　而联想小新Air15的内存性能上则在40GB左右的读取、写入、复制速度。
　　从内存的读取速度上来说，MagicbookX16处在一个较大的优势。两款机型均为板载内存的前提下，LPDDR4x还是显著好于DDR4内存的。续航对比
　　续航测试中，小新Air15的优势比较明显。
　　凭借76Wh的大电池，以及功耗区间更低的i51240P处理器，小新Air15的续航明显更强。接近8小时的PCMark8续航，基本上已经属于是全天续航的范畴了，妥妥用一天，没有什么续航焦虑了。
　　而荣耀MagicbookX16电池容量为60Wh，以及标准功耗的45W处理器，续航就没有那么突出了。不过荣耀MagicbookX16通过OSTurbo也在一定程度上对于续航进行了优化，PCMark10能够有接近10小时，也还不错。
　　续航这一块，小新Air15更为突出。如果说对于续航的要求更高，那么小新Air15是一个能够满足全天使用的产品。特色功能
　　当前的笔记本电脑，已经远远不是以前的一个纯粹工具属性了。随着用户更加习惯手机的操作逻辑，例如应用商店、手机上如何找到客服，如何更好地与手机联动。因此，笔记本电脑厂商自带的软件体验，也是使用时期的一大重点。
　　在特色功能上，荣耀MagicbookX16具备不小的优势。荣耀的电脑管家支持与荣耀手机互联功能，体验不错。笔者的荣耀X40就能够很方便地连接到荣耀MagicbookX16上。
　　联想目前也有了联想电脑管家、软件商店、联想智能引擎等功能，集成了客服、保修、性能调节等功能。
　　不过就界面美观度而言，我个人认为荣耀仍然更胜一筹。荣耀的多屏协同功能、换机功能、手机相册备份等，同样也会有更强的表现。联想则受制于其手机业务的发展一直不够好，LenovoOne在稳定性和流畅度上有着很大的差距。总结：大屏轻薄本市场的惊喜
　　严格来说，联想小新Air15和荣耀MagicbookX16都属于平价大屏轻薄本，并非那种面面俱到的产品，自然会有所取舍。但是经过我的这一番使用，整体的体验还是远远超出了我的预期的。
　　两款平价的大屏轻薄本，在做工质感、软件体验、性能释放、续航表现都让我很满意，取得了超过这个价位的成绩。
　　就两款产品而言：小新Air15仍然是更加偏向于轻薄本的产品定义，由于i51240P则取得了稍弱一些的CPU性能，但是凭借76Wh获得了更好的续航；更加齐全的双C口设计也更为合理；数字小键盘的排布上也较为符合常规使用习惯。做工质感上，机身和触控板周围一圈的切边，也非常讨喜，增强了品质感。MagicbookX16采用的标压处理器，则更加偏向性能本的设计，16：10的屏幕带来更为宽阔的视野同样匹配了强大的生产力表现。全尺寸方向键的引入，同样顺应了不少用户的呼声，但是也带来了小键盘无Enter按键需要适应的问题。
　　综合来说，如果说对于性能要求更高，对于从CPU到屏幕的生产力有着更高要求，我建议是选择荣耀MagicbookX16；而联想小新Air15，则是一个合格的轻薄本，在续航上能够满足8小时以上的全天续航，几乎不会有什么续航的焦虑。