美媒认为ARM修改规则导致欧美芯片自相残杀，中国芯片渔翁得利

　　ARM传出修改授权规则后，美国媒体迅速认识到事件的严重性，此举扼杀美国芯片的创新能力，导致欧美芯片自相残杀，而中国芯片可望因此成为获益者，最终ARM也将成为受害者。
　　ARM新的授权规则是限制芯片企业采用第三方设计的核心架构，而只能采用ARM的公版CPU、GPU核心，它可能是希望借此获得更多收入和利润，毕竟如今每年获得的收入不到30亿美元、利润则只有10亿美元，对比之下美国芯片企业高通等则获得百亿美元收入，巨大的收入差距让ARM心有不甘。
　　然而ARM此举对于美国芯片来说颇为不利，苹果只是获取ARM的授权自研CPU核心，GPU如今也是自研，当然考虑到苹果的强大，ARM或许无法施压苹果完全采用ARM的公版核心，但是或许会进一步提高授权费。
　　对于高通、Marvell等美国芯片企业的影响就大了，高通如今还在采用ARM的公版CPU核心，但GPU核心则是自研的AdrenoGPU，Marvell等则是全数采用ARM的公版CPU核心、GPU核心，这导致美国芯片企业在芯片技术方面与中国芯片的差距越来越小，华为正是由此赶上高通，正是有鉴于此，高通收购了一家芯片架构研发企业，试图如苹果那样自研核心架构。
　　ARM此举却将导致美国芯片企业的努力前功尽弃，这显然是高通等美国芯片企业所不能接受的，将导致ARM和美国芯片企业之间的关系恶化，迫使它们舍弃ARM架构，寻找新的芯片架构，如此将为中国芯片提供机会。
　　由于中国芯片行业早就认识到完全依赖ARM可能导致的风险，因此中国芯片行业早在2018年就开始发展全新的RISCV架构，到了2019年ARM与中国芯片的合作受阻，中国芯片更是全力发展RISCV架构。
　　经过中国芯片数年的努力，如今RISCV架构已在物联网芯片市场占据优势，形成与ARM和Intel的X86三足鼎立之势，中国芯片行业也在RISCV架构上取得了最多的专利，RISCV的19个高级会员有12个会员是中国芯片企业。
　　此时如果美国芯片另起炉灶，跟进RISCV架构的话显然跟不上中国芯片的脚步，如果另起炉灶的话面临更多困难，追赶中国在芯片架构方面的进展将面临更大难度，甚至可能导致美国芯片在芯片架构方面落后于中国芯片。
　　其实ARM和美国芯片分道扬镳的话，对ARM同样不利，ARM已失去中国芯片的支持，如果再失去美国芯片的支持，那么ARM的大厦将轰然倒塌，毕竟如今欧洲芯片企业在全球市场的影响力非常有限，ARM无法依靠欧洲芯片企业撑起。
　　可以说ARM此举造成ARM和美国芯片的裂痕，将为中国芯片发展RISCV架构提供机会，事实上中国芯片已开始推动RISCV架构进入移动芯片、服务器和PC处理器市场，中国芯片可望抓住机会加速突围，恐怕ARM也没想到当初与中国芯片的嫌隙竟然推动中国芯片成为它的强力竞争对手。